日本語の「た」は perfect か perfective のどちらの相？

質問

日本語の「た」、たとえば「書いた」「読んだ」などに現れる「た」は、perfect か perfective のどちらでしょうか？

「昨日論文を書いた」なら「た」はアオリストと同様に perfective でしょう。しかし「もう論文は書いた」なら、「今の時点で書いてしまった私がいる」という意味で、過去の行動の現在とのかかわり、だから perfect でしょう（ちょうど英語の現在完了と同様に）。

以上のように考えたなら、「た」はどちらにも使われうる、ということでしょうか？ perfective が「た」の持つ根本的な機能で、「現在完了」の用法はそこから派生して使われうる、ということでしょうか？perfective のほうが perfect よりカテゴリーの上位にいる（ピラミッドの上位にいる）というイメージです。

よろしくお願いします。

http://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect#Confusing_terminology:_perfective_vs._perfect

回答No.1

Piedpiping · ベストアンサー

＞perfective のほうが perfect よりカテゴリーの上位にいる（ピラミッドの上位にいる）というイメージ

これがそもそも変ですが。
アスペクトはアスペクト、時制は時制で区別しなければ、おかしなことになります。
Wikipedia にそって整理しておきましょう。

完了相：Perfective Aspect、Perfect。時制に関係がなく、ひとまとまりと捉えられた事象（event）で、時制との組み合わせにより、過去完了、現在完了、未来完了が想定できる。

完了過去：Perfective。完了した過去の事象であることを表す時制。アオリスト。

「た」の用法については、
１．完了
過去完了：君が出かけ「た」後に彼が来た。
現在完了：ずいぶん大きくなっ「た」ね。
未来完了：明日あっ「た」ときには言うよ。

２．完了過去
人類はアフリカで誕生し「た」。

３．モダリティ
評価：君に会えてよかっ「た」。
命令：さあ、行っ「た」、行っ「た」。
確認・想起：君は田中君だっ「た」ね。

たとえば、全ての用法をアスペクトからの拡張と考えることもできるでしょう。
完了過去は過去完了からの拡張、
評価モダリティは「過去事象＋現在の事象に対する評価」
命令モダリティは「未来完了＋期待モダリティ」とかね。

その辺はどうぞご自由に。