• ベストアンサー

近所の加害者。

初めて質問します。   家の近所に7~8年引き篭もっていた40代の男性が居て  ここ1年、夜間にバイトみたいなことを始めたようですが  代行運転手をしていたところが、仕事中に人を跳ねて死亡させました。  でもその事故から半年近くなるのですが、本人は普通に暮らしています。  普通、交通死亡事故を起こした加害者は、少なからず交通刑務所へ収監され  務めることになっているはずなのですが?・・・・  長年に渡り粗暴の悪かった近所の引き篭もりの人なんですが  示談できるほどの貯蓄を持っていたとは思えなく、示談金を支払っても  やはり刑務所で務めるはずではないか?と気になってます。  他人の余計なお世話ですが、法律に詳しい方、よろしければ  死亡事故を起こした加害者は、こうなるはずという流れを教えていただけませんか?  まさか、無罪放免ということにはならないと思うのですが  気になって仕方ありません。  どうか知識のある方、よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#42356
noname#42356
回答No.5

#4です。 補足は配信されないようで今気がつきましたが、拝見しました。 そうですか。日頃からそんなに素行の悪い人なんですか。。。 #2さんがおっしゃるように、賠償金は代行業者が加入している保険から支払われるのでしょう。 その場合でも、遺族が納得できなければ民事で争うことになると思います。 てっきり独身者だと思って書き忘れましたが、妻子ありの人なんですね。 それも、執行猶予が付く大きい理由になります。 実際は奥さんも子供も実家へ帰ったそうですが、離婚していない以上、養わなければならない家族がいると言って、猶予付き判決を強く訴えたことでしょう。 >初犯であり反省している態度でもとったのか? おっしゃるように十分有り得ます。 裁判官の前だけで、そういう態度を取ればいいだけですからね。 あくまでも推測の回答です。違ったらごめんなさい。 交通事故は、satasata2さんがおっしゃるように、加害者天国、被害者地獄ですね。

satasata2
質問者

お礼

Bergamot87さん  再度のご返答ありがとうございます。  ここへの質問が慣れていない為、補足とお礼の打ち分け方がわかりませんでした。  素行が悪いのは昔からです。 高校を卒業してからすでに同級生から借金をして、それを返済せずに生活に困った同級生が返済を求めゴタゴタを起こしたのを最初に、社会に出ても1年せずに無職になり  結婚を機に務めた会社もやはり辞め、嫁の稼ぎで生計を立てていたところが、その嫁も愛想を尽かしたか子供を連れて実家へ帰り  長年かばっていた母親は入院し、兄弟は寄り付かず、現在は一人で暮らしていますが、離婚して約7~8年、空家か?と思うような暮らしをしており、庭の手入れもまったくせずに木も雑草も伸び放題で困った隣人の人が自宅へ伸びた木の枝や雑草を(切らせて貰いますと書置きしたり電話しても居留守)処分しても、そういう時だけは文句を言いに出てくるみたいです。  どういう生活をしていても他人や隣人へ迷惑をかけずに生きているのは自由ですが、あまりの素行の悪さで周囲の住民はとても迷惑してるというのが現状です。  真夜中でも大声で話したり、大声で笑っていたりモラルがあるとは思えない人です。  事故で少しは更生しているか?と思いきや、それどころか「なんで俺だけこんな目にあうんだ?」程度にしか思っていないみたいですね。  こういう人間ですから・・・・ずる賢いというか、そういう人だと思います。  民事の賠償請求で自宅を取られたら?少しは平和になるのでしょうが、その自宅にしてもどういう名義になっているのやら?わからないですね。  どういった結末になるのやら不明ですが、それ相応の償いは絶対に必要だと思います。  重ねてご親切な回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#42356
noname#42356
回答No.4

今年6月に自動車運転過失致死傷罪という新しい法律ができましたが、 それ以前は、悪質な事故でも業務上過失致死傷罪が適用されていました。 危険運転致死傷罪もありますが、よほど悪質なものでないと適用されていません。 昨年の福岡の飲酒運転による交通事故でも、これが適用されるのかどうか、争っているようです。 半年前だと業務上過失致死罪でしょう。 起訴され裁判になり、有罪判決を受けても、執行猶予がつく場合の方が多かったのです。 刑事裁判の判決で、「禁錮○年 執行猶予○年」となると、刑務所には入りません。 執行猶予が付く理由としては、 ・初犯である ・反省していて再犯の可能性がない ・任意保険が無制限にかけてあり、遺族への補償が十分にある 以上のようなことが挙げられます。 全てが示談で終わるわけではありません。 遺族に損害賠償請求され、民事裁判になる場合もあります。 刑事裁判の後、損害賠償請求されていて、まだ判決(結果)が出ていない可能性もありますよ。 ご質問を拝読した限りですが、おそらく執行猶予付き有罪判決が出たのではないでしょうか。 こんな判決は、無罪放免に近いですよね。 刑務所に入ってもらいたいものです。

satasata2
質問者

補足

>Bergamot87さん 回答ありがとうございます。  法律に長けた返答にも感謝します。  その後、車両の運転はしていないので免許を取り消されたのは解るのですが  死亡事故を起こしても刑務所へは入らないというのを初めて知りました。  Bergamot87さんからの情報を参考に考えると、初犯であり反省している態度でもとったのか?  そこまではわかりませんが再犯の可能性は不明ですね。  最後の遺族への補償に関しては十分でないと思います。  先日も昼間からサラ金会社の取立てみたいな人がやってきていて  居留守を使っているようでした。  居留守というのも深夜や早朝でないと家の灯りを点けません。  出歩くのも夜中。 近所に住む外壁に車をブツけられた人が話し合いに行っても居留守で出てこない  要するに自分が用のない来客には居留守を使うという感じの人です。  おっしゃるように全てが示談で終わるわけじゃないですよね。  確かに判決を待っているという可能性は大だと思います。  判決は出ても被害者にそれに見合う資産や収入が無ければ被害者は泣き寝入りなんでしょうかね?  被害者の遺族が不憫でなりません。  賠償金が支払われない場合も刑期で償うようにしたらいいのにと思います。  丁寧なご説明と専門的な回答、ありがとうございました。  

  • kkkkk007
  • ベストアンサー率25% (179/691)
回答No.3

>>無罪放免 皆さんが書いていますが、近所で見たからといっても、色々あります。 その話は本当ですか? 真実ではない単なる噂話で相手の名誉を損なう行為、侮辱にもなりかねません。

satasata2
質問者

補足

>kkkkk007さん、回答ありがとうございます。  わたしの質問の文章の説明が悪かったですね、すいません。  この交通死亡事故の話は事実です。 新聞にも掲載されました。  地方ですので噂話は色々とありますが、噂で陰口を言われるのはいやですよね。  わたしは事実を踏まえてからこういう質問をしました。  単なる噂話で他人の名誉を損なう行為は、人権に関わるとしながらも  都会や田舎で現在でも多くのそういう行為が無くならないのは残念ですね。  この加害者は、早朝深夜に急発進や急停止で車を走らせ、近隣の外壁に車をブツけたり  大声をあげたりし、そういう行為を長年繰り返していた人です。  噂ではなく現実の行為を存じていて、事故については新聞報道などの  事実を基にして質問させてもらいました。  ご指摘ありがとうございました。

  • ooxx
  • ベストアンサー率25% (130/514)
回答No.2

過失の程度は、事故状況を見ないとわかりません。 酔っぱらった人がいきなり車道に飛び出した場合など、過失割合が小さくなる場合もあります。 賠償金も、運転代行業の会社に雇われていた場合、支払い責任は会社にあります。また代行会社は通常保険に入っています。 現在のその人の状況が必ずしも不自然な姿とは断言できません。 読んでいてあなたの不安や邪推の方が気になります。一部の情報から相手を不当に悪く評価してしまうと、あなたがトラブルをつくることになります。 人を判断するときは、十分に情報を収集し、偏見のない目で見ないとあなたが加害者になってしまいます。

satasata2
質問者

補足

>ooxxさん 回答ありがとうございます。  被害者は、夜間の散歩中で横断歩道を渡るとき加害者の脇見運転で跳ねられました。  賠償金が働いていた会社持ちとは知りませんでした。 勉強になりました。  この事故は、地元新聞に掲載されれっきとした事実です。  トラブルですが、この被害者は、夜中に大声で騒いだり借金トラブルなど  近隣とのトラブルが絶えません。  成人しても1年に満たない就労年数。 結婚はしたものの奥さんに働かせて自分は遊んでいた人です。  奥さんは子供を連れて実家へ帰り、兄弟は実家へ寄り付きません。  よくニュース等で話題になる騒音おばさんみたいな行為もします。  そういう意味で不安なんです。  不安なのは、その家を囲んでいる家を含めた3~4軒と思います。    不安や邪推は明らかにあったと思います。  わたしの質問の文章の書き方も悪かったですね。すいません。  ただ死亡事故を起こしたのは事実で新聞にも掲載されましたので  噂で不当に評価したつもりはないです。  情報収集が足りなかったのは認めます。  回答ありがとうございました。 今後の判断材料を慎重にします。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

飲酒運転による事故など悪質なら別ですが、皆が交通刑務所に入るわけではありません。 不起訴処分になったのではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85 刑事処分では、事故の大きさ・加害者の責任の度合いに応じて、罰金刑・禁固刑・懲役刑などを下すこととなる。 また、被害者が加害者に対して刑罰を望まない場合は、科せられる刑事処分が軽くなる。 場合によっては不起訴・執行猶予処分になることも多い。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112763281 年間、交通違反者として摘発される人数は相当多いのですが、 そのうちの約10%が交通刑務所へ行くことになるようです。 交通刑務所に収容されるのは“不注意、短気、飲酒”が原因の人が多いとのこと。

satasata2
質問者

補足

>mat983さん  回答ありがとうございました。  加害者は、バイト中の事故なので飲酒運転ではないと思います。  不起訴処分ですか。  被害者は自営業者の奥さんで、年齢は50代みたいです。  参考URLもありがとうございました。  近所の住宅街の細い道を急発進・急停止するような輩ですから・・・  早朝深夜の急ブレーキの音がよく聞こえてました。  事故の関係で取り消しになったようでそれはなくなりましたけどね。  加害者天国という言葉は、本当だったんですね。

関連するQ&A