ベストアンサー

「建設的」の意味

2002/08/19 11:17

「建設的な意見」とは、どういう意味なのでしょうか？辞書をひいても分からなかったので教えてください。

noname#5392

その他（学問・教育）
回答数9
ありがとう数31

みんなの回答 （9）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

dora1
ベストアンサー率50% (263/518)

2002/08/19 12:37 回答No.7

会議などで、建設的でない意見とは、他の人の提案している意見の悪いところをけなしただけ、文句つけただけで、「では解決のためにはどちらに進めたらよいのか？」という、問題をよりよい解決の方向に近付ける努力が見られない意見が典型的でしょう。感情的な反対意見などがこれに相当します。建設的な意見とは、もし何かに文句をつけたら、それに代わる「代案」を具体的に提示し、あるいは代案のための材料を提示し、議論の方向を指し示すものでないといけないと思います。ただし、ある意見が建設的かどうかは、決して絶対的な基準があるわけではなさそうです。その会議の前提や目的、そこまでの流れをよく把握していないと、「それは正論だが、おまえ、ここまでの議論を聞いてたのか？」といいたくなる「建設的でない」意見もありますよね。会議の最初のうち（議論を広げたいとき）と最後の方（議論を収束させてまとめたいとき）でも、建設的かどうかの基準は違うでしょう。その場に応じた判断が大事です。ですから、「それは建設的な意見とはいえない」といわれたときには、「あいつ、自分の気にいらない結論を目指している意見だから、建設的でない、といっているに違いない」と思う前に、自分の発言を振り返って、その場の状況に合っていたのか考える必要があります。

質問者

お礼 2002/08/21 14:33

回答ありがとうございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

kitakanjin
ベストアンサー率35% (215/612)

2002/08/20 18:24 回答No.9

意味としては、会議とか、議論の時に、何らかの結果に結びつけるような、議論をまとめるような方向に役立つ意見を言うと思う。例えば、議論が紛糾して混乱した時に、「Take a five！] も立派な建設的意見。「議長一任」も立派な建設的意見です。当然建設的でない意見とは、議論のための議論、反対のための反対、単なる誹謗・中傷、愚痴、泣き言、開き直りなど、議論を収束の方向に導かない意見と思う。

質問者

お礼 2002/08/21 14:36

回答ありがとうございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

wyvern2
ベストアンサー率45% (5/11)

2002/08/20 12:58 回答No.8

単に何かの訳語ではないでしょうか？たとえば、「constrictive」とか。言葉の意味はそのまま継承して、その単語を単純に訳して使った言葉が、一般的に使われるようになったのでは？議論を混乱させるようですが、ちょっと気になったので書き込んでみました。 (誰かそんな研究している人いませんかね。)

質問者

お礼 2002/08/21 14:35

回答ありがとうございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Eivis
ベストアンサー率29% (1122/3749)

2002/08/19 12:37 回答No.6

使う人によって意味が変わってくる[欺瞞語]の一種かも知れません。討論している時に「前向き」に【建設的】と声高に言えば、相手は[破壊的]とは云わないにしても「後ろ向き」かと云う印象を第三者に与えます。この手法は共産主義者や労働組合も盛んに使いましたが、無理矢理工事を推し進めたい、建設・不動産関連の事業でも適当に都合よく使われます・・・その意味では正しい尺度のない[アジテーション]向きな言葉だといえるでしょう。・・・つまり結果で判断するのでなく場当たり的な発言に利用しやすい・・・公平な判断には不向きな言葉だということです。

質問者