- ベストアンサー
McAfeeについて
以前、McAfeeは動作が遅いという事を聞いた事があるのですが、これは本当ですか? 私もMcAfeeを使っているのですが、確かに動作が遅く感じます。 そこでお聞きしたいのですが、動作が軽くて何かおすすめのセキュリティーソフトはありませんか? できるだけ多機能のものがよいです。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私は1台はウィルスバスターですけど、Windowsの再インストールをし、SP1をかけ、SP2にして徐々に遅くなり、バスターを入れるとまた遅くなりで、ちょうど鼻詰まりで100mを全力疾走してるような気分になります。 #1さんのアドバイス通りMacでもやっています、一応ノートンは入っていますけど、快適ですけどコンテンツによってはSafari非対応だったりします。 しかし下手にセキュリティソフトを買うよりよいかも知れません。 軽いものとしてはキングソフト。 http://www.kingsoft.jp/ ここの質問でもトラブル皆無(クッキーが消えたというトラブル1件、私は安全上消すように設定)の実績をかって入れてみましたけど、まあ成功でした。 機会があれば軽さで評判のソースネクストのウィルスセキュリティを入れて比較したいのですけど、メーカーサイトでサーバー・ワークステーション用途のパソコンは非対応となっているので、ちと怖くて比較できません。 キングも非対応ですから、クラッシュしても文句は言えませんが、今日現在はラッキーにも無事に動いています。 それと私も#3さん#6さん同様NOD32を使ったことがあります。(体験版) Mac G4-800のVPC(WinXP-Pro)に入れましたが、Windowsソフトはすべからく動くだけでも大変なのにきちんとスキャンもやるのでびっくりでした。 全く問題ないソフトと思いますし、周囲に聞いてもトラブルは少ない部類ではないかな。 しかしマカフィーはそんなに重かったかな? 以前、知人がパソコンを買い増ししたので、バスターは1ライセンス3台だからとマカフィーから入れ替えたら重くなったと文句を言われたことがあったから、それほどでもないはずですよ。 尚、ソフトの実売価格は3ライセンスで5千円以下が相場ですから、現在2千円以上のソフトは高級ソフトの部類に入り、トレンドマイクロやマイクロソフトの事例を見れば、年間1500円程度が適正価格と推察します。 例としてジャストシステムの一太郎の優待版は7000円程度で買えますけど、3倍以上の価格のMS-Wordに比べて劣るとは思えませんし、むしろ使い勝手は良いといえます、問題は周囲との互換性だけと思う。 またAdobeのPremiereは9万円ですが、1万円程度のUlead VideoStudioに比べて9倍使いやすいかといわれれば、私はそうは思いません、両方使っていますけど、PhotoshopやEncoreDVDがなければ多分Premiereは買いませんでした。 IT関係だけは「安かろう悪かろう」が通用しない世界ですから、値段は気にすることもないですよ。
その他の回答 (7)
- kazuof23
- ベストアンサー率34% (1206/3517)
PCがWindows 98SE, Athlon 700MHz, 384MB時代は重く感じましたが、Windows XP, Athlon64 X2 3800+,1024MBではウイルススキャン中でもメールチェックなど普通に出来特に重いとは感じません。 PCの仕様が書かれておりませんがOSがWindows XPであればRAMは少なくとも1024MB以上ないと厳しいでしょうね。
- sinosihen
- ベストアンサー率20% (47/224)
McAfeeが動作が遅く、他に良い物がないでしょうか?とのこと、 今日の総合ソフトはどれも同じように重たいです。 私はNOD32を使っていますが、私にとってPCに軽快性は必要なのです。 軽くて高性能はこの秋発売されるNOD32関係のスマートセキュリティーでしょう。 NOD32(バージョンが2.7→3.0)に、ファイアールソフト、スパムソフトなどが付いていて、β版がでてますが軽快です。 私個人としてはメールソフトはThunderbirdをメインにしていますから、スパムソフトはいらないのですが・・・・。 NOD32単体で充分(フリーのファイアール・スパイソフト導入済み)です。 けれども総合ソフトがが必要な方は、一度使われたらどうでしょうか。
マカフィーを使っていますが、遅く感じる基準とは何でしょうか? これによって凄く答が変わります。 でもNO2,4で回答がありますとおり、ソフトの高性能化に対し、PCが追いつけなければ遅くなります。 まず、ハードウエアスペックを書いてみてはいかがでしょうか? そうすればもっと的確な回答が得られるでしょう。 (例えば私はAthlon64 X2 5600にメモリ2G 今回はこれだけでも十分かな?) 因みに更新料無料・・・とか市販価格2000円以下の物は絶対にやめましょう。 取りこぼしが多く、トラブルも多いです。サポートさせられる側の身にもなって欲しいです。 (特に日本固有種に弱い事に注意)
補足
ご回答ありがとうございます。 PCのスペックの情報が必要という回答が多数あったので、ここでPCのスペックを記述します。 CPU:Mobile Intel Celeron 2.00GHz 物理メモリ(RAM):736MB OS:Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
No3の方も回答してますが、高機能になればパソコンにも高性能でなければ追いつけないです。 その具体的な例が、OSがXPからVistaになったら、最低限のメモリが128MBから512MBや1GBに巨大化したのです。 ということは、上記のメモリは動作する上での最低限のメモリですので、快適に動作する場合は、 最低の2倍や3倍のメモリがないと無理でしょう。 それに、ウイルス対策ソフトが入ってくるのですから、もっとメモリを大きくしないと無理ですし、 CPUもそれなりに高性能でないと、データなどの処理が難しいです。 ですから、ウイルス対策ソフトが高性能化するのに対応すると、パソコン本体の改善も必要になるのです。 ソフトの選択と同時にパソコンの高性能化を考えるべきでしょう。
>できるだけ多機能のものがよいです。 多機能を求めれば重くなります。その例が、ウィルスバスター2007です。プログラムのコンテンツも悪いのかも知れませんが・・。 http://sonobe.s5.xrea.com/knowhow/computer/vb2007.html 質問者さんのパソコンのメモリーが書かれていませんが、多機能をお求めなって、かつ、軽い動作をお求めなら、メモリーを2GBくらいに増設したらいかがですか。 逆にそうすれば、McAfeeでもよいのではないですか。 あくまで参考ですが、私は、#2さんが非推奨のNOD32を使用しています。 Firewall機能がないのが欠点ですが、今秋には付与されたものがバージョンアップされてリリースされますので、検索でチェックしてみてください。 アンチウィルス、アンチスパイウェア以外の機能は、必要に応じ他のソフトに任せていますから、いちいちセキュリティソフトが反応しないので本当に軽快です。 日頃のブラウジングに注意し、ブラウザはFirefox、メールソフトはThunderbirdメインで使用すれば、そんなに問題ありませんよ。 まぁ、導入の際には、ご自分でこれと思う試用版を入れてみて、決めて貰うしかないですね。
軽さだけならソースネクストのウィルスセキュリティがありますが性能がヘボ過ぎるので使ってはいけません。 私もノートンからウィルスセキュリティに替えた時は軽くて感動したのですが大量に感染してしまい大切なデータが壊れてました。 それに懲りて二度と安物は使うまいと思い、世界一の性能と言われるカスペルスキーを入れたら驚きました。 ウィルスセキュリティよりは重いですがノートンとは比較にならないぐらい軽快なのです。 まさしく性能も軽さの内だと証明した製品です。 それでいてノートンやマカフィーよりずっと高性能なのです。 ↓購入するとき参考にしたデータ http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ さらに数日前にダウンロード製品の値下げをしたので良かったら試してみてください。 http://www.just-kaspersky.jp/products/try/ http://www.just-kaspersky.jp/products/after.html もちろんマカフィーの期限が切れてからでかまいません。 セキュリティソフトは複数入れるとトラブルが起きるので新しい物を入れる前には必ず古いのをアンインストールしてください。 高性能で軽いソフトにはNOD32というのもありますがウィルスとスパイウェアにしか対応してないのでお薦めできません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 あの世界最高水準と言われるカスペルスキーがノートンより軽いと聞いて驚きました!! 世界一の性能なのだから、きっと重いものと思っていましたが、私の今までの考えを覆すものでした。 勉強になりました。
最近はウィルスファイルの更新やチェックで、どのソフトも遅くなります。 「ウィルスチェックをするためにパソコンを買ったんじゃない」「スパムメール対策をするためにメールを始めたんじゃない」と文句を言いたくなるくらい、パソコンの動作のかなりの部分がウィルスチェックに費やされています。 また同様に「Windowsの更新」もやっかいで、更新するためにパソコンを買ったのではないか、と思われるくらいです。 最も良いのはMacに変えることです。 セキュリティーやウィルス対策の量が圧倒的に少なくなります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 軽いソフトはキングソフトですか、勉強になりました。 ありがとうございました。