- ベストアンサー
マカフィーならどれがお勧めでしょうか？
マカフィーを購入しようとしております。 インターネットセキュリティとトータルがあります。 どちらにしようかと迷っております。 両方をお使いになられた方、もしくはおひとつでもお使いになられた方、どうか使い勝手をお教え下さい。 また、それは良くない、本当のお勧めはこれ！と言う方がいらっしゃいましたら、お願い致します。
- kyoneko
- お礼率47% (16/34)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞本当のお勧めはこれ！と言う方がいらっしゃいましたら、 オイラも回答番号：No.2 の T-200 さんと同じく「ウイルススキャン プラス」をお勧めします。 理由は、スペックの低い PC でもストレス無く仕事をしてくれるから です。 もちろん能力の高い CPUと十分なメモリを搭載しているマシン ならこの限りではありませんが、PCへの負担が軽いことに越したことは ないと思います。 ご指摘のスキャンが重いという評価は PC 全体のフルスキャンのとき でょう。 確かにそうかも知れませんが、リアルタイムスキャンが有効 なら頻繁に実行する必要は無いし、フルスキャンはスケジュール設定で 使用頻度の低い曜日の夜中に実行させるようにすれば一応クリアできる と思います。 或いは、カスタムスキャン（オプションによる詳細設定が可能）にて 好きな時間に手動で実行させる代替案もあるでしょう。 ５年ぐらい前まではオイラも「インターネットセキュリティ」という 総合版を運用していましたが、迷惑メール対策と個人情報の保護機能が 使い辛かったため、その機能は無効にしていました。 幸い「ウィルス スキャンプラス」という製品が発売されたので速攻で乗り換えた経緯が あります。 因みに以前の迷惑メール対策機能である「スパムキラー」は現在では 「アンチスパム」と呼ばれ、機能も多少は改善されているようです。 この機能限定版（ウィルススキャンプラス）を選択することによって 外された機能は、他の対策を講じることで、いくらでも補完することが できると思っています。 例えば迷惑メール対策機能の充実したメールソフトの採用、インター ネット上では充分に自重した行動をとる、などです。 いくらソフト的に個人情報保護機能を有効にしていても最終的判断は 自分なので、自分で送信を許可してしまえば後は自己責任なのです。 いずれにしても、現代は安全なインターネット活動を続けようと思う ならセキュリティソフトだけに頼っていては安全を保つことは出来ない 時代になっています。 どのみち自制と自重は必要なのですから。 参考までに、オイラのセキュリティ方針を紹介しておきますね。 ---------------------------------------------------------------- １ ウィルス対策及びファイアーウォール等セキュリティソフトの導入 端末ＰＣにインストールされたプログラムを利用するだけでなく 不安な兆候を感じたら他社のオンラインチェックサービスも活用 今のところ主体となるセキュリティソフトは、マカフィー製品や ウィルスバスターなどです。（もちろん別々のＰＣで使用） しかし、約８年以上前の非力なＰＣ環境では「Outpost Personal Firewall 1.0」と「Avast4.8」の組合せで問題なく動作しています が フリー版Outpostはなくなったようなのでファイアーウォールは 「ZoneAlarm」の無料版あたりの方が良いかも知れません。 フリー版のウィルス対策ソフトは、「Avast」以外にも「AVG」や 「AntiVir」などがあるので、検索してみてください。 もちろん既にサポートされなくなって久しい WinMe以前のＯＳは 利用しないに越したことはありません。 いちおう、セキュリティ各社提供のオンラインスキャンサイトも 紹介しておきましょう。 カスペルスキー オンラインスキャナ http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner F-Secure オンラインスキャナ（Kasperskyと同じエンジンらしい） http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html Symantec Security Check（ノートン） http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=24&pkj=MIGJRWLPITSMJUIVFHP McAfee FreeScan http://security.biglobe.ne.jp/mfs/McFreeScan.html?checkdate=2009125&version=2,2,0,5505 Trend Micro 無料ウイルスチェック（ウィルスバスター） http://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php?Homeclick=threat_onlinescan Panda ActiveScan（スパイウェアの検出に強いらしい） http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html なお、@niftyのオンラインスキャンサービスはカスペルスキー社 提供で biglobeの場合はマカフィーだと思います。 ２ Web ブラウザとして IE を常用しない Firefox ＋ NoScript ＋ McAfee SiteAdvisor を推奨します。 ３ 怪しいＷｅｂサイトには近づかない、謎のリンクはクリックしない ４ MS純正のメールソフトを利用しない（可能なら削除する） 代わりにスパムメール対策機能のあるサンダーバード等のメール ソフトを推奨します。（オイラは「Shuriken」がメイン） ５ プロバイダ側のサービスやＰＣ端末側でのスパムメール対策をする ６ 届いてしまった謎のメールは開かない（添付ファイルは速攻駆除） ７ メールソフトの設定で HTML 形式のメールは受信しないようにする ８ 外部メディアからのデータを読込む前にはウィルスチェックを確行 外部記憶メディア挿入時の自動起動は無効にしておく USB フラッシュメモリは Shiftキーを押下しながら挿入する ９ メッセンジャー関連のサービスは切ってしまう（利用しない） 10 常用スパイウェア対策（常駐セキュリティソフトとの競合に注意） Ad-Aware SpywareBlaster（常駐するらしい） Spybot - Search & Destroy ※最近はこれらの定番ソフトでも追いつかなくなってきているため 下のソフトの力を借りる機会も増えてきています。 Malwarebytes' Anti-Malware（常駐ソフト一時停止で共存可能） SuperAntiSpyware 11 Microsoft Update や セキュリティソフト等のアップデートは常識 （ただし、WinMe 以前のＯＳアップデートは無理なので、パス） 12 ネットやＰＣ関連のセキュリティ情報を常にチェック、不備がある 場合は直ちに修正する ↓ブックマークしておきたいお勧めＵＲＬ http://www.ipa.go.jp/security/y2k/virus/cdrom/index.html http://www.cyberpolice.go.jp/ http://www.ipa.go.jp/security/ http://www.higaitaisaku.com/index.html http://itpro.nikkeibp.co.jp/securityhole/index.html 13 ハード的なブロードバンドルータを必ず設置する（必須！） ★無線LAN の運用は慎重に（因みにオイラは有線オンリー） 14 ＯＳが起動しなくなったときに備えて正常なときの環境にいつでも 復元できるような態勢を作っておく （HDD イメージのバックアップがとれる True Image 等を利用） 15 漏れて困る重要な情報のファイル等は暗号化ツールなどで秘匿する クレジットカード等を利用したネットショッピングは５年ぐらい 前から自粛しています。（ネット通販はコンビニ決済を活用） 16 デスクトップには余計なショートカットなどを配置せず、すっきり させる。（ましてデータやプログラム本体を配置するなどは論外） 表示はクラシックスタイルに（テーマ＝Ｗｅｂスタイルは危険） 17 娯楽用には専用のＰＣを利用する ---------------------------------------------------------------- 以上。 その他にもたくさんあると思いますが、キリがないので以下 省略とさせていただきます。 ハード的にはルータの導入が PC への負担軽減の意味でもポイントに なるでしょう。 なお、「トータルプロテクション」という製品はセキュリティ面だけ ではなく、PCのメンテナンス的な機能（例えばシステムのバックアップ など）も含まれているのではないでしょうか。以前はそうだったような 気もしますが、ひょっとしたら記憶違いかも知れません。 また、サイトアドバイザーは後からでも無料で追加インストールする ことが出来ます。 IE と Firefox 両方に対応しています。 http://www.siteadvisor.com/
その他の回答 (2)
- T-200
- ベストアンサー率43% (157/360)
私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。 インターネットセキュリティとトータルプロテクションの2つでは私ならインターネットセキュリティを選ぶと思います（価格差と性能差を考えて）。 機能面等の違いはＭｃＡｆｅｅのサイト（参考ＵＲＬ）を参照して下さい。 ですが私が気に入って利用しているのはウイルススキャンプラスです。 ウイルス/スパイウェア対策・ウイルスメールスキャン・ファイアウォール・システムガード・サイトアドバイザと機能的にはシンプルですが、その分軽く、価格も安いです。 スキャン速度は速い部類ではありませんが、物凄く遅いとは感じません（もちろんデータ量やデータの種類にもよります）。 スパムメール対策機能が必要かどうかがポイントかもしれません。 尚、ＮＯＤ32はファイアウォールが搭載されませんのでファイアウォール搭載品はスマートセキュリティの方になります。 どとらも非常に軽くてスキャン速度も異常に速いですが、私は試用版しか使った事ありません。
お礼
回答有り難うございました。 こうなってきますと、好みとか用途、パソコンとの相性にもよるんですね。 とても良いお話を頂きまして参考になりました。 じっくり考えたり試用版を使ってみて考えようと思います。 お忙しい中、有り難うございました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
サイトアドバイザープラスが付いてるか付いてないかで、他の機能は 同じです。付いてる方が「トータルプロテクション」ですね。 http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/adviser_plus.asp ウチは、マカフィーのインターネットセキュリティプラスと、ウイルス バスターが動作してますが、マカフィーは処理が軽い分、スキャンが 遅いですねえ。毎週金曜の晩は徹夜でスキャンやってます。まあウチの マカフィー動作マシンがPen4 2GHzと遅いのに、HDDが1TBもあるうえ、 ネットワークドライブも500GBあるからかもしれませんが・・・。 Core2Duo/HDD200GBのバスター動作マシンのスキャンは、１時間以内に 終わっちゃうんですが・・・。
お礼
回答、有り難うございます。 そうですか、遅いんですね。 NOD32というのがとても速くて軽いという事なんで、さらに迷ってきてしまいました。 とても参考になりました。 お忙しいところ、感謝致します！
お礼
大変詳しくお教え頂きまして、本当に有り難うございます。 座右の銘にしたいと思います。 各社、良い点しか言いませんから、詳しくない人間はご親切で詳しい方を頼りにするしかありません。 これからも、回答を是非お願いしたいと思いますのでお時間が許しましたら宜しくお願い致します。 懇切丁寧なご指導、本当に感謝致します。 ファンにならせて頂きます！