2次キャッシュの差は、どこに顕著に現れるのか？

質問

ThinkPadのX31とX32を比較した場合、
CPUの周波数が同一のモデルでも、2次キャッシュが倍、違います。
(X31:1MB、X32:2MB)

漠然とした質問ですみませんが、
この2次キャッシュの差は、どういう作業を行う時に
体感できるものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

Hoyat · ベストアンサー

>ThinkPadのX31とX32を比較した場合、
>CPUの周波数が同一のモデルでも、2次キャッシュが倍、違います

発売時期が違う為に同じCPUじゃないからです。
前者がPentium M 735（Dothanコア）
後者がPentium M-1.7GHz （Baniasコア）だからです。

2次キャッシュの差は3Dゲームをやったり
画像の自動処理や映像のエンコーディング等に出ます。
体感できるか？と言われれば劇的には無いでしょう。
10％程度の違いらしいので（Intelの公式アナウンス）
長時間かかるものほど体感できるというオチで＾＾；

もっとも他のパーツも係わってきますから
一概には言えない部分が多く
CPUだけで高速化するかどうか言われたら
同じクロック数なら大きな変化はありません。
例えば映像のエンコード時間が
仮にBaniasで10分だったらDothanなら９分
Baniasで１時間だったらDothan54分ですからね。
（公表値での計算ですから必ずしも正しい数字ではありませんが）

因みに
２次キャッシュは
CPU内に仕組まれている為に
演算する為のデータのアクセス速度が
通常のメモリよりも高速なので
頻度の高いデータを処理する速度が上がり
高速化するのです。

お礼

ありがとうございます。

中古購入検討中ですが、私の使用用途では殆ど差が無いみたいですので、
X32に比べれば格安のX31を選択する事に決めました。