• ベストアンサー

3次キャッシュか4コア

3次キャッシュか4コア PCを組むのにAMDのCPUを使おうと思っています。 Phenom II X2とAthlon II X4の価格が近いのでどちらかにしようと思っています。 そこでPhenom II X2は3次キャッシュがあり2コア、Athlon II X4は3次キャッシュはないが4コアになっていますが、通常キャッシュとコア数のどちらを重視するのでしょう? 途様により違いが出るならどのような時にどちらを選べばいいのでしょう? ちなみに同じ価格帯だとPhenom II X2の方が周波数は高かったです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.1

4コアが有効では無いゲームなどならキャッシュ優先。 動画エンコード(要対応ソフト)ならキャッシュよりコア数。 まぁAMDの場合、PhenomIIx2、x3のコア復活→4コア化やら Athlon II X4のキャッシュ復活やら裏的な方法はあるわけですが・・ (成功して不具合無く安定動作するかは別問題) つうことでPhenomIIx4でもそこまで金額差は無いからPhenomIIx4にすれば。 PhenomIIx4 945(95W)なら5000円程度しか変わらないし。

t4m7k2
質問者

お礼

回答ありがとうございます 4コアに対応していないときはキャッシュ優先ですか。 参考にしようと思います。

その他の回答 (2)

  • pc_net_sp
  • ベストアンサー率46% (468/1003)
回答No.3

当方なら・・・ 使用するソフトがマルチコア対応でしたら、コア数を重視。 マルチコア非対応でしたら、CPUキャッシュ容量を重視。 参考までに・・・   

t4m7k2
質問者

お礼

回答ありがとうございます マルチコアに対応するものがないのでキャッシュ優先で行こうと思います。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.2

一般的な事を言わせて貰うなら「何をしたいかにより決めること」。 マルチスレッド対応アプリ使用がメインならならマルチコアの方が有利ではある。 後は使用するOSがマルチCPU何個まで対応されているかも調べた方が良いですね。シングルCPUにしか対応していないOSに4コアって無駄でしかありませんから。 今のWindowsなら4コアまでは対応していると思うけど…

t4m7k2
質問者

お礼

回答ありがとうございます ゲームやエンコードなどの4コアを必要とするものがないのでキャッシュ優先でいこうと思います。

関連するQ&A