Athlon64 X2とPhenom X4 の性能差

質問

AMD
Phenom X4 9750 AM2+
Athlon64 X2 4600+ AM2

上記2種類はどれくらいの性能差があるでしょうか。

現在、Athlonを使用中です。
DVDのエンコードでより速い物を、と考えています。
周波数自体は両方とも2400MHzなので、目に見える差は

CPUの種類の差(Athlon→Phenomによるスピードアップ)
コアが２→４に増えることの差(コアが2倍になる)

な訳ですが、コアが２倍でスピードが２倍はありとして、
CPUの１コア内部での差って目に見えるほどあるんでしょうか？
それとも、おおざっぱに2倍速になる程度と考えた方がよいでしょうか？

回答No.1

RosaCanina · ベストアンサー

> おおざっぱに2倍速になる程度と考えた方がよいでしょうか？

さすがにそんなに高速にはなりませんが、
スペックの差については、下記サイトをご参考にどうぞ。
「Phenom X4 9950 Black Edition（2.60GHz）」と
「 Athlon 64 X2 5000+（2.60GHz）」の同クロックモデルが参考になるでしょう。

http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/

けれど、余程古いマザーボードを利用しているのでなければ、
「Phenom X4」シリーズではなくて、より新しい「Phenom II X4」の CPU を選びましょう。
旧シリーズの新品は既に見つけにくくなっています。
お使いのマザーボードのメーカーサイトを見て、CPU 対応リストで確認をどうぞ。

お礼

中古のPhenom X4を入手しようかと思っています。
この情報、ありがとうございます。
CPU比較もあり、勉強になりました。
ほぼ2倍の性能しか出ていないんですね。

マザーボードがAM2+95Wまでなので、このPhenomが最速なもので…。
今のマザーボードがDDR2とシリアルATAなので、これからDDR3で
そろえようとするとそれなりの価格にもなりますし…。

とはいえ、これからWin7への移行も迫られますので、
改めて検討してみます。
ありがとうございました。

回答No.4

Eureka_

>AM2+ 95Wまで
今のAM3 CPUはAM2+ソケットにも(BIOSその他が対応してれば)乗りますよー?
今一度マザーボードメーカーのCPU対応表を確認されては。

回答No.3

Eureka_

動画エンコのベンチ比較で参考になりそうなのはこの辺…かな?
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/014.html
はまれば100％の向上と言ったところでしょうか。

ただし既に指摘のある通り、消費電力は跳ね上がります。
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/index.html
条件次第ですが最悪70％のアップ。つまりワットパフォーマンス的には2/1.7で17％しか上がらず。
これも既に言われていますが、搭載可能なのであればPhenom II/Athlon IIの検討を是非お勧めしたいところですね。私の実経験ですが、BOINCでCPU負荷100％だったPCのCPUをPhenom 9600からPhenom II 940に入れ替えたら性能4割UP＆消費電力10％(20W)ダウンという驚愕の結果になったことが。

回答No.2

cooci

エンコードでの比較を聞かれている状況でゲーム関係の比較結果を持ち出しても全くと言ってよいほど意味がないと思いますが。
エンコードは使用するソフトウェアがクアッドコアに最適化されているかどうかで全く変わってきます。
最適化されている場合は同世代のCPUでもデュアルコアとクアッドコアでは2倍にはなりませんが非常に大きな差がつきます。

お礼

No.1さんのサイトにはCPUの性能比較グラフがありますので、
十分意味はありますよ。エンコードの性能はほぼCPUの力に
かかっていますよね。
ソフトは最適化されていますので、2でも4でもよいです。
情報不足で失礼しました。