• ベストアンサー

AMDのCPUの2次キャッシュは少なくないでしょうか?

初めてパソコンを自作しているのですが、CPU選びで困ってます。AMDのデュアルコアCPUを買うことに決めているのですが、インテルのCPUと比較すると、インテルのデュアルコアCPUは2次キャッシュが4MBや6MBのものがほとんどですが、AMDのCPUは2次キャッシュが512KB×2個か1MB×2個です。 2次キャッシュの容量はパソコンのスピードにけっこう影響すると思うのですが、AMDの2次キャッシュの容量で問題ないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17773)
回答No.1

問題ないと思います。 もし、問題があるなら売れないでしょうし、あちこちで酷評が出ると思いますがそう言った事はありません。 インテルより少なくてもそれだけの能力やキャッシュの効率があるからでは無いでしょうか? コストパフォーマンスに優れているので自作ユーザーには重宝するCPUだと思います。

ibichin
質問者

お礼

安心しました。 一度使ってみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#186313
noname#186313
回答No.4

CPUの速度=2次キャッシュだけではありません。  AMDは、INTELがコアクロックだけを重視していた時代 AMDは、コアクロックの高さより 1クロックあたりの性能だと言う事がありました。   INTELは、コアクロックだけを重視して設計されたPentium4のnetburstアーキテクチャ   例えば Pentium4 2.4GHz とAthlon64 2.4GHz で どちらが1クロックあたりの性能が高いかを比べるとAthlon64です。(初期のPentium)  一番 CPUの性能(速度)に関わるのは、 1クロックあたりの処理がどれだけ速いか になります。   2次キャッシュを多くすると 生産コストがかかるため AMDは2次キャッシュを大量に乗せないのかもしれません。 AMDは、コストパフォーマンスでは優れていると言えます。    例えば、Pentium2に2次キャッシュを16MBつんだとして 大幅な速度向上は期待できますか? 2次キャッシュを増量する事により一定の速度までは上がりますが、無駄に2次キャッシュを積んでも効果は無く無駄にコストがかかる。  AMDは、何も考えずに製品を出しているわけではありません。 AMDはこれ以上2次キャッシュを大幅に増量したとしても大幅な性能向上につながらないと言うことではないのでは?  AMDのCPUには たくさんのCPUの拡張命令機能があります。 ハイパートランスポートや3Dnow ・・・ たくさんの拡張命令機能もあり AMDとしては2次キャッシュの増量は必要ないと言うことではないでしょうか。

ibichin
質問者

お礼

トータルな視点で見るとAMDのCPUは問題ないのですね。 ありがとうございました。

  • dyna_1550
  • ベストアンサー率34% (122/353)
回答No.3

キャッシュが多いほうが、多くのベンチマークで有利でしょうね。 「体感速度が早い」と「ベンチマークが良い」というのは、必ずしも一致する とは限りません。

ibichin
質問者

お礼

体感速度が速ければ問題ないですね。 ありがとうございました。

noname#67529
noname#67529
回答No.2

メモコン内臓効果。もしもインテルもメモコン内蔵すれば大差ないでしょう。今は目立ちますが、来年はリンフィールド等が出るので。そのメモコン効果で上のサーバーはAMDのターンです。これからメモコン内臓によりインテルのターンになるかもしれません。 ただAMDクアッドコア選ぶ現状ではありませんね。AMDファン向けですから。デュアルにしたってコストパフォーマンス気にしたら微妙ですね。セレロンデュアルやE7000シリーズあるので。本当にコストパフォーマンスよくするには選ぶのが大変です。ただ、内臓グラフィックに関してはAMDはいいですね。でも、マザーが中間の製品が少ないです。やっすいコンデンサで不安っぽいマザーかOCアンドマルチGPU用マザー?となりがちなので。

ibichin
質問者

お礼

メモリーコントールが内蔵されていることでカバーできているのですね。 ありがとうございました。