タバコは合法、マリファナは違法・・・・何故？

質問

上記の質問の通りです。

何故この２つを区別するのかわかりません。

タバコ＝喫煙は合法なのに、
マリファナは所持しているだけで犯罪です。

わたしは生まれてから３０数年、タバコを吸った事がありませんが、マリファナは１度だけ吸った事があります。

わたしはタバコが合法ならマリファナも合法であっていいと思うし、マリファナが違法ならタバコも違法にすべきだと思います。

この２つを区別する根拠を教えて下さい。

回答No.4

noname#5549 · ベストアンサー

こんばんは。
仰るとおりですね。
たいした根拠は無いでしょう。
＊覚醒剤とはアンフェタミンとメタンフェタミンで、別物です。

確かに「煙草」とは異なりますが、
その常習性などは煙草の方が強いくらいです。
また良く比較されるモノに「アルコール」がありますが、
マリファナと大差ありませんね、あらゆる点で。
経験的に、マリファナでいい気分になった人より、
酔っぱらいの方が質が悪いですね。（笑）

違法とされるのはやはりその歴史からでしょうが、
合法とされる国もありますよね。
先日、イギリスで議会を通過しましたので、
早晩合法化されるでしょう。

また、レゲエに代表されるラスタの精神は、
マリファナと不可分ですので、その否定は文化の否定にも繋がります。

で、回答になってませんが、
真面目な大麻合法化運動をされている方のページを紹介しておきます。

参考URL：

http://www.taimado.com/

お礼

お返事ありがとうございました。

確かにジャマイカの文化にハシシは不可欠ですね。
レゲエという音楽もマリファナの影響なくしては生まれなかったのでしょう・・・・

オランダではコーヒーショップというのは
マリファナなどの「ソフト（合法）ドラッグ」を売る所で
コーヒーを飲むには「カフェ」だそうですね(笑)

マァ日本のようにアタマのカタイお国柄ではマリファナの合法化など「夢のまた夢」でしょうね。

「マリファナ吸ってる暇があったら働け！」ってとこでしょうか？(笑)

ありがとうございました。

回答No.3

Error404

日本ではどうか知りませんが、アメリカでは確かに違法です。
が、大統領まで吸ってる(た？)と言う説もあり、害も少ない事から捕まる事ってほとんど無いです。州によって違うのかもしれませんがとりあえずカリフォルニアはそんなもんです。

俺は薬物もタバコもしませんが、薬物はやはり脳に直接悪い影響があるからだと思います。マリファナとかドラッグやってる奴学校で知ってますが(アメリカ住です)、目が終わってる奴多いんで・・・

マリファナはやってる奴多いですよマジで。俺の姉も経験者です。

では。

お礼

お返事ありがとうございます。

しかし、オランダでは（ここは日本と対照的な国で、
売春も、安楽死も、マリファナも合法）タバコとまったくといっていいほど同等に扱われています。

やはりマリファナを他のドラッグと同列には扱えないのではないかと思うのです・・・・

ありがとうございました。

回答No.2

Singollo

タバコにはJT契約農家の票と税収がおまけについています

お礼

なるほど、そのような、政治的側面もあるんですね・・・・

ありがとうございました。

回答No.1

kaname_s

すごく地味な意見なんですが…
覚醒剤に浸かると他人に害がおよぶからでは？

お礼

お返事ありがとうございます。

しかしわたしには、マリファナが、ＬＳＤやコカイン、ヘロイン、スピードなどのドラッグと同等の害を人体（脳）に及ぼすという認識がないのです・・・・

参考ＵＲＬ

http://www.matsuri.net/cannabist/database/mmmf/index.html#indexlist

ありがとうございました。