- 締切済み
直後に出くわした事故なのですが。
今日の朝に高速道路館山道で起きた事故なのですが、事故車両は下り線を走行中に単独事故を起こしました。 ここからなのですが、運転手は事故直後は助かり、何を思っていたのか分離帯を乗り越え反対車線(上り線)を横断して走行車に撥ねられて亡くなられたようです。 撥ねた運転手はラジオで実名も放送され逮捕されたようです。 皆さんはこの様な状況で逮捕などはどうだと思いますか? 自分の意見は撥ねられた人が100%悪いと思うのですが。(高速道路を人が横断するなんて誰も思わないと思いますから) 逮捕なんて、かなりおかしいと思うのは私だけでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- naocyan226
- ベストアンサー率55% (564/1018)
人を撥ねて殺した以上その原因や状況を警察は調べます。それが仕事です。そのためには運転手を捕まえておかねばなりません。逮捕は裁判所の令状がないといけませんが、現行犯の場合にはその限りではありません。そして、調べた結果、運転手が故意かどうか、いろいろの見地から調べます。調べた結果、運転手に過失がどのくらいあるかによって、検察に送検するかどうか決め、検察は起訴するかどうか決めます。起訴されれば裁判所が有罪か無罪かを判決するわけです。 結局、なにはともあれ運転手を捕まえて事情を聞かねば、全ては始まりませんから、逮捕したわけでしょう。 このケースでは、どの程度の過失があるか、われわれにはわかりません。高速道路を徒歩で横断した者が悪いから運転手は悪くないと、第1感では誰しも思うでしょうが、最終的には上記の手順でそれが決まるのですから、気の毒ですが逮捕はやむを得ませんね。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
ANo.2のrin00003です。 ようするに、逮捕後にどうなるのかが問題ではなく、こういった事故でラジオで実名をだされて逮捕される、ということが問題だと思いますし、質問者様の質問の意図もそこにあるのだと理解しています。 車を運転しているものは人事ではなく、そういったこともありえるわけで、不可抗力と思われることで実名までながされ逮捕されることは、起訴、不起訴や有罪、無罪に関係なく、誰でも嫌なものです。 私は法律を良く知りませんので、こういう場合は、逮捕されても不思議ではないという、法律的な見解の意見を誰かにぜひ聞きたいものです。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
逮捕=有罪ではありません。これが日本人の悪いところです。警察が有罪か無罪かを判断するものでもありません。身柄の確保程度に捉えましょう。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
これは高速道路上の事故で、かなり特異な例ではないでしょうか? 人がどこからか高速道路に侵入してきて、横断したときに撥ねてしまったのであれば、ドライバーには責任がないと思っていましたが、こういうケースは逮捕されるんですねー しかしいずれにしても、F1ドライバーでもよけれるものではないのでしょうけど、そのドラーバーは不運ですね。
補足
回答ありがとうございます。 もし自分が同じ状況に出くわしたなら、間違いなく轢いていたかそれ以上の大事故になっていたかもしれないです。 よけて横転してたり。(大型車の為)
- jimbee
- ベストアンサー率39% (152/388)
>高速道路を人が横断するなんて誰も思わないと思いますから 今回のように、事故が起こった際などに高速道路上に人がいるケースはあります。 高速道路だからと慢心しないで、きちんと前方を注意していなければなりません。 まあ、今回の場合は、対向車線でのことですので、不可抗力的な要素は大きいと思いますが、あくまでも『死亡事故』ですので、逮捕は止むを得ないかと。 今後不可抗力が認められれば、不起訴処分になる可能性はあると思います。 #以前一度だけ、カーナビに『前方に人がいます。注意してください。』とメッセージが表示されたことがあります。(東名高速走行中)
補足
私も職業ドライバーとして生計を立てて居る者として納得いかない思いがあります。 年間10万キロ超走行する者として憤りがあるので相談してみたのですが。 回答ありがとうございました。
補足
ラジオで実名が放送されるのはどうかと思うんですがね?