比例区のドント方式の利点について
衆議院選挙の比例区はドント方式が採られていますが、
なぜ、この方法が選ばれているのでしょうか。
仮に、７議席を争う選挙区で、以下のような結果となった場合、
政党 A 政党 B 政党 C 政党 D 政党 E
得票数 340,000 280,000 160,000 60,000 15,000
得票率 39.7% 32.7% 18.7% 7.0% 1.7%
ドント方式では、A*3議席、B*3議席、C*1議席となるようですが（wikipedia「ドント方式」より）、
７（議席数）に得票率を掛けた値（Aから順に2.78、2.30、1.31、0.49、0.12）を利用し、
整数部を議席数に、残りの議席は小数部の大きい政党から順に分配という方法
（A*3議席、B*2議席、C*1議席、D*1議席となる）
でもいいような気がします。
ドント方式はどういった点が優れているのでしょうか？
私が例示した方法はどの点が劣っているのでしょうか？
また、もっと良いと思う配分方法があれば教えて下さい。
（私の例はあくまでも一例なので、私の例の欠陥を指摘いただくよりも、
他の方法ではなく、なぜドント式がさいようされているのかをメインに、解説頂けるとありがたいです）
.
