- 締切済み
外務大臣に考えられるシナリオは？
いつもお世話になっています。 現役の外務大臣が公式の場で「アルツハイマーでも分かる」と失言？されました。この発言に関しては本人及び官房長官も謝罪？しています。政治の世界は予測困難でしょうが、この先この件に関して、どのようなシナリオが考えやすいですか？ １週間後に投票を控えて与党も余り波風を立てたくないと思いますが… 私は国の要職に有る方には、思い切った仕事をしてほしいと思っています。ですから、一言一句の揚げ足をとるべきではないと思います。ですが「アルツハイマーでも分かる」発言は揚げ足取りのレベルでは無いように感じています。 私は日本語の文法には詳しくありません。しかしこの場合の「でも」の使い方は「お茶でも飲んでいっぷくしようか？」とか「温泉でも行こうか？」…などの「でも」の使い方と明らかに異なっています。 「女でもできる」とか「猿でも理解できる」とかの「でも」の使い方です。明らかに主語をさげすんでいます。この方次期首相候補です。こういう方が首相になるのか～と考えるとちょっと暗い気持ちになりました。以上宜しくお願いします。
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
安部内閣のいつもの手段、「謝罪」「撤回」をしたので、そのまま放置でしょう。 私は、外務省・内閣府及び内閣官房(内閣総理大臣を直接補佐する組織）と自民党(自動応答システムに吹き込み録音させられた）に抗議の電話を入れましたがね（外務省、内閣府はこの発言を知っていたが、内閣官房は知らなかったのには愕然としました。あまりにも首相を補佐する行政機関として無責任すぎます）。 任命権者である首相の責任も非常に重いと思っています。麻生氏は国会議員であり国務大臣、それも外務大臣ですからね。 諸外国からは外務大臣の発言なので「日本は患者をさげすむ国なんだな」と、思われるでしょうね。
- komimasaH
- ベストアンサー率16% (179/1067)
失言のレベルではなく、優越感、差別感が染み付いているのでは。 自民党では若いときから嫌われていたと糸山英太郎氏のＨＰで 書いていました。大久保利通の子孫、吉田茂の孫を鼻にかけて。
お礼
回答有り難うございました。 ＞失言のレベルではなく… と私も思います。諸外国の人々に対する影響を考えると、有る意味先日の久間氏の「しょうがない」発言以上の影響力を持った発言と思います。 久間氏の発言が主にnationalな影響力と考えられる一方、麻生氏の発言はinternationalに影響する発言と思っています。しかし現在その発言を巡ってはあまり大きな問題となってきてはいないようですね。 ＞大久保利通の子孫、吉田茂の孫… 血筋からすれば、次の総理大臣？ 「日本人全てが差別意識をもって弱者をみている」と海外から思われるのですよね。本当に憂鬱です。 ありがとう御座いました。
- UMBRO
- ベストアンサー率47% (29/61)
麻生さんを擁護するわけではないですが、アルツハイマーの人＝弱者と考えることがなかっただけではないでしょうか。まぁ例えに病名を持ち出すこと自体、政治家としてどうかと思いますが。現在は「弱者の反論」が絶対的な権力を持っているようにマスコミ・野党などが思考の操作をやっていますので、マスコミなどが弱者と勝手に判断した物については、文脈上何の問題がなくても一斉に叩き出します。まるで戦前の「非国民」扱いだと感じています。政治家も発言についての学習能力がないなと感じますが、マスコミについても同様です。戦前の戦争賛成報道を一切反省せず、何も学習できていません。ですのでここ20年ほどのあげ足取り報道等には何の価値もない、と思いますので一切スルーをお勧めします。
お礼
回答有り難うございました。 ＞アルツハイマーの人＝弱者と考えることがなかっただけではないでしょうか なるほど。アルツハイマーの人＝弱者 と考えなければ、議論の前提が崩れるわけですから結論の正誤を評価するのは意味がないですね。回答者様の言うとおり（完全「スルー」）と思います。 しかし日本は国際社会の中で生きています。鎖国をしているわけではなありません。世界の中では、責任有る立場の者が発言した場合 アルツハイマーの人＝弱者 と考える人間の方が多いのではないでしょうか？ 論理はどうあれ多数の人間が「そうだ」と思うのが、世界では正論になってしまうのでは無いでしょうか？ アルツハイマーの人＝弱者 では無いと訴へ続け世界の人bとを啓蒙していく必要があると思います。 私自身は以下のように思います。現在アルツハイマーは医学的に病気に分類されています。病気である以上、罹患した人々は健常者に比べ「弱者」と考えています。ですので回答者様のように完全スルーというわけには行きそうもありません。 蛇足です。アルツハイマーの人＝弱者と考えないのであれば、発言を撤回したのは論理的におかしいですね。アルツハイマーの人＝弱者ではないと声高に訴えるべきだったと思います。アルツハイマーの人＝弱者ではないと訴える大変良いチャンスだったのでは？ ありがとう御座いました。
参院選大負け。首相退陣。内閣全とっかえ。外務大臣も。 あの方は首相になれません。人相が悪過ぎます。 外務大臣であるのも日本の恥です。 言葉の選択に配慮のない人を海外に出すなんて。 しかし前農水大臣も、現農水大臣も貧相ですよね。 面の皮の薄い人はだめですね。 人間は中身だといいますが、顔には人生が表れると思います。 前農水大臣の顔は、おどおどと他人の顔色をうかがってきた人の顔だと思います。元官僚ですと。さもありなん。 現外務大臣の顔は、口の悪さ、心根の卑しさがそのまま現れていると思います。信頼する気にはなれない顔。 首相の顔はわがままなボンボンの顔です。元某ファンドの人も。 野党のひとも裏のある顔ですし。 谷垣さんあたりに落ち着くのかな。顔でね。
お礼
回答有り難うございました。 ＞外務大臣であるのも日本の恥です そうなんですよね～ 今回の発言は当然海外に紹介されます。そこで何億という人間の知るところになるはずです。外相は日本国民全てを表しているわけではありません。 しかし海外から見れば外相の発言は日本人一般の考えと映るでしょうね。 「日本人は弱者を差別的な目でみている」と。 あの発言のあと、外相は発言を撤回したようですね。海外へは併せて撤回した旨も紹介されるでしょうけど、焼け石に水ですね。日本は先進国といいながら弱者をいたわることのできない野蛮な国というイメージをより強く持たれてしまうようですね。 ありがとう御座いました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
明らかに健常者に比べ劣ることを指す内容です。 軽率です。 今後は懲りて改めるでしょう。 丁寧に謝罪するば済むことです。
お礼
回答有り難うございました。 ＞丁寧に謝罪するば済むことです なるほど。そうなんですね。私もそんな「発言」ではなく、仕事の「中身」で評価したいとは思います。 しかしこの先この方を考える時、「弱者をさげすむ心の持ち主」なんだな、と言う思いは振り払えない様に思います。 有り難うございました。
- big0822
- ベストアンサー率37% (61/164)
仕事ぶりとは殆ど関係ないのでしょうが、謝罪するくらいなら最初から言うなと言いたいですね。別にアルツハイマーを持ち出さなくとも「誰でも分かる」くらいに言えば差別問題にならずにすむのが嫌なところです。アルツハイマーを持ち出す必然性が全くありません。大臣がこんな失言をしたらどうなるのかは誰でも分かります。 ある意味、久間元大臣の発言よりも問題はあると思います。但し、影響力は久間元大臣の発言よりも大分小さいので、辞任まではされないと思います。 もし野党が辞任要求するとしたら、それも問題ありです。一つ一つの発言で辞任要求なんてするなと思います（謝罪要求ならともかく辞任要求は行き過ぎです）。
お礼
回答有り難うございました。 ＞仕事ぶりとは殆ど関係ないのでしょうが… これで仕事も出来ないで、ただ血筋が良いとか議員生活が長い とかだけだったら最悪ですね。 ＞別にアルツハイマーを持ち出さなくとも… と思います。つい普段思ってる事が口にでてしまったと言うことですね。この方に限りませんが、言葉に魂を込めて発言する政治家って少ないような… それとも言葉に魂（本心）を込めちゃったからこういう発言になった？ ＞ある意味、久間元大臣の発言よりも問題はあると思います 私も大変な差別発言と思っています。それで次期総理候補と聞いて気分が非常に重いのです。 有り難うございました。
お礼
回答有り難うございました。 ＞抗議の電話を入れましたがね… そういう積極的な手段があるのですか？ 全く知りませんでした。 ＞諸外国からは外務大臣の発言なので「日本は患者をさげすむ国なんだな」と、思われるでしょうね ですよね。これが本当に憂鬱なんです。人間誰でも失言は合ってもしょうがない？かとも思います。ですからあの発言の後、総理が外相を即刻罷免してくれていれば… 傷口はもっと小さかったかもなんて考えています。 むしろ「差別」や「弱者に対するさげすみは断じて許さない」ときぜんとした態度は諸外国からは好感を持たれる可能性がある？なんて考えてしまいます。しかし全く逆に「擁護」「謝罪」「撤回」で事を済ませようとしました。もうダメです。諸外国の日本の見方は決まりました。信用を失うのは簡単です。でも信用を築くのがどれほど大変な事か、リーダー達は分かっているのでしょうか？ ありがとう御座いました。