『道州制』の欠点と、それを補う具体的方法とは？

質問

私はいま、『道州制』についてのレポートを書かなければならなくて困っています。
　『道州制』がどんなものかというその概要はわかるのですが、その具体的な『長所』と『短所』が分かりにくいのです。
　特に『道州制の短所』については、述べられている本が少なくて困ってます。
　そこで質問なのですが、『道州制の短所』というと、どんなものが挙げられるでしょうか？　具体的な例も知っておられる方がいましたら教えてください。　さらに、その『道州制の欠点』を、その中にある自治体が、どう補っていけばいいのかを知っておられる方がいましたら、是非教えていただきたいと思います。　どうかよろしくお願いします。

回答No.1

password · ベストアンサー

道州制であろうが、何であろうとも　基本は同じです。

行政府が小さければ小さい程　小回りの効く仕事が出来、
行政府が大きければ大きい程　効率的で　大規模な仕事が可能となります。

日本の場合、市町村が　最低レベルの行政機関であり
一番大きな行政機関は　国となります。
防衛・外交などは　国で無くてはならず、
市民ひとりひとりに対するフォローを　市町村に任せた場合、
都道府県の役割が中途半端なものしか無くなります。

よって、河川管理などの　規模のものを行なう場合
上流/下流で　境を分けている　都道府県制度より、
広域開発の可能な　道州制が検討されています。

お礼

ありがとうございました。
参考になりました。