- ベストアンサー
社民党の長所、短所のポイントはどこですか？
社民党は議席数がすくないですがなぜあんなにすくないのでしょうか？ 社民党の特徴が知りたいです 社民党の長所、短所のポイントを教えてください できるだけ番号を付けて簡単に短い分で具体的に教えてください 例 長所 １ ～～～ ２ ～～～ 短所 １ ～～～ ２ ～～～ （社民党の事はほとんどわからない＞＜）
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- taroimo_hasami
- ベストアンサー率23% (191/830)
ほぼ回答が出尽くしていますね。 長所は １ 国内唯一の社会民主主義政党である ２ フリーター・パート・派遣労働者等の労働問題に取り組む姿勢を持っている ３ 護憲政党である 短所は １ 拉致問題と秘書給与問題で土がついたこと ２ 社会民主主義に対する誤解 ３ 護憲と平和 これでは分かり難いので説明しますね。 とんでもない長文になりますがお許しください。 西欧諸国を見ると、社会民主や労働という言葉が党名に入っている政党が沢山あります。これらはみな社会民主主義政党（以下、社民と略）で、与党経験もありますし、社会主義インターナショナルという国際組織に加盟しています。第三の道、中道左派を標榜するイギリス労働党ですら加盟しています。 この事実が示すように、社民は国際的に非常に標準的な政党で政治思想なのです。そして各国で主要政党の一角を占めています。これは欧州議会にも反映されていて、欧州人民・欧州民主党（保守）と欧州社会主義（社民）が二大勢力を形成しています。 日本では、民主党が旧社会党だと度々批判されますが、民主党は社会主義インターナショナルに未加盟です。また、過去に左傾化して中道左派政党化する機運もありましたが頓挫しました。飛び交う批判とは裏腹に、民主党は左派ではないのです。 選挙期間中、一部のメディアで、アメリカ型自由競争社会と欧州型社民社会、どちらが良いのかという議論を取り扱ったようですが、欧州型社民政党がない現状で選択肢が示されていないのが現状です。今後、民主党が欧州型社民政党へと脱皮する可能性もゼロではありませんが、非常に低いと言わざるを得ません。 社民主義に対する誤解というのは、日本では共産主義・社会主義と社民主義の違いが正確に理解されていないことです。アメリカ型社会を望まない以上、社民で行く以外に道はないのですが、社民に対する誤解から選択肢を閉じてしまった場合、アメリカ化するしか道が残されていないのです。まずは、この誤解を如何にして解いていくのか、という重大な難題があります。しかしこれは政治家の責任であり責務です。日本の政治家はこういう思想を理解して広める努力を昔から怠りすぎているのです。 次に護憲の問題です。日本では、護憲＝平和問題で、歴史的な話をするとまた長くなるので省略しますが、この護憲＝平和路線に執着してしまった為に、日本の平和問題は脆弱性を持っています。例えば、北が核武装する、軍事力を増強する中国が脅威である、こう軍拡論者から煽られた時、自衛隊などなくても大丈夫だ、で納得する人はいません。もっと冷静になり、自国を守る最低限度の軍事力の保有を容認した上で、平和問題に取り組んでいたらどうだったでしょうか？軍隊は保有する、しかし我々は戦争を絶対にしない、というように。諸外国の動きを利用して軍拡を迫る論者達に対して、明確な反論が可能だったはずです。日本の社民党の弱みは、現実的な防衛を論じられない、まさにここにあるのです。ちなみに、欧州の社民では考えられないことです。これが日本の社民を政権から遠ざける原因の一つになっています。 議席に関しては、今回の選挙では比例では３７０万票獲得しています。得票率は５．５％ですので、まあ獲得議席は明らかに少ないですね。これは小選挙区制の弊害ですので仕方ないですが。二大政党効果で少数政党に不利だった点まで考慮すれば、かなり高い得票率と言えますし。 結局、今のままでは社民は絶対に政権を取れない、ということです。護憲党でもいいですが、現実的な防衛政策を提唱して軍拡主義者につけ入る隙を与えないこと、もっと労働問題に取り組む姿勢をアピールし、社民主義という選択肢も存在する事を有権者に広く浸透させること、これが出来なければこの党に未来はないです。
お礼
なるほど 社民主義と言うのは外国では広く受け入られているのですね。 私も共産主義と社民主義のちがいがはっきりわからないですね 最低限な防衛再策を提唱し日本を理想ではなく現実的に守れるようにすることが 大事なのですね。 そうして少しずつ議席を獲得すれば日本でも社民主義を選択する人が増えてくる 可能性がでてくるかもしれませんね。 回答ありがとうございました。
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
他の方の意見のとおりですが、短所・長所というか、特徴ではないでしょうか。時代の遺物とは言いませんが、党勢を盛り返す力はないでしょう。 ○隣国の中国・北朝鮮・韓国の軍備拡大・軍事力などを無視して「護憲」を主張する。中国・北朝鮮の代弁者のような意見を主張する。 ○「竹島」「尖閣諸島」などの現実を無視して、「非武装中立」「護憲」を主張するのは現実離れしている。 民主党再生は再編しかないという意見が多いと思いますが、旧社会党（現社民党）の役割は、ほぼ終了したのではないでしょうか。共産党と一緒になるか、民社党左派と組む方がいいのではないでしょうか。
お礼
現実をしっかりみてそれに応じた対応をして欲しいです 回答ありがとうございました。
- Tigers2005
- ベストアンサー率35% (23/65)
長所 1，「なし」と書きたいところですが，テレビの討論番組等で社民党議員や元社民党議員または支持者が出演すると番組が盛り上がる。本人は真剣に意見を言っているようですが，本当に笑わせてくれます。へたくそな漫才よりもよっぽど面白いと思います。 短所 １，執行猶予中の候補者を比例の１位に上げた。 （立候補は本人の自由だが，党として公認することに疑問を感じる。） 今後，自民党議員が同じことをやって批判しても説得力がない。 ２，「平和」「護憲」を叫びながら，テロや拉致に対して批判をしない。 北朝鮮の核や三陸沖のミサイルに対して批判しない。 これぐらいにしておきます。
お礼
そういえばそうですね 北朝鮮の事を批判しているのはあまりみたことがないような・・ 回答ありがとうございました。
- B-1BLancer
- ベストアンサー率20% (17/83)
長所。 １．理想主義 現実はともかく、理想ばかり追っている、幸せだと思う。 少ないといえども、それでも議席を獲得できるのだからうらやましい。 ２．私が入ったらすぐ党首になれるような気がする。 短所 １．理想主義 現実は理想どうりにはいかないがそれがわからない。 「平和、平和」と言ってさえいれば平和が来ると思っている。 みんなで大声で「平和～～！！」と叫びましょう。 きっと平和な世界が実現しますよ。 ２．経済観念がない。足し算引き算くらいは出来ると思うのだが。 税金を取らないで国民にサービスばかりはできないと思うのだが秘策があるかも。 ３．なぜ支持者が激減したのか、まだわからないでいる。 多分国民がバカだと思っているのだろう。だから自分の考えは変えようとしない。
お礼
なるほど、なんとなく社民党のイメージがつかめてきました。 理想を追い求めているだけで現実が良く見えていないから 支持されないのですね。 回答ありがとうございました。
- mokonoko
- ベストアンサー率33% (969/2859)
長所 １：党の方針が護憲。 短所 １：党の方針が護憲（今の世論はどちらというと改憲派が多い） ２：マドンナ議員ブームを起こした当事者が相次いで不祥事発覚で一気にイメージダウン ３：北朝鮮問題で失態があった
お礼
護憲もいいですが時代の流れを読む事のほうが大事ですね。 回答ありがとうございました。
- fufu01
- ベストアンサー率31% (498/1603)
長所（と言えるのかどうか） １．憲法９条をを絶対に変更させない。一部の護憲派には共感されている。 ２．少人数なので、党の意見は（いまのところ）一致している。でも今回も党の役員が選挙前に離党してるのでいつまでこのままか。 ３．あまり悪いことはしなそう。＝良いこともできない。可もなく不可もなくといった政党。 短所；これは多い １．ちょっと前に党職員のクビを大量に切ったが、その対応がとても悪い。 福島党首もクビになりそうな職員が相談にいったら全然相談に乗ってくれ ないとこのこと。弱者の為の政党なのに、自分の身内も面倒見無いという 矛盾した行動あり。 ２．旧社会党が分裂した（大半は現社民党に流れた）時の、残りの メンバーが集まった党。旧社会党系の左派中心で、土井さんだけが頼り でずっと来てしまった党。世の中の流れには乗り遅れ、かといって共産 党のように独自の強固路線もとれず、昔の支持者が元気でいるおかげで 持っている党。団塊の世代がもう少し年取ると支持者が大幅に減るのでは ないか もうやめます。
お礼
9条を改正させない見たいのをよく言ってましたね。 土井さんってそんなに有能だったのでしょうか？ 回答ありがとうございました。
北朝鮮の友人なんて言っておりますが、確実に拉致被害者問題解決を遅らせた犯人の一つですな。 金主席が拉致被害者を日本に一時帰国させると発言したときですら自分のＨＰで「日本の捏造だ」と言い切っておりましたからね。 アホなんですな。 衰退するのも良くわかるよなあ
お礼
北朝鮮が認めたにもかかわらず捏造だと言ったのはなぜなんでしょうね？ 回答ありがとうございました。
長所：世の中を知らない 短所：存在がバツ 拉致問題が解決しないのもこいつらのせいです。
お礼
できればもうちょっと具体的にお願いします 回答ありがとうございました。
お礼
戦争をなくすためには、こちらだけ武力をなくしただけでは意味ないですよね。 相手も武力をなくして相手も戦争をしたくないとおもわなければ￥・・ でも・・それは現実的に無理ですもんね・ 仲良いのを利用して北朝鮮の武力をなくさせてほしいです。 そうすれば支持率あがるかも・・ 回答ありがとうございました。