起訴猶予を起訴処分にできないでしょうか？

質問

どうか教えてください。
あるお店Aのオーナーが店長に対して傷害事件を起こしました。が、１０日拘留で起訴猶予処分となりどうやら出てくるようです。このオーナーは何をしでかすかわからない人物なので、なんとか起訴確定にする方法はないのでしょうか？

回答No.6

kagetsuna

検察審査会はかつては拘束力がなかったのですが、今日では２回起訴相当議決を繰り返すと、強制的に起訴されるよう法改正されていますよ。

お礼

ありがとうございます、起訴猶予が確定した後でも可能なんでしょうか？

回答No.5

pokosuke08

検察審査会への申立てが普通ですが，審査には時間がかかりますし，そもそも検察審査会が不起訴不当の判断をしても法的な拘束力はありません。あくまで起訴するかどうかは検察官が決定することです。

もう１つは告訴・告発の方法ですが，これも拘束力はありません。

結論として起訴に持ち込む方法というのありません。

お礼

ご回答ありがとうございました。おびえて暮らすしかないということですか・・。

回答No.4

nep0707

起訴するかしないかの判断は検察官の専権です。

起訴しなかった場合、検察審査会に不服を申立てることはできます。
http://www.courts.go.jp/kensin/
ただ、これも検察官の判断が妥当だったかどうかを第三者の目で審査する機関に過ぎず、
起訴することを約束してくれる機関ではありません。
(審査の結果不起訴が不当とされたとしても、起訴が義務付けられるわけではない)

また、

＞このオーナーは何をしでかすかわからない人物なので

という「何をしでかすかわからない」という未来の懸念ではなく、
現にやったことが起訴に値するかどうかを審査しますので、
ちょっと理由としては弱いと思います。
(そんな理由が通るようだと、気に入らない人物をたやすく陥れることができてしまうので…)

お礼

ありがとうございます。被害者は事件が終わってもおびえて暮らすしかないのですね。

回答No.3

heisenberg

こんにちは。

「起訴猶予」が「不起訴」ということでしたら、「検察審査会」に申し出ることで「起訴処分」にできるかもしれません。

◇検察審査会
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kennsatusinnsakai.htm

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

回答No.2

kagetsuna

基本的には検察が決めるわけですが、検察審査会に申し立てれば、起訴にできます。検察審査会で検索してみてくださいｗ

お礼

ありがとうございます。調べてみます。

回答No.1

noname#35478

強いて言うなら「厳罰を望む」ということを被害者が表明する以外にありません。
検察が決めることです。

起訴というのは民事で言う「訴える」ってことです。検察が裁判を提起するということです。検察が原告です。訴える訴えないは原告の判断です。
起訴猶予が確定したなら、もう覆せません。ただの予想であるというなら、新しい証拠でも持って検察に直訴に行くしかないですが、その方法を取って確実に、というわけでもちろんありません。

補足

ご回答ありがとうございます。「厳罰を望む」ということを被害者が表明するというのは、告訴状などのことでしょうか？