光市母子殺人事件の証言の変更をどうみましたか？

質問

弁護団が21人ついてあの、シナリオで驚いたのですが。
幽霊、被害者を自殺した母親に見立てた・・・
あまりにちがう弁護に唖然としましたが、皆さんは加害者に対する気持ちがかわりましたか？
この裁判について、死刑賛成の波が強いようですがそれについて危惧しますか？

回答No.13

coco1701 · ベストアンサー

今回の裁判は、最高裁が高裁の無期懲役が不適当と判断して、高裁に差し戻しました（死刑が相当だからもう一回やれと言う事）
それで、全国から死刑反対の弁護士が集結、死刑にさせない為にこのような証言をさせた（死刑にさせない為のテクニックを駆使して）
しょせん、この弁護士たちは、自分達の主張の為に裁判を利用しているだけ、加害者もそれに乗っているだけ（刑が軽くなればそれに越した事はないので）
被害者がどうの、その親族の思いがどうの、この犯罪自体の事は考えていないのでしょう、まず死刑反対ありき・・その為には何でもありと
死刑反対がアッピールできればいいのでしょう
逆に、これらの弁護士が、死刑反対を言えば、ますます死刑賛成が増えるでしょうに：死刑反対論者は困り果てているでしょう

お礼

鋭いご回答をありがとうございます。

まさにその通りですね。
先ずは死刑反対という思想ありきです。
そして弁護士21人があの手この手でやればやるほど、世間は呆れそして死刑賛成になるという本質を持っています。
それをあの弁護士たちは知っているのでしょうか。
そう思うと、被告は大人たちの思想に巻き込まれているだけの被害者に相違ありません。彼は自らの罪を償うことも、その気持ちをもつこともなく、強制的に考えを刷り込まれいるのでしょうね。
元少年が死刑になったらそれはあの弁護士のせいだと、後世の歴史は判断すると思いました。
鋭いご意見をありがとうございます。
とても参考になりました。

回答No.5

dai-ym

弁護士の仕事って何なのか。って思いました。
事実を明らかにする職業が自分の主義主張のために事実を曲げさせる。
弁護士って被告が不利にならないように警察や検察が事実と違ってないか弁護する人なのに、その人が事実を曲げてしまっては本末転倒でしょう。

死刑廃止にとって逆効果なのではないかと思います。

お礼

ご回答をありがとうございます。
3日間の集中審理をおえて唖然とした数日間でした。

>弁護士の仕事って何なのか。って思いました。
事実を明らかにする職業が自分の主義主張のために事実を曲げさせる。
本当ですね。
弁護士は、被告を助ける、（この場合死刑にしないこと）だけが弁護士の仕事なのでしょうか。
そう思っているのでしょうか。
彼らの死刑反対に対する主張と今回の事件は別物です。
彼が彼の罪に相応しい罰を受けるならそれは仕方のないことです。
2人の命を彼がどう償うのでしょうか。
彼は今まで自分は未成年だと、そうたかをくくっていました。
友人にあてた手紙にもその狡猾な姿がありありと出ています。
彼が今、反省しているのであれば心からの反省ではなく、自分の身に降りかかった現実、死刑というものが近くに感じられ、そして急ぎ反省しているのではないか疑います。

>弁護士って被告が不利にならないように警察や検察が事実と違ってないか弁護する人なのに、その人が事実を曲げてしまっては本末転倒でしょう。
死刑廃止にとって逆効果なのではないかと思います。

本当に私もそう思います。
弁護士も地に落ちた、そう思う事件であり、弁護士の崇高な仕事に泥をぬった21人です。
彼らにも、彼らの真実、正義とは何かをかんがえてもらいたいですね。

回答No.4

poponponpo

今回の証言では一審二審の証言とまったく違うことから、前回の証言は嘘であったことが証明されます。
ということは一審二審では死刑を逃れるために嘘をついていたと証明されたわけで、法廷で平気で嘘がつける人物だと言うわけです。
法廷で嘘をついていた人物が、差し戻し審で本当のことを言っている保証はどこにも無く、今回の証言が認められることは無いでしょう。

死刑になるかどうかはわかりませんが、とりあえずドラえもんに謝れ！

お礼

ありがとうございます。
私もこの犯人にはどうも同情できる余地がないのです。
彼の言う母親への殺意の否認、性的暴行の否認、幼児殺害への否認。
さて、どうして彼は殺す気がないのに、2人は死に、妻は死後、犯されたのか。
本当に彼のいう復活の儀式だなんて思いもしませんし、都合が悪くなるとドラえもんだの、幽霊だののアタマのおかしい心身喪失を演じるのか、その彼の手足、口を操っている人形使いは21人の弁護士にしか見えないのです。
私は彼は自分の性欲の赴くまま、工事の人に変装するという、用意周到な計画をもってレイプをするという目的で本村さんの家に上がりこんだだと思っています。
母親に甘えたいなど微塵もないだろうと…。
死んだ母親をこのように「利用」する犯人の心、21人の弁護士のやり方にうんざりしています。
正義とは、一体何なのか。
真実は何なのか。
この事件の核となるのは死刑廃止論者との対決なのか。
彼がその死刑に相応しい事件を起こしたのであればその死刑は当然のことなのに、司法を捻じ曲げてまで21人の弁護士は何をしたいのか、まさに「アホ」じゃないかと思います。
犯人のお母さんがあの世でないているでしょう。
死刑を逃れるために、レイプ＝母親への愛とまで捻じ曲げられては、犯人のお母様に同情します。
彼女も彼がちゃんとした大人になることを願ったはずなのに・・・
この事件はどうしても犯人に自分のした事件の責任を取らせたい。
それは死刑だけではなく本当の彼の自分の反省を彼の心にうながしたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

Us-Timoo

母親のほうだけなら、あの言い訳も通用するかも知れないが
まだ、人の顔も正確に覚えられないような赤ちゃんまで殺しておいて
過失では済まされないと思う。
仮に過失だったとしても、死刑に値する犯罪だと思うよ。

それに人を二人も殺しておいて、自分だけ生き延びようと思うのは
本当に許せん！って感じですね。
弁護団も最高裁で「死刑相当」の判断が下ったから、必死になっているか
あれが自分の子供や奥さんだったらどうするんだろう？
って疑問に思えてしょうがない！

あぁ、書けば書くほど腹が立ってきますわ、この話題は。

お礼

ご回答ありがとうございます。
過失だからいいのかという疑問もありますが彼が友達に書いた手紙をみても彼が反省しているようには思えず、また今回の証言の撤回により、余計に信じられなくなった次第です。
世間はこれを彼の真実の言葉として認識しているのか謎です。
むしろ逆効果ではないかと思うほどです。
確かに思春期になくなった母親には同情しますが、それだからといってあのような茶番をしていいわけもありません。
あの21人の弁護士団は神の領域で裁判をするのでしょうか。
人が人を裁く領域で人の理で裁判をするのでしょうか。
この人間社会ではおかしな裁判をするものです。
自分の子、妻が殺されたら同じことが出来るといえる弁護士は私は信じられません。

この事件は本当に書けば書くほど腹が立ちますね。
ありがとうございました。

回答No.2

486125

打ち合わせどうりの台詞を言っているとしか思えません。
やり直しをしたいのならば
加害者がどこの誰かを教えて欲しいですね。
じゃないと更生させるために私たちは協力が出来ません。
この犯人でも社会復帰が出来ることを証明しやすいですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私もまさに打ち合わせの学芸会を見させられている気持ちでした。
私は死刑賛成派ではなく、反対派でもなくという感じです。
むやみやたらに死刑はいただけませんが、悪い事をしたら罰があるのは当然と考えています。
本当のことを話す、いったい本当のこととは何なのか。

>じゃないと更生させるために私たちは協力が出来ません。
本当にそうです。
死刑を免れるため、何でもしていい彼を世論は更正させようと思うでしょうか。
弁護団の真意が読み取れません。
心身喪失で無罪、もしくは死刑回避を狙うのは厳しいのではないでしょうか。
あまりにバカげた裁判に驚いております。
ありがとうございました。

回答No.1

leetegon

２１人？の弁護士との打ち合わせの演劇披露でしたね。
検察側の質問には、全く答えず、打ち合わせした事をそのまま言っていたと思います。
弁護士たちも低レベルで何してるでしょうね？何をしたいのか？
ドラえもんとかアニメのキャラだして？？？
さらに嫌悪感が増しました。
死刑にしてください。あの一審のあとの知人の手紙を見ると人格ははっきりしています。この世の中にはいりません。再発防止のために死刑にしてほしいです。
もう25歳？くらいなんだから、顔と名前公表してもいいと思うんですけどね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私もモロ打ち合わせをそのまま喋っているなと思いました。
弁護士団は被告を救うためなら何でもしていいと思っているのでしょうか。
また母親が自殺すれば、何でも許される人間なのかと同情の余地もなく、また彼が友人に書いた手紙をみても、今回の弁護方針を唖然として見ています。
誰のための裁判なのか、何のための裁判なのか。
嫌悪感、まさにそうですね。
私もそう思いました。
ドラえもんもいい迷惑ですよね。
今回のことは、死刑やそうじゃないという以前に、なにか間違っていると感じます。
今後の裁判に静観し世論や、裁判官の判断に委ねたいと思います。
ありがとうございました。