- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ヘッダー方式の給水給湯の特徴について教えてください）
給水給湯のヘッダー方式の特徴と資格について
このQ&Aのポイント
- ヘッダー方式とは給水給湯の配管方式の一つで、従来の方式と比べてどのような特徴があるのかを教えてください。
- 給水給湯のヘッダー方式の配管工事には何か特別な資格（免許）が必要なのか、また、失敗した場合の金具の再利用やさや管の必要性についても教えてください。
- ヘッダー方式の樹脂管の取廻しで半径200mmの制約がある場合、実際に使用する際にどの程度の制約となるのかを教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- humu001
- ベストアンサー率54% (50/91)
回答No.2
>ＭＢにある水道メーター以降を、いわゆる架橋管等で、 メーター以降は、基本的にはJWWA認定品であれば何を使用してもOKです。しかし、メーターから樹脂管の必要性は無いと思います。ポリエチレン管又は、HIVP管でいいと思います。 配管自体は、私的には学生のバイトでも誰でもできると思います。だだし、直結水道の場合は（住宅で受水槽を設けることは特殊な場合以外不必要なので）あくまでも指定工事店でなくてはなりません。指定工事店でアルバイトの人間に配管させたとしても指定工事店の資格者の管理監督の下工事をおこなった解釈になります。 壁内部はサヤ管必修と表現したのは、将来何かあり配管の更新等必要になった場合壁を壊さず更新ができるからです。ただし、水栓BOK等使用し更新できるようにしておかなければ意味がありませんが。 ヘッターを使用しない場合はチーズを使用します。
質問者
お礼
重ねての回答、ありがとうございます。 いただきました回答から想像するに、直結水道の工事以外は、DIY化するような気もしてきました。とは言え、一方で、年季といいましょうかノウハウといいましょうか、そういうものもあるような気がします。 ただ、樹脂管に問題がなければ、「カチット」方式が主流になるようですね。水道工事の費用が下がることも期待できそうです。
お礼
> 架橋管の方が 値段が高い 耐熱温度が高い 管自体が硬い などの違いがあります。 とても有意義な情報です。 > 材料費は、ヘッター方式は高め 施工時間短縮 漏水減 などトータルではメリットが大きいと思います。 明快なご意見、とても参考になります。 > １５年ほど前架橋ポリエチレン管ヘッター方式が私的には初めてでしたが。現在も漏水等ありません。 そんな昔から、というのは知りませんでした。実体験に基づく情報は、とても心強く思います。 > 受水槽（給水タンク）以下の二次配管であればほとんど制約を受けません。指定工事店でなくてもOKです。 ＭＢにある水道メーター以降を、いわゆる架橋管等で、というのはチャレンジングでしょうか？そもそも法規違反でしょうか？また、無資格でもＯＫでしょうか？ メーカーのサイトなどを見ますと、バイトでもできそうなくらいに思えてなりません。昨今の新築マンションでは、学生バイトがやっているのでは・・・？ > 差込に失敗したものは、基本的には再使用できません。 やはりそうでしたか・・・。 > 壁の中に配管が隠れるような配管を行なう場合は、私的にはさや管は必修だともいます。 もし差し支えなければ、理由を教えていただけないでしょうか？ > 無理に曲げれば確かに折れてしまいますが、住宅であればそのような場面は少ないと思います。 「無理に曲げると折れる」ことがわかり、大変助かりました。 > 予断ですが、樹脂管でヘッターを使わず配管を行なう方法もあります。 いわゆるチーズを多用するのでしょうか・・・。 > ヘッターを使用する場合は、行き先ごとにバルブを付けることをお奨めします。金額が高くなるので付けない場合もありますが、水栓が壊れて水が止まらないなどのとき非常に便利です。 これも大変参考になります。コストとのバランスで考えたいと思います。 ----------------------- 今のことろ、樹脂管＋アダプター（＋ヘッダー）に傾いています。