• 締切済み

助けてください。近々、裁判に発展しそうです。

3階に住む私のベランダから苗木(黒いペラペラのビニールの容器 に入った花で高さは20センチ位。容器の大きさは底の部分が直径5センチくらいで、一番上の部分はその倍の10センチ位の、花屋さんでよく売ってるものです。重さは量ってませんが軽いです。水分は湿り気がある程度)が2ツ落下してしまいました。 ビルの1階はテナント。私の部屋の真下に駐車場ありそこに4駆が毎日駐車してあります。 部屋にいた母がベランダ (横に格子状になってるベランダで、格子の外にハンガーを改良して 作ったものでプラスチック製の鉢を吊るし、その鉢に苗木が2個づつ入っており、その日は干していたタオルケットが風でなびいて花に引っかかり中身の苗木だけが2ツ落ちてしまったのではないかという状況です。) (落下したのは誰もみていません。) にでると花がないので下を見ると花が落ちてません。そして1階に降りてみると車の内側(ビル側)は内部駐車場になっていて、そこに苗木が落ちてました。 苗木を拾って部屋に上がってくところを対面のマンションから丁度でてくるところだった車の持ち主の義理のお母さんが目撃。車を見ると屋根の真ん中くらいにへこみ確認。 弁償するしないの話になりました。 こちらが凹ましたのであれば弁償するつもりでしたが、状況を整理してみるとどうしても今回の落下で凹んだとはおもえません。 まず、車の屋根の部分には砂の付着あり。車はビルと平行に駐車 。ビル側の屋根の助手席のドアと屋根の境のレールというんですか、その辺りに粒状の土が少量付着。屋根中央の凹み部分とその周辺には土の付着はなし。 凹みはひどいものではなく、ただ、よく見ないと凹んでるかどうか わからないというレベルでもありません。1センチほど凹んでるような感じです。 私の疑問は (1)車の屋根の真ん中付近に落下した苗木がビル側の車の屋根のドアと屋根の境のレール部分にだけ砂を付着させ、ビル内側の駐車場に転がるものなのか? (2)そもそもスポンジのような苗木が落下して凹むのかどうか? (3)屋根の真ん中付近に落ちたのなら、苗木はその衝撃で つぶれたような感じでそこに留まるのではないか? (4)もし、車の屋根から転がるのであれば、ビル側から落ちたものなら ビル側ではなく、反対の道路側に落ちるものじゃないのか? というものです。 私の見解としては、砂が付着していたレール部分に落下した苗木 が、その部分は車の角でもあるので、内側(ビル内部の駐車場)に転がったのではないか?ということです。これが一番すっきりとするのですが、どうしても相手側は今回の落下と凹みとを関連づけますし、頭から犯人扱いで話してくるので中々話が進展しません。 一昨日、簡単に上記見解を話したのですが、そもそも落ちたもの が花であることは目撃してますので認識してるようなのですが、容器が どんな材質なのかとか実際には確認していないので、その時、持って行ったのですが「信用できない」「容器はもっと硬い素材のものではないのか?」とか因縁をつけられます。 因みに話はお互いに代理という形で、私のほうは母ではなく私。相手は目撃したおばさんではなく、その義理の息子で車の持ち主です。 相手の主張は (1)落ちたものが植物であることは土の付着で解るけど、容器に関しては信用できない。 (2)凹み部分に砂の付着がないのは屋根というのは反発力があり、3階から落ちたものならば弾むので落ちた場所ではなく、違う場所につくのではないか? (3)ビル側に落ちたのは、屋根は湾曲してるからビル側に沿った屋根の 面に当たればビル側に跳ねるのではないかということです。 昨日、3回目の話し合いが決裂し、裁判になる模様です。 上記内容ですが、皆さんの見解やアドバイスなどございましたら お力をお貸しください。

みんなの回答

回答No.9

落としたのはよくある3.5号ポットのビニール鉢なんでしょうが、 3階から車に落としてへこまないとは言い切れないと思いますよ。 私は雪国育ちですが、昔は子供がよく雪玉を作って投げあいながら登下校しておりました。 同級生が遠投したものが停めてあった車の屋根にぶつかり、へこませてしまったことがありました。 (子供のしたことといって許してくださいましたが) 子供の握る雪玉、投げる速度なんて大したものじゃないのにそれでも(屋根の素材にもよりますが)へこむときはへこみます。 車については詳しくないのですが、車種によってはルーフの素材を軽量化(≒衝撃に弱い)して 燃費を少しでもあげたり重心を低くして運動性能を高めようとしているものもあります。 今回もめている相手の車の型式についても、少し調べてみてはいかがでしょうか。 メーカーやお近くの修理店に尋ねてみては? それで「ポット鉢が当たったくらいでへこむことは考えられない」とお墨付きをもらえれば心強いのですけどね。

wwooww
質問者

お礼

3.5号ポットのビニール鉢です。 仮に凹むとしても、落ちてた場所や土が付着してた 箇所などから判断して、凹み部分には当たってない と確信して裁判でもいいかなと思ったんですが・・・ もう少し調べてみたほうがいいですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • RGB127
  • ベストアンサー率44% (43/97)
回答No.8

車の屋根というのはやわらかいと聞きます。やわらかいものでも十分へこむのではないかと思います。 土の付着も証拠としては説得力を感じます。逆に、苗木以外の何が落ちたら車に土が付着して屋根がへこむのでしょう? 納得のいく話のように思えます。 どうにも証拠をというのならそれらの砂、土を採取しておいて分析、という手もあるでしょうが、逆にお金がかかりますね。 まぁ、真偽をただしたいのであれば科学系のジャンルに投稿してみるのも手かもしれません。 個人的な感想としてはあなたの側が不利かと思います。

wwooww
質問者

補足

苗木が落ちて車の屋根に当たったのは私は認めてます。 確かに屋根はやわらかいです。 でも苗木は前に書いたように小さく軽いもので3Fから 落ちて加速したからといって屋根をへこませる力はないように 思うんです。その前に土の部分は根っこに土が絡まってるような 感じなので、土の密度も低いので、スポンジのように衝撃を土の 方が吸収してしまうのではないでしょうか? また、土の付着部分が凹み部分ではなく、ビル側のレール部分に少量 なので、そこに当たってビル側に跳ねたと考えるのが普通のような 気がするのですが・・・ 私が良いように解釈しているんですかね?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

まず最初に申し上げたいのは質問者様が冷静になることです。この種の問題は、一杯あります。たまたま拾いに行った時に顔を会わせたことから始まったのではないでしょうか。冷静になって、反論するに必要な証拠やメモをしっかりと残しておくことかと思います。 裁判、裁判といいますが、裁判は大変ですよ。相手方はどの程度のお金を取ろうとしているのか判りませんが、修理見積もりも知り合いから取るでしょうから、それを客観的に評価しなければなりません。兎に角、落下していて凹んだ事実を画像などで残していない限り、立証は難しいでしょう。 相手の挑発に乗らないように冷静に対応することです。裁判までして決着するような事案ではないように思います。相手は、機会があれば、不具合を全て修理しようと考えているやからかも知れません。冷静に対応すべきです。たとえ裁判になり、裁判所から連絡が来てから対応を考えればいいと思います。もちろん、裁判を起こされるという前提で準備はしておいた方がいいと思います。 私の想像ですが、示談を要求してくるのではないでしょうか。示談交渉に、相手の代理にだれが出てくるかが問題でしょう。こわい兄ちゃんが来るかも知れませんが、その場合、警察にお願いしたら如何ですか。悪いことをしていないのですから、どっしりと構えていましょう。

wwooww
質問者

補足

示談を要求されてたのですが、どうしても今回の件と凹みは 関係ないと確信しているので、最終的に相手も引かず、裁判 しかないという話になりました。 今日、裁判を始めるにあたっての書類作りということで 名前と住所と落下物の写真を頂きたいと連絡がありました。 とうとう始まってしまうようです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • amygo
  • ベストアンサー率7% (8/102)
回答No.6

もうここはハラを決めて 法廷で自分の言い分を主張するしかないですね。だって相手は訴える気満々なのだから止めようがないし、ここで折れて小遣い程度のお金を払ってしまったら相手がつけあがって次々と詐欺れる方法考えるようになるんじゃないかな?

wwooww
質問者

お礼

ありがとうございます。 ハラは決まってますが、やはり不安です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jimbee
  • ベストアンサー率39% (152/388)
回答No.5

質問者様の仰るような『柔らかい』物体でも、3階から落下すればそれなりの衝撃を与えます。 先方の言われるような『もう少し固い』物体であれば、落下痕に落下物を特定できるような痕が付きます。 今回の場合は、非常に特定が難しいケースだと思いますし、ようは『ご近所さん』でのケースですので、あまり感情的になるのは得策ではないと思います。 とは言え、自動車の屋根の補修となるとそれなりの金額になってしまいますので、どうしても解決できなければ裁判もやむ終えないかと… 弁護士を立てればそれだけ費用がかさみますが、こちらが立てずにあちらが立てるという状況では、やはり不利に進められてしまう可能性があります。 勝てれば弁護士費用も請求できる可能性はありますが、負ければ先方の弁護士費用と訴訟費用を請求される可能性もあります。

wwooww
質問者

補足

実際に裁判になれば、検証などもあって家の苗木では 凹まないということは立証されるとは思います。 それくらいの軽くやわらかいものです。 実際に3階から下の自転車置き場のうねうねになってる透明の 屋根に落としてみたのですが、(勿論、安全を確認してですが) 衝撃はやはりそれほどでもないです。 兎に角、凹みやその周辺に何も付着していないのは、落ちたものが 苗木である以上、不自然だと思うのですが、考えようによっては それも考えられるのですかね? 凹み具合から落下物は家とは全く関係のないようなものであれば いいのですが・・。 裁判とは、真実を追究するところだと思うのですが、実際に私が その裁判をされる立場になるかもと思うと、弁護士次第でどうにでも なってしまうような気もして不安です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • useless
  • ベストアンサー率27% (5/18)
回答No.4

話し合いって調停ですか?でしたら裁判になると思いますので、 誰が見ても分かるような形で当日の証拠を残しておいて、法律の専門家に相談する事をお勧めします。 裁判するのももったい無いと思えるような被害ですけど。 主張と反論を兼ねて、苗木だけのケースと硬い容器が落ちるケースを再現実験するのも一つの手ですね。 車の屋根に相当するものを用意するのが結構大変だと思いますが、 結果によっては裁判を回避する事もできるでしょう。

wwooww
質問者

補足

今日、裁判を始めるに当たって必要になってくる 書類があるから名前とか住所、落下物の写真をが 欲しいと電話がありました。 明日、渡す予定です。 始まってしまいそうです。 双方ともに不利益な裁判なような気はしますが、どちらも 引かなければしょうがないのですね。 当日の証拠は何もありません。それは双方ともです。 相手は落としたものが苗木というのは母がそれを拾って かえるところを見てるので知ってますが、どんな容器のもの とか、詳しいことはその日確認していません。 ただただ弁償しろといい続けられたという状況でした。 後日、落下したものを持っていったところ、信用されませんでした。 ただ、私は嘘は言ってないから、その苗木で凹まないということが 立証されれば(再度落として凹むか凹まないかですぐわかること なんですが)いいのですが、もっと違うものだったのではと言いがかりをつけられ、裁判でも弁護士がそのような方向に持ってかれると 嫌だなとは思います。 でも、たとえ素材が何であれ、土の付着部分、苗木が落ちてた場所、 から考えてみれば真実はすぐにわかるような気がするのですが・・・。 また、容器が木製ではなかったか?とか言われた場合でも、凹み具合 から木製の容器ではこの凹みはできないとか、本当に細かい部分まで 検証したりする必要があるので、嘘をついてる、あるいは単に有利に なるように憶測で理論を詰めていっても、どこかに矛盾がでてくるもの ではないかと思ってます。 私は単に事実を話すだけなので・・・ でも、それでは勝てないものなんですかね?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bin-chan
  • ベストアンサー率33% (1403/4213)
回答No.3

お住まいの自治体さんに、「無料市民相談コーナー」みたいなの、ありませんか?

wwooww
質問者

お礼

ありがとうございます。 探してみます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nonbay39
  • ベストアンサー率20% (759/3623)
回答No.2

 車の屋根は柔らかいので、ちょっとした落ちかたの違いでどこにでも植木鉢は、はねていくでしょう。  また簡単に屋根は凹みます。  ただ、相手側がその植木鉢が落ちたことを立証できなければ、あなたに支払い義務はないでしょう。争点は、植木鉢が本当に車の上に落ちたのか、どうかということ、ただそれだけだと思います。  相手がそれを証明のしようが無いと思います。よってあなたが支払う話には、元々なりようもない気がするのですが?  その代わり本当に植木鉢が落ちていたら、いつの傷であっても払うことになるとは思います。  ちなみに、あなた方の話の1-4まで全てどうでもいいことだと思います。要は落下の瞬間を見た人がいるかいないかだけでしょう。

wwooww
質問者

補足

車の端に土が付着してます。 だから苗木が落ちて車に当たったのは認めてるのです。 その件では当然ですが誤ってますし。 ただ、凹みというのは全然違う箇所にあり、その凹みと周辺には 土なんて付いてないし、落ちたものがものだけに苗木が落ちてた 場所から考えると端の土が付着してる部分に当たったとしか 考えられないんです。 ただ、落とされた→屋根を見たら凹みがあった→弁償しろ! と思われるのは当然ですが、物理的に考えていくと凹み部分 にあたったなんて考えられないんです。 落下の瞬間を見た人はいません。当事者の誰も見てません。 ただ、苗木が落ちたのを後で気づき、取りに行った母、また 拾ってるのを見てた相手という感じです。そして以前から ベランダに苗木が吊るしてあったのは知ってますので。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • new_hope
  • ベストアンサー率49% (513/1032)
回答No.1

あなたの分析に自信がおありでしたら、相手は無駄骨に終わるだけですし、仮にあなたが負けたとしても弁償させられるだけです。もしかすると訴訟を起こされたらすぐに認めて、払ったほうが楽かもしれませんけど。そうすると相手方は、無駄に訴訟費用をかけて損するだけですね。 でも本当に裁判に発展するのでしょうかね。 車の修理代より訴訟費用のほうが高でしょうから、車の持ち主の方も得することはありません。まあプライドの問題ということで、ありえますけど。 こちらの弁護士さんのサイトに、弁護士費用についてわかりやすく書いてあります。 http://www.takashimalaw.com/price/index.html 最低でも弁護士費用は30万以上かかりそうですね。 こちらのサイト、訴訟に関してわかりやすく書いてあって勉強になります。 http://www.9393.co.jp/qdaigaku/takashima/kako_dai_takashima/index02.html でも、人が居たら怪我させるかもしれませんし、落ちたのが軽い苗木ではなくてもっと育ったものだったり硬いものだったら大変なので、もっと気をつけるべきです。今回のは教訓だと思って、落ちないようにベランダの内側に置くなど工夫するようにお母さんに言ってあげてください。

wwooww
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考にしてみます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A