bothの否定の仕方とその和訳

質問

・I haven't read both his novels, but ～～

という文で、載っていた本には
「私は彼の小説を両方とも読んだわけではないが、～～」
という訳でした。（700選596番）

「notが述語動詞の前に来てると、文全体を否定する」とFORESTに書いてありました。

・I have read both his novels.
だと、「私は彼の小説を両方読んだ。」ですよね？
それにnotの文否定がくっついてるのが上の例文なので、最初見た時に
「私は彼の小説を両方読んでいない。」
という意味なんだろうだと思いました。が、700選には上に書いたように「片方は読んだ（可能性がある）よ」って感じの訳だったのではてと疑問に思ったわけです。

この場合、700選の和訳（「両方読んだわけではない」）と自分の考えた和訳（「両方読んでない」）、どちらもＯＫでしょうか？

回答No.1

go_urn · ベストアンサー

こんにちは！

これは、基本で、がっちりモノにして下さいね！

(a) both は、２つの両方
(b) not ... both は、２つとも～なわけではない（＝実質的に、片一方だけを意味する）【部分否定】
(c) neither (of) ... ２つとも～でない【全面否定】

です。

ですから、I haven't read both his novelsは、「私は彼の小説を両方とも読んだわけではない」という意味です。

「私は彼の小説を両方読んでいない。」という意味にしたければ、
I have read neither of his books. ないし
I haven't read either of his books. となります。（not...either ＝ neither）

なお、３つ以上の場合、bothは駄目で、all を使い、not...allが部分否定、none (of) が全面否定となります。

お礼

素早い回答ありがとうございます。

もうもともと決まってることなんですね。ちょっと下調べが足りませんでした。
体系的にというか、とても整理された回答で納得です。

ホントありがとうございました。またよろしくお願いします！

回答No.3

purunu

FORESTは正しいのです。
「私は彼の小説を両方読んだ。」の
「文全体を否定する」のだから、
「『私は彼の小説を両方読んだ』のではない。」
つまり、片方読んだか、片方も読んでない、かのどちらかです。
（No.1, No.2 の方と同じことですが。。。）

お礼

締め切るギリギリで危うくお礼しかねるところでした。
なるほど、言われて見れば確かにそういうことですよね。

回答ありがとうございました。

回答No.2

komimasaH

A and Bの文全体の否定は、（Aの否定）or（Bの否定）になるということです。
ド・モルガンの定理です。理系だとそう覚えるのですが。

お礼

一応、理系なんですが集合は苦手分野です。。。
文系頭なんで文系的にアクセスしときます。（笑）

回答ありがとうございました。