某政令指定都市で不動産賃貸業をやっている者です。
儲かる場合もあるし、儲からない場合もあるし、というのが正解ですね。
環境によって千差万別ですから、一度、どれくらいの価格の建物をたてて、ここならどれくらいで貸すことができて、どれくらいの税金がかかって、どれくらい修理費が必要で、どれくらい空室が出て・・・ といったぐあいにシミュレートしてみるといいですよ。
例えば、ほかに収入がない人が田んぼを売ったりしてアパートを建てれば、それによって得た所得(収入ではありません)の1割くらいしか税金にもっていかれませんが、IT長者がアパート建てると、アパート賃貸によって得た所得も半分くらい持っていかれます。
修繕費用などは同じでしょうから、前者は「儲かる」と言うでしょうし、後者のIT長者は「儲からない」というでしょう。税金の違いだけで、それくらい違います。
勘違いしやすいのは、減価償却のお金。
例えば、1億円の預金を解約して1億円のアパートを建てるとするじゃないですか。
仮に20年でアパートの価値がゼロになるとすれば、1年に500万円ずつ貯めておかないと、20年を過ぎてアパートを取り壊した時、預金が元の1億円にもどっていません。
毎年使っていれば、預金はゼロ、アパートはない、私はいったい何をしてきたの?状態になりますよね。
この場合の500万円が、1年間の「減価償却費」です。手元に残りますが、これは貯めておくべきお金です。使ってはならないお金です。
しかし、手元に残るので、なにかとても儲かったような気がします。
それを使っていい暮らしをすればハッピーですが、バカです。んだったら、最初から1億円の預金を、1年に500万円ずつ解約して使ったほうがいい。賃借人となんだかんだ、苦労しなくて済むんですから。
減価償却分を使うのなんて、「儲かっている」とは言わないのですが、建設業者の中にはそれを勧めるものが少なくありませんし、実際、そうやって儲かったふりをしている(勘違いしている)ハッピーな大家さんは多いのです。
それを見てうらやましがる人はもっと多い。でも、そういう人をうらやましがってはいけません。
お礼
不動産オーナーというのはお金持ちというイメージがありましたけど、儲かる儲からないはそれぞれなんですね。