• ベストアンサー

自衛隊をどう思うか?どなたでもお願いします。

アンケートです! 1自衛隊は必要だと思いますか? 2自衛官をどう思いますか?(かっこいいとか何でもいいです) 3自衛官のやりがいってのは何だと思いますか?(実際あなたが自衛官の方だったら、何ですか?) 4 3で「日本有事の際の防衛、あるいは災害派遣」に近い答えをしたかたがいましたら質問ですが、そのような事態は必ずしも起こるとは限りませんが、貴方が自衛官だったとして在官中に有事にならずに災害も起こらなかったとしたらどう思いますか?(普通に考えたらhappyなことですが、自衛隊の方はそのような事態を想定して日々相当厳しい訓練をつんでいます。) よくわからないアンケートだなぁと思う方もいるかもしれませんがお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1

1、領土・主権・国民の財産を守る為には必要だと思います。 2、特殊専門家でもありますから、かっこいいです。 3、任務内容や厳しい訓練に耐えて生まれる連帯感です。実際体験入隊しました。 4、「抜かずの剣」であってもよいと思います。

その他の回答 (17)

  • stratos
  • ベストアンサー率14% (15/103)
回答No.8

1.必要だと思います。 2.立派な仕事なのに、批判されることが多くて大変だな。と思います。 3.日本国民を守るという使命感。 4.起こらないに越したことは無い。 何年か前に、司令部・幹部を含めて今の自衛隊員で実際の戦闘を経験した者は一人も居ないと聞いて、ハッとした覚えがあります。(考えれば当たり前のことですが・・・)

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.7

1.必要だと思います。 特に災害時には。 2.「たいへんだなぁ」と思うこともあります。 3.国家ではなく、国民自身を守る事。 4.外国軍が攻めてくる事は、現状考えられないし、そんな事態になる場合は、日本外交の決定的失敗を意味します。 外国軍が攻めてくるという事態になった時はすでに自衛隊がいてもムダです。 外国軍が攻めてくる危険性よりも、クーデターの可能性のほうがはるかに高いですし、場合によっては、米軍の手先として、日本占領の可能性のほうが、何倍も高いので、軍事的な有事への対処としては、全く期待しませんし、逆に有害だと思っています。 しかし災害などに対処する事に関しては、軍という組織が最も効果的である事は事実です。 そういった面での装備やしすてむの充実は、必要だと思います。 災害が起こらない事はありえません。 洪水・豪雪・土砂崩れ・大地震、広域にわたる停電などの場合、緊急に動けるのは、軍しかありません。

  • ruby7
  • ベストアンサー率4% (1/23)
回答No.6

1 必要です 以前(バブルはじけた後くらい)は要らないって思ってましたけど 中国人がアジア杯で大暴れしてから考えが変わりました。 日本は第二次世界大戦のことを反省しろなんて いつまでも執拗に因縁をつけてくる中国・韓国・北朝鮮がいるから 日本も軍隊が必要になると思えてくるなんて皮肉です。 っていうか、この3国日本の世話になっていながら醜すぎ!! 2 かっこいいです これも中国、韓国、北朝鮮がいなかったら何とも思わないでしょう 3 アジア杯のときは一瞬入ろうかと思いました 4 考え方次第だと思います 訓練した内容は活かす場面はたくさんあります。 寧ろ積極的に有事を期待しているのは幹部の人達だと思います。

noname#149327
noname#149327
回答No.5

1やっぱり国民、国土、財産などを守るのには必要 2遠い存在の人(警察官や、海保官などの人にとっては近い存在か   も?)・「国」を守る人だからすごいし格好いい。 3防衛では「国」を守る、守ったといううれしさ。使命感。災害派遣で は現地の 人の「ありがとう」という言葉。 4その時は日本は平和、安全な国だなと誇りに思う。(危ないことがな いのが1番)退職した時に自慢 ができたり…

回答No.4

1.事実上、国防を担う軍隊であり、特殊レスキュー隊の機能を有する為、不可欠。 2.中学、高校時代に入隊を考えました。「お国の為に働きたい」 3.国民を守ることでしょうか(警察官や医師も同じですね) 4.何も無いことが一番だと思います。

  • MrBan
  • ベストアンサー率53% (331/615)
回答No.3

1.軍事力のない国家がのうのうと生きていけるなんて幻想 2.現実的に必要であるのに理想論/建前論で存在を否定されるのは不遇  「保険プランの見直し」は必要かもしれませんが、一足飛びに  「暫く病気や怪我もなくすごせたからもう保険は解約しろ」  という論法を聞くと、判断としては甘いと感じざるをえません 3.プライド(自分への挑戦に勝つこと)なのではないかと思います  「他の人ができないことをやる専門職」ってのは、他の職業でも  多かれ少なかれこういうものだと思ってます 4.「大病をしてお金が戻ってくる」のは例えば保険の本来の効果ですが、 抑止力や保険というものには「根底の安心感を醸成する」という大きな副次効果がありますし、 平時においても、有事の対応組織が存在し待機していることには十分な意味があると思います # 大規模な保険料支払を期待している保険業者はいないと思いますが、 # 有事を期待する自衛官もいないことを期待します

  • madpapa
  • ベストアンサー率20% (15/72)
回答No.2

1.必要でしょう。自衛隊が居なかったら日本を守れないと思いますよ。引いては外交などにも多大な影響がでるでしょう?少なくとも何処かの国に防衛を頼まなきゃいけなくなるので、その国には今以上に何も言えなくなってしまうと思いますよ。 2.憧れます^^体力がないので自分では出来ないと思いますが・・・。 3.ん~平和について今よりももっと考えられますかね。その事がやりがいにも通じるのかな~? 4.3で防衛、災害派遣に触れてないのですが、多分、せっかくの訓練が必要にならない事を少し残念に思うと同時に、防衛に関しては、自分が訓練したことの積み重ねがトラブルを回避出来た要因のひとつと考え自分を納得させるでしょうね。

関連するQ&A