- ベストアンサー
地球は相当やばくないですか？
今日の地球は、人類が今のまま暮らせばあと１００年もたないのでは…と思いますが、どうしてもっと本気で対策をしないのでしょうか？そういう自分だってそこまで大したことはしていないし、日本でも世界でもいろんな対策をしているのはわかります。でも、そんなの対策のうちに入らないと思うのですが…たとえばクーラーは一般家庭では使用禁止とかコンビニの２４時間営業もやめるとか、自動車は電気自動車以外禁止とか、そのくらいしないと改善なんてするわけないと思います。不自由はしますが、それくらいしたって十分、普通に生きていけると思います。今そのくらい大きな対策をしないとすでに手おくれ、というか、ごちゃごちゃ言ってるひまもないくらい早急に対策が必要と私には思えるのですが、違うのでしょうか。近い将来もっと真剣に対策をすると思いますか？非常に不安なのですが、このままで本当に大丈夫なんでしょうか…。
- proron33
- お礼率91% (270/294)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数18
- ありがとう数30
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- syouta2044
- ベストアンサー率0% (0/1)
最大の問題は地球温暖化でしょう。新聞に出ていましたが、地球はポイントオブノーリターンを通過したのではないか？ と書いてありました（破滅的回避時点）。昨年の夏、今年の冬の暖かさなど、地球は次第に暑くなっているのは事実で、ＣＯ２濃度も上昇のカーブが急になっている。 日本は世界で５位のＣＯ２排出量で、１人あたり中国人の１０倍のエレルギーを消費している。こらから、中国、インドのエネルギー消費量が急激に増加していくと予想されているので、現在より年間のＣＯ２は増加すると、思われます。そのように予測され、人は生来に不安を抱いているのですが、政府も国際機関も、非常事態と受け取っていない。 人類の存亡の大問題なのに無責任な、科学者、政府、我々は平和、便利な生活を享受している。 ささやかながら、私の家は子供は独立しましたので夫婦２人ですが、８年前に太陽光発電設備（３．２ｋｗ）を設置し、オール電化で快適な生活ですがガスはありません。風呂、台所、照明の電気料は発電でまかない、売電気料と買電気料はほとんど同じです。少しはＣＯ２を削減しているでしょう。ＣＯ２削減の１つの方法は太陽光発電でしょう。 もう一つ考えているのですが、地球に降り注ぐ太陽熱のを、反射材を並べて、直接反射して宇宙に返すと少しは、温暖化を遅らせることが出来ないでしょうかね？ とにかく、世界各国が協力して省エネ、植樹、ＣＯ２を出さない代替エネルギーの開発、等考えれれるすべての方法に取り組まないと、恐ろしい未来になると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 破滅的回避時点ですか…確かにそうかもしれないですね。 太陽光発電を行っておられるとのことで、回答者さんはすばらしいと思います。私も見習って何かしたいと思います。 太陽光発電もひとつの方法ですね。
- kabuto962
- ベストアンサー率17% (46/257)
間違いなく急速に終焉に向かっていると思います、じわじわではなくどんなに協定を結ぼうと対策しようと今後人口の３割以上を占める中国とインドが急速な経済発展で大量消費を始めます、そうなると資源が底を突くのはすぐでしょう、資源の奪い合いや急速な温暖化、食糧問題、自然破壊、もはや人口が半分になったところで無理でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。資源が底をつくのはそんなに遠い未来ではないかもしれないですね。
- komimasaH
- ベストアンサー率16% (179/1067)
会社にいるときに、地球温暖化についてはいろいろ調べました。日本で分かりやすいデータを出しているのがエネルギー経済研究所です。 それによれば、地球で発生している温暖化ガス（ＣＯ２，メタンなど）と宇宙空間に放出していると考えられるガスの量はバランスすれば、大気中のガスは増えないわけですが、年々すこしづつ増えている大気中の温室効果ガスを考慮にいれて、いくらやってもバランスしない。このバランスさせない量がどこかに消えている。これをミッシング・リンクと呼んでいます。その程度のことさえまだ分かっていないのです。 分からないものだから、いろいろな見方が出てくる。科学者の中にだっていろんな意見があるんですから、困りますよ。一般大衆は信じたいから信じるのであって、中身なんか分からないというのが実情という人さえいます。ある真実をついていると思います（リンク参照）。３０年前くらいには、石油は２０－３０年したら枯渇すると騒いでいましたが、全然なくなりませんしね。去年の冬から今年の初頭まで、暖冬で温暖化、温暖化と世の中は騒いでいたのですが、気象庁がいきなり発表し、エル・ニーニョは終わったですと。あれ？温室効果ガスによる温暖化ではなく、太陽黒点も関係しているエル・ニーニョだったのかよ。です。 日本はオイルショックのときに極端に省エネを進めていたのに、京都議定書で絶対守れないような約束をしてしまいました。１９９０年のレベルより何％か知りませんが下げると、何の根拠もない約束を。個人の省エネなんかたかが知れています。発電所を全部原子力にするとか、産業分野のＣＯ２を下げないと約束が守れないのは明白です。苦肉の策で排出権を外国から買っている。空気ではなくＣＯ２の排出権を買うために外国に資金を移している。あまり騒ぎすぎると国富を下げる動きにしかなりません。 普通の生活をしていればいいんですよ。日本人は一人当たり年間２．３トンでアメリカ人の半分くらいしかＣＯ２を出していないんですから。温暖化が問題だったとしても、そんなに卑下することはありません。
お礼
回答ありがとうございます。 私も記事やニュースや意見を見てきましたが、専門家の中でもいろんな異なる意見や見解があるのでいったい何が正しいのかよくわからなくなったりします。京都議定書も、悲しいですが自分は守れる期待はあまり持っていません。個人の努力だけではきついものがありそうですよね…。
- zaczac
- ベストアンサー率17% (62/353)
あっさり言うと温暖化対策も金儲けに過ぎないということでしょう。 それに気づかず危機感を煽る輩、極度の不安に陥る輩、そして利用して金儲けする輩…こんな人類滅んだほうが良いのかもしれません。 そもそも人類が生き続けることにそんなに重要な意味はあるのか？ 淘汰されることも自然の摂理と俺は思う。 どんなに温暖化対策に有効と思われるモノも作り出す際にエネルギーを消費しCO2も排出する。 電気自動車に買い換える事や省エネ仕様の家電に買い換える事やリサイクルだってCO2は出る。 中国やアジア後進国へ生産拠点を移してのCO2削減？！ やってることが全て温暖化防止に役立っていると勘違いさせる風潮もおかしい。 意味の無い温暖化対策は逆に温暖化を進めるんじゃないのかな？
お礼
回答ありがとうございます。 対策しているようでもあまり役に立っていないこともあるみたいですよね。何が本当に必要なのか、考えたいと思います。
- fu_earth
- ベストアンサー率0% (0/2)
始まりがあるものには必ず終りがくるといいますし、地球温暖化は人類が終わるきっかけになるのかもしれません。一人一人が気をつけたら地球を救えると聞いたことがありますが、地球を救うためには世界的な規模で取り組まないと無理だと思います。でも現在発展途上の国などは協力するのは難しいでしょうし世界では戦争をしているような国まであります。地球を救う前に平和な世界になってほしいと私は思います。
お礼
回答ありがとうございます。人類だっていつかは必ず滅びるものですよね。それまでに何ができるか考えてみたいと思います。それから、回答者さんの言うとおりまず平和にならないと世界的規模で協力することはできなさそうですね。
- adkori
- ベストアンサー率31% (221/705)
質問者さんが欲しい答えとは違うでしょうが、こういう考え方もあるということで。 皆さんあれこれ書いていらっしゃいますが、別に何もやばくは無いです。 たかだか１００万年程度の歴史しかないホモサピエンスという生物の一種が一時的に増加しすぎたというだけです。 現在の生物種が半減しようが倍増しようが、あるいは大きく変化しようが、 それは単にそういう現象が生じたというだけであり、ホモサピエンスという種の保存という観点からは 都合が悪いかもしれませんが、地球にとっては何ら問題はありません。 ホモサピエンスの種の保存という観点からは、やばいかどうかはともかく 多少生存環境が悪化する兆候は観測されているようです。 質問者さんがおっしゃる「対策」を何のためにやるのかをいう点を深く考えれば 今何が必要かということが見えてくるような気もします。
お礼
確かに、地球自体はやばくないですね。 やばいとすれば人間ですね。 ありがとうございました。いろいろ考えてみたいと思います。
- S1800
- ベストアンサー率29% (23/77)
ずいぶん心配しているようですが、こちらをごらん下さい、すこしは気が楽になると思います。
お礼
ありがとうございます。参考になります。
- mauchi
- ベストアンサー率20% (25/123)
非常に危険な状態にある。と考えています。 どうやら学者の方々はどうなるか予想しているようですが、政治家や役所、マスコミが認識しようとしていないようです。 現在行われている又は言われている環境対策は間違っているものも見られます。 考え方の違いと言われればそれまでですが、そういった考え方もある。と認識してほしいです。 例えば、リサイクルは環境により負荷をかける。 ペットボトルはリサイクルと言いながら、その大部分は焼却処分されている。 という話を聞きました。自治体は処分方法に「資源化」と言いながら、業者に任せるだけでその後どう処分されたか確認していないといいます。 調べようとしても都合の悪いことは話さないため、分かりません。 リサイクルにどれだけのエネルギーがかかっているのか、ということを明らかにしてほしいです。 また、紙のリサイクルに化石燃料を使用なんてこともあります。 環境に良いと思っていたのに実は悪かった。ということが多々あるのではないでしょうか？ 石油が枯渇して初めて真剣になるのかもしれません。
お礼
アドバイスありがとうございました。 リサイクルは必ずしもよいとは言えないという話、私も聞いたことがあります。非常に心配です。
対策としては、一人一人がお金をなるべく使わないことなのではないでしょうか。現在お金だけが地球上で繁殖しています。お金が地球の全表面を覆いつくしてすべがて窒息死することがありありと想像できます。
お礼
なるほど、そうですね。 お金のことは考えたことがなかったです。参考になります。 回答ありがとうございました。
- skygirls
- ベストアンサー率27% (3/11)
連続レスすいません。 ちょっと追加をこちらへ書かせてください。 僕が、環境問題に強く興味を引かれた理由のひとつにこんな 出来事がありました。↓ 僕の家電に高校の卒業生と名乗るヒトから電話がかかってきて、 ある団体への加入を強く勧められたコトがありました。 僕は全く興味がないので、断りましたが、 その教えが「私は来世もこの地球で生まれ、幸せになるために 今、この現世でこの○○（団体名）に入り、勤行を行っている」 といった内容のものでした。 しかし、僕は「この地球そのものが、来世には環境破壊で無くなって いるんじゃないのか？」と言うと そいつは「勤行を積めば○○様がウンタラカンタラ・・・によって 地球は滅びない！」と言いながら、タバコのポイ捨て… 僕はあきれかえりましたが、「ではこの団体はこの美しい地球を 来世まで残すのに、何か対策をしているのか？」と聞いたら、 「何もしていない」とのこと・・・ 正直、このような偽善者が多いんですよね・・・ 「団体」に入ってなくても、 友達に僕が環境問題の話をすると 「だったら、車乗るな！エアコン使うな！」ですもんね… 結局、こうゆうヒト達って、無関心で自分勝手・・・ 理想と現実が把握出来てないん「極論」ばかりですよね・・・ 「理想」に近づくために「現実」をどうするのかを 考えれば自然に答えは出てくると思います。
お礼
何回も回答していただきありがとうございます。 私もそのような団体の教えを聞いたことがあります。「地球環境問題は必ず○○が救ってくれる」などといったようなことも…。信仰は個人の自由だと思いますが、現実を見てほしいなぁ…と。 少しでも現実を見て行動しようという人を増やせるよう、私も日々考えてみようと思います。参考になりました。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 丁寧に説明してくださってわかりやすかったです。 森林の力は大きいですね。 植林の話はよく聞きますね。 何年か前に私の母も「植林しかないんじゃないか」そう言っていました。