未成年の飲酒・喫煙～有名人と一般人の社会的制裁の差はどうして？

質問

以前、ダルビッシュが未成年で喫煙でひどいバッシング。
今度は加護亜衣が２度目の喫煙で芸能界復帰絶望との報道もあります。

テレビのコメンテーターは、未成年の飲酒・喫煙に対して厳しいコメントしますし、また社会的にも加護の例をとれば、芸能界復帰絶望もという重い制裁が加えられます。

しかし、飲酒・喫煙なんて未成年大学生は普通にやっていることです。

未成年大学生が飲酒喫煙で退学処分をうけたなんて話は聞いたことありません。

この違いはなんなのでしょうか？
法的根拠でもあるのでしょうか？

私は、不平等感を非常に感じます。
同じことをしても、有名人は人生棒に振り、そうでない人はなんともない。

厳しく罰するなら、一般人も厳しく罰し、
罰しないなら、有名人も一般人も罰しない方がいいのではないでしょうか？

質問としては、
未成年飲酒・喫煙で有名人と一般人の社会的制裁の差がこんなにも違うのはどうしてなのでしょうか？

お願いしますm(*- -*)m

回答No.2

umeume7777

>飲酒・喫煙なんて未成年大学生は普通にやっていることです。
違法行為です。見かけたら注意しましょう。

>罰しないなら、有名人も一般人も罰しない方がいいのではないでしょうか？
未成年の喫煙は法律で禁止されています。
法律違反を見逃せと？

しかしながら軽微な違反であることも確かです。
有名人とは人目に晒されるもの。
そういう人間であるからこそ糾弾されてしまうのではないでしょうか？

回答No.1

LancerVII

こんにちは。

それだけ有名人（TVに出てる人等）の影響力が大きいからじゃないでしょうか。

未成年の一般人がタバコを吸って捕まりました。
「あの人も吸ってる。かっこいいから私も吸おう」と吸ったわけを話しました。

このご時世すぐインターネット上にて日本中に知られます。

その有名人を雇っている事務所、球団も叩かれます。
そうした時に売上げ等の損害を考えると解雇せざる得ない状況になってしまうのかなと。

（そりゃそんな理由で吸った本人も良くないですよ。極論です）
テレビに出る有名な人なんかはその辺を肝に銘じて行動する必要が出てきてしまうんでしょうね。
（いつ誰が見ていてもおかしくない）

一般人のあの人が何歳かなんて街中で見ただけじゃわかりませんからね。

うちの父なんかは私が高校生とかのときに吸いたい・飲みたいなら家の中でやれと（笑

お礼

う～ん、有名人が影響力大きいのはわかります。

ただ、大学生の新歓コンパ、大学生が２０未満でも飲み会をやってることは、社会は許容しているようにも感じます。

私も大学時代に飲みましたけどね。

この許容されてるのがわからないですね～。

大学生の１人や二人が飲んだのなら影響力は極めて少ないかもしれませんが、大半の未成年大学生が飲んでるのなら、社会的影響は大きいと思います。
「赤信号みんなで渡れば怖くない」って感じじゃないですか？

飲んだことのある私が言うのも何なのですが、
未成年大学生に対しても罪は罪として罰するべきだと思うのですが・・・

回答ありがとうございました。