• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Cisco2500 Back-to-Back 接続時におけるインターフェース状態)

Cisco2500 Back-to-Back 接続時におけるインターフェース状態

このQ&Aのポイント
  • Cisco2500 Back-to-Back 接続時のインターフェース状態について調査
  • 物理層とデータリンク層の状態を確認すると、共に「物理層=up, データリンク層=up」となる
  • Cisco2500 (あるいは Ciscoルータ全般?)の仕様として正しい表示なのか疑問

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zenzen99
  • ベストアンサー率40% (165/405)
回答No.1

シリアルの設定とかについては完全に忘れちゃったけど。。。 >「物理層=up, データリンク層=up」 ということですが、Pingを飛ばすために必要なIPアドレスはどの階層ですか? 通常下位層からupしていくので、L1/L2がupしてはじめてL3がupします。 逆に言えばL3レベルの設定がどうあってもL1/L2はupすることがありうるということです。 SW同士を繋いで、LinkUPはしててもアドレス体系間違ってるからPingが飛ばない。 これと全くかわらないです。 仕様として言えばどこでもそうだと思いますが。

lunarosa
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど、仰るとおりですね。納得しました。 このたびはありがとうございました。

lunarosa
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 >逆に言えばL3レベルの設定がどうあってもL1/L2はupすることがありうるということです。 なるほど。 ですが「L3レベルの設定がどうあっても」というのは、"アドレスが正しいかどうかはともかく、とにかくIP Addr.は振ってあることが前提"という解釈でよろしいでしょうか? というのも、下記のように一方のアドレスが未設定(共にserial)という状況でためしましたところ、 r1●s0 IP Addr. is set.-------------not set. s1●r2 於r2: Serial1 is down, line protocol is down Internet address is 50.255.255.254/8 と、今度は down, down になりました。ということから、IP Addr. がセットされて いる/いない かで多少なりとも表示に影響があるのかなとは思いました。因みに、 interface Serial1 no ip address no ip directed-broadcast shutdown 上の状況下では、こうでした。 Serial1 is administratively down, line protocol is down ともあれ本題につきましては、納得しました。 まずはありがとうございました。

関連するQ&A