従軍慰安婦問題（米の対日決議案）～子供からの素朴な疑問

質問

従軍慰安婦問題をめぐり、日本政府に謝罪を求める決議案が出ています。

昨日子供から、この問題は日本とアジアの問題なのに、なぜアメリカで話合われるの？と聞かれ、咄嗟に答えに窮してしまいました。

又、「前にもお詫びをしていたの？それだけだと足りないの？」とも。

代表提案者は日系議員であること、１９９３年の河野官房長官の談話についてなど、ニュースや新聞で得られる知識を駆使し、出来る限りの事を説明しようと試みましたが、事がデリケートであるだけに、何度も言葉に詰まってしまいました。

謝罪の是非については、様々なご意見があるとは存じますが、今回に限り、上記のような質問に、大人としてどのように冷静に答えれば良いのか、是非ニュートラルなご意見をお聞かせ下さい。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.13

tiuhti · ベストアンサー

>日本とアジアの問題なのに、なぜアメリカで話合われるの？
う～ん、これを子供に説明するのは難しいですねぇ。簡単に言えば、「アメリカってそういう国なんだ」って事になってしまいます。日本のいわゆる『国会決議』というのは、件数もそんなにないし、日本とまるで無関係なことは決議しません（↓）が、アメリカは、他の国の事も平気でやります。わりと有名なのは、中国での人権侵害を非難する決議（たしか2004年だったと思う）でしょうか。（これは「対中非難決議案を国連で提出しろ」と政府に要求していますから、100％国外問題とは言えませんけどね。）
http://www.geocities.jp/nakanolib/etc/etc.htm#国会決議
要するに、（少なくとも主観的には）「正しいと思った事は、他国の事であっても、議会がこのような決議をして、『世の中がよりよくなるように後押しする』事は、良い事だ」、そういう考え方（あるいは建前）があるという事ですね。更に、そういう状況にあれば、議員個人の支持基盤との関係も絡んで、様々な決議案が出てきます。因みに、アメリカ議会の決議とには、それこそ色々なものがあって、野球選手の「野球の殿堂」入りを称え、スポーツへの貢献に謝意を表す、って決議までありました。つまり、アメリカ議会の決議は、日本での国会決議よりも、遥かに「軽い」って事です。

>「前にもお詫びをしていたの？それだけだと足りないの？」
英語ですが、決議文の全文は↓のようなものです。
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.RES.121:
例の河野談話を、「誠実に、謝罪と（慰安婦の）苦難に対する悔恨を表した」と形容してますし、アジア女性基金についても、「アジア女性基金の設立をもたらした、日本政府と市民の努力と熱情」を賞賛し、「償い」の為に約6百万ドルの資金を集めた事にも触れている訳ですから、「前にもお詫びをしていた」事は、現在の決議案にも書いてあります。「それだけだと足りない」というか、「それで充分だ」と言うかは、最終的には質問者にお任せするとして、一応「お詫びした事」を認識しながらも、この決議は、「日本政府は、強制して若い女性を性的な隷属状態に置いた日本軍の行為に関して、明確で明白な形でその歴史的な責任を認め謝罪せよ」と言っている訳です。ま、要するに「もっとはっきりと、ゴメンナサイ、と言え」って事ですね。特に、「新しい教科書の一部に、慰安婦問題を矮小化しようとするものがある事」、「最近、政府・民間双方で、河野談話を『薄める』（dilute)あるいは撤回したいという願望が表明されている事」を指摘し、「『日本軍の為に慰安婦にたいして性的奴隷化及び人身売買が行われたという事実は無い』という主張を、日本政府は明確にかつ公的に否定しろ」と要求している事から、「一旦はお詫びしたのを、ひっくりかえそうとする人もいるから、そういう事の無いように、ちゃんと謝れ」と言っている、と理解できます。

こういう話でニュートラルというのはとても難しいのですが、決議案そのものを読むとこういう事になります。

ここから後は、私の意見です。私の意見は、以前別の方の回答（下の参考URLのNo.25とNo.27)を見て頂きたいのですが、簡単に言えば「朝鮮半島に於いては、軍・政府が直接的に女性を『強制連行』した事実はおそらくない。しかし、だからといって必ずしも日本政府が責任を逃れられるものではない」というものです。安倍首相の「狭義の強制連行はなかった」という説と、「朝鮮半島に於いては」と限定すれば、違いはありません。ただ、慰安所を必要としたのは軍であり、軍が場所の確保なり利用規則なりを作り、慰安婦を送れという指示を出したりしていた事は、日本側の公式資料で判っています。そして、主計将校は、慰安所の設置・運営を任務の一部として教えられていた事は、当時の資料でも、また元産経新聞社社長の鹿内氏の発言でもわかっているし、実際に軍が設置した事も、公式資料でも、中曽根元首相の発言でもわかっています。
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/guniansyo.html#SEC10
これでは、『唯一軍が関与したのは性病予防の健康診断』とか、『従軍慰安婦としての確固たる証拠や根拠も無く、客観的見地からも従軍慰安婦は無かった。』（従軍慰安婦という名前が気に食わないのなら、当時の「特種慰安婦」でも隠語の「ぴい」でもなんでもいいが…）というのは、どうやっても無茶な話でしょう。「政府の一機関である軍が、自らその必要性を判断し、自らの構成員に設置するよう教育し、設置後は利用規則などで管理した」以上、そこで起きた事に対しての道義的責任があるのは、避けられないと思います。（法的責任は個別に判断されるべき事です。）

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2673128.html

お礼

しばらくコンピューターを使うことが出来ず、御礼が大変遅くなリ申し訳ございません。大変参考になる御回答、誠に有り難うございました。

回答No.6

jamiru

元々、慰安婦の存在は古代ローマ帝国から存在しています。
古代都市の遺跡からは軍の駐屯地付近には娼館跡が残ってますし、沖縄米軍基地周辺にも娼館はたくさんあります。

簡単に説明すれば、
他人と貶して自己の正当性をアピールする為の宣伝行為。
そして自分の商品価値を高めるための売り込み手段。

子供の世界の身近にも、相手を貶して自分が正しいんだ！と言う輩が居るでしょう？
真っ当に働かずに讒言で地位を駆け上がる人間とか。
そういった人間をどう思うか聴いて見ましょう。

お礼

御礼が遅くなり大変失礼致しました。ご回答有り難うございました。

回答No.5

rikukoro2

簡単に言えば日本が嫌いだからです。
米国は基本的に日本人よりと考えているかもしれませんが
　それはあくまで現政権である『共和党』が親日本なのです。

それに敵対する『民主党』は日本は余り好きではありません
　どちらかというと嫌いです。

お子様が折られるのなら　小さい頃米国のニュースで
日本車を次々と壊す米国人のニュースを覚えていませんか？
　事実などどーでもいいのです。要は日本が嫌いなだけです

お礼

御礼が遅くなり大変失礼致しました。ご回答有り難うございました。

回答No.4

tamamakun

＃２です。

　記事は新聞（読売、３月１１日）でした。

　失礼しました。

回答No.3

noname#111987

まず、用語の問題ですが従軍慰安婦ではなく「慰安婦」です。これは、ジャーナリストの櫻井さんなどが強く訴えているものです。
　事実として、日本軍が強制的に中国,韓国の女性を強姦したというようなものはありません。慰安婦がいたと肯定している学者でも、軍が指示したとは断定できないと言っています。ただ、日本人に性の道具にされた韓国人がいたというのは事実でしょう。これは、現場の陸軍兵士の暴走といったようなものか、金銭を渡しての行為だと考えられます。ですが、この問題に日本政府あるいは当時の軍が強く関わっていたとは思えません。この点では、拉致問題に北朝鮮政府が直接関わっていたというものとは異なります。
　米国の民主党は、人権問題に強い関心を持っています。この法案も、４年以上前から毎年提出されていましたが、日本との関係悪化を危惧する共和党（ブッシュ大統領がいる党）によって否決あれてきました。ですが、昨年末の中間選挙で民主党が上下両院で過半数を獲得したため、法案可決が濃厚となったのです。
　安部総理は、「河野談話を踏襲する」と述べています。しかし、官房長官時代も含め、本音ではこれに反対です。総理の立場として河野談話を重視していますが、「広義」と「狭義」などと使い分けてあいまい戦術をとっていては、米国を含め世界は納得しません。このままでは、ヨーロッパにも影響が拡大し、拉致問題の解決にも影を落としかねません。
　総理は覚悟を決めて、「慰安婦などなかった」とはっきりと発言すべきです。いつまでも曖昧にしていては、「安部はナショナリスト」などと誤解を招くだけです。

お礼

御礼が遅くなり大変失礼致しました。ご回答有り難うございました。

回答No.2

tamamakun

アメリカでは韓国系、中国系アメリカ人の影響力が結構大きく無視できない存在であり、また韓国系、中国系アメリカ人は本国に住む人々よりも反日的な傾向があるみたいです。

　また、アメリカに渡っても韓国系、中国系の人々はそれぞれ韓国人、中国人としてのアイデンティティを強く持っているのに対し、日系人はアメリカ社会に溶け込もうとした人が多く、アメリカに忠誠心を示すため反日的な言動をとる傾向がある。

　といった内容の記事を読みました。
記憶は定かではないのですが、先週（になるのかな？）のニューズウィーク誌だったかな？
　もしお時間ありましたら、図書館などでバックナンバーをチェックしてみてください。（間違いでしたらすいません）

お礼

御礼が遅くなり大変失礼致しました。ご回答有り難うございました。

回答No.1

masato0703

こんにちは

従軍慰安婦はいません。はっきり子供に伝える必要があります。
ただ、民間業者が高い給料で慰安婦を雇っていた
高級軍人の給料が110円時代、慰安婦は130円～1350円くらい
給料があって、新聞で募集するとこぞって集まったそうです。
これは合法行為です。
ですので謝罪は本来おかしいのです。
唯一軍が関与したのは性病予防の健康診断です。

強制的な軍とは無縁です。
帝国軍人は強制連行や強制売春など
軍人の恥としてきつく教育されてました。
日本軍はモラルが高かったのです。

中国と朝鮮に歴史を捏造されてしまったのです。

逆に中国韓国はベトナムで強姦してますが隠してます。
卑怯な国々です。
参考URLですし、私の祖父も帝国軍人で実際実態を聞いてます。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

お礼

御礼が遅くなり大変失礼致しました。ご回答有り難うございました。