ベストアンサー 草食と肉食 2002/05/28 00:31 動物はなぜ草食動物と肉食動物に別れる必要があったんでしょうか。 それと、餓死しそうになった場合、草食動物でも肉を、肉食動物でも草などを食べる事があるのでしょうか。 回答よろしくお願いします。 みんなの回答 (4) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー aster ベストアンサー率70% (374/533) 2002/05/28 14:26 回答No.4 動物は、草食動物、雑食動物、肉食動物と大まかに分けられます。大まかというのは、草食動物と肉食動物の極端の端に、植物だけを食べるシマウマなどがいて、他方、肉食動物の極端に肉だけを食べるライオンなどがいるのです。 多くの動物は、極端の中間にいます。肉食・草食どちらも、状況次第で食べられるのが雑食動物で、猿や人間がその典型です。 これは、動物は基本的に光合成ができないので、太陽の光から直接エネルギーを取り出すことができず、植物プランクトンを食べる動物が出て、また、そのような動物を食べる動物が出てというように、食物として利用できるものは、何でも食べるのが動物で、そのなかで、植物専門とか、肉専門というような分化が起こったのです。 「分化」というより、多様な食性の動物のなかで、両極端にシマウマやライオンがいるということで、中間の動物は、草食動物でも、肉の類を少しなら消化できますし、肉食動物でも、植物の類を少しなら消化できます。 イヌやネコは肉食動物で、ネコは、虎やライオンの小さいものです。しかし、飼い犬や飼い猫は、キャットフーズやドッグフーズなど売っていなかった頃は、日本では、ごはんに鰹節や魚の骨や残骸などを混ぜて餌にしていましたが、それで死ぬイヌやネコはいませんでした。 勿論、イヌもネコも魚や肉を喜びますが、米(植物)のご飯でも食べていたということです。また、馬などは草食動物で、藁などを食べさせていますが、怒ると、肉なども食べます。ただし、やたらに食べると消化不良になり吐き出します。ごく僅かな分量なら処理できるかできないかです。 大部分の動物は雑食性です。肉食動物と分類されていても、色々なものを食べます。草食動物も、場合によって色々なものを食べます。 ライオンやシマウマがよく目立つのですが、非常に多数の動物は、小型で、雑食性です。これは、先に述べたように、食べられるものは何でも食べているうちに、専門分化ができたというか、何を特に好んで食べるかという変化ができ、そのなかで、肉専門の虎やライオンと、草専門のシマウマなどが、極端の類となったということです。 動物が、食性から、はっきりと、草食動物と肉食動物という二つの全然違うグループに分かれているのでなく、あいだに雑食動物がおり、では、三グループなのかというと、三グループのいだにも多数の動物がいるとなって、連続しているのです。 代表的な草食動物と、肉食動物を考えるので、二大グループに分かれている錯覚が生まれます。 飢餓になると、何でも食べられるものは食べるということで、消化器官からして消化不能または困難な、肉や草なども、動物は仕方なく食べてしまうということです。どうしても食べられない場合餓死しますし、消化できなかった場合も餓死します。 ライオンがシマウマの肉を草原で食べていると、一緒に草を食べてしまうということもありますし、シマウマが草を食べていると、草のなかの昆虫や毛虫を一緒に食べてしまうということもあります。 ライオンは草を吐き出すか、消化できないかも知れませんし、シマウマも同様かも知れませんが、こういうことは自然に起こります。 追加:わたしは「草食」という時、植物一般を摂取するということを考えていて、セルロースが主体の「草」を食べる動物を草食動物とは考えていませんでした。 というか、ライオンや豹などは、消化器官や牙や歯や顎が特化していますし、シマウマや牛なども、消化器官や歯や顎が特化しています。代表的な肉食動物、代表的な草食動物は、大きく目立ちますが、動物世界のなかでは、本当に特殊で、少数しかいないのです。 動物の世界では、彼らは、非常に特殊な種類で、生態系のピラミッドでよく描かれますが、中間や下にいる夥しい動物は、数や種類が圧倒的に多数であるにも拘わらず、食物連鎖関係が、複雑すぎるので、普通保留されてしまうのです。 動物の種のなかで、もっとも数の多いのが昆虫で、個体数も圧倒的に多いです。昆虫は植物を食べているものが多いです。そして昆虫を食べる小動物は、もぐらやねずみを筆頭にこれも一杯います。 動物の世界の主体は、これらの小型のおびただしい動物たちで、彼らは、雑食性なのです。 質問者 お礼 2002/05/28 17:29 回答有難うございます。 草食動物と肉食動物ってそんなにいないんですね。ほとんどが雑食ってのは知りませんでした。全ての中で、均等に分布してるって感じでしょうかね。 それに、物理的に食べられないって事はあまりありませんしね。 文が読みやすくてよかったです。どうもありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (3) aguitar ベストアンサー率28% (13/45) 2002/05/28 11:36 回答No.3 とりあえず、チンパンジー(これは雑食か)が狩をすることはあるらしいですね。 あと、こないだテレビで、キリンが鳥を食べてました。 適当に思いつきで書いてみましたので、三割ぐらいで聞いてください。 生きる上で、もっとも重要な栄養、それは、われら従属栄養生物(食ってなきゃ生きてられない生物)においては、エネルギーであります。 猫や犬はよく草を食ってますが、猫や犬には、草をエネルギーとして使う能力がありません。それはわれわれ人間も一緒です。 人間は、300万年間、主に植物性の餌で、命をつないできたらしいですが、実は植物の主成分、セルロースを分解する能力はありません。 種子や栄養茎、果実、を食って生きてきたわけですね。こういう類のものには、でんぷんとか糖といった、われわれにも分解できるエネルギー源がたっぷり入っています。でも、その辺の葉っぱや草だけでは、きっと生きて行けないでしょう。多分。 草食動物ってのを、”セルロース(つまりその辺の葉っぱや茎)を主なエネルギー源として使う哺乳動物”だとしてみます。 セルロースは糖の一種なのですが、実に頑強で、分解が大変です。 ですから草をエネルギーに使うってのは、なかなか大変でして、例えば牛は、そのためにいくつもの胃袋を発達させ、銀河系のノーベル化学者軍団”細菌”(細菌は生物界屈指の化学者)の力を借りて、やっとセルロースを、エネルギーとして使えるようになっているのです。 胃に細菌をすまわせ、セルロースを分解してもらっているのです。 その代わり、セルロースってのは、地球上でもっとも豊富な有機高分子ですから、草を食う能力さえあれば、なかなか餓死しにくいわけで、後は、いかに捕食者をすばやく見つけるか、そして、いかにすばやく逃げるかを、研ぎ澄ませていればいいわけです。 そのため、多くの草食動物は、目が体の右左の面についています。視野が広くなるからです。一方肉食動物は目が、顔の正面を向いています。人間もそうですね。これにより、獲物との距離感を計ることができるのです。 また、草食動物は、草を細かく(なんせ仕事は細菌がしますから、細かくしてやらないとだめなんです)噛み砕かなきゃなりません。そのためには臼のような歯や、頑強なあごの筋肉が必要です。一方肉食獣は、肉をひきちぎるための犬歯に、獲物を振り回すための頑強な首の筋肉が必要でしょう。 顔の正面に目がついていて、肉をひきちぎるための犬歯と、草を噛み潰す奥歯をもち、あごにも首にも筋肉がついている動物がいたとしたら、草を食っている間、犬歯やつめに使ったカルシウムは無駄になっているわけです。逆に狩をしているときは、奥歯が無駄になっているわけです。肉食獣でありながら、草食獣であるメリットがないのでしょう。二つの分野でスペシャリストになるのは大変です。 生物界ってのは、経済界と同じで、ロスの大きい奴は不利です。ロスの小さい奴は食べ物が少ないときも生き延びますが、大きい奴はたちまち絶滅してしまいます。 多分、だからでしょうかね。 雑食の動物がいますが、セルロースをバリバリ分解できて、肉も食うという動物はちょっと思いつかないです。雑食の連中は、人間と同じように、分解しやすい植物性の餌を食っているんじゃないでしょうか。 草食獣が肉を口にするのは、たんぱく質が欠乏しがちだかららしいです。 牛もおいしく共食いをしたおかげで、BSEがはびこったわけですからね。 肉というのは消化が楽で、草食獣にはある程度肉を食えるんでしょうが、肉食獣も”過栄養”対策などいろいろ持っていまして、やっぱり肉を食うにも何かと工夫が必要らしいです。こういった工夫のしにくさが、草食獣と肉食獣をわける一因となっているのかも。 質問者 お礼 2002/05/28 17:18 回答有難うございます。 なるほど、草食ってのはなかなか大変なものなんですね。 でも、それならば草食動物に進化するメリット、また生物全体での草食動物になるべき動物の選択といったものはどういったところで行わるんでしょうね。 まったく、こういったことは疑問が尽きません…。 あ、それからなんか他にもいろいろ教えてもらって勉強になりました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 acacia7 ベストアンサー率26% (381/1447) 2002/05/28 01:23 回答No.2 海、陸問わず、陸の中でも、場所を問わず、食物連鎖が環状ををなしていて、 植物⇒草食動物⇒肉食動物⇒微生物⇒・・・といったポジションがあります。 ということはそれなりの必然性があるってことなんでしょう。 草食動物の肉食っていうのは・・あるのかなぁ・・ ハムスターって共食いするけど・・もともとは草食???雑食??・・ うーん・・よくわかりませんな・・すいません。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 gimpei ベストアンサー率33% (262/782) 2002/05/28 01:14 回答No.1 自然の摂理かなぁって思いますが、進化の過程から考えると、いきなり肉食獣だけというのは可能性が低いと思いますし、草食動物だけだと、その死骸が処理されるまですごく時間かかりそうですね。 飢餓に関係なく、草食動物が肉食したり、肉食動物が 草食したりすることはあるみたいですよ。猫は肉食ですが、葉酸の摂取か何かで草も食べてます。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育自然科学生物学 関連するQ&A 肉食動物は必要か? はじめまして。質問させていただきます。 この世に肉食動物は必要でしょうか? (生態系とか的に必要でしょうか?) 肉食動物がいないと、本当に成り立たないのでしょうか? 仮に肉食動物がいなくなったとします。 そしたら草食動物が草などを食べつくして、餓死してしまうとかなんとか言われてますが、しかし、食べ物のぶんだけ草食動物が残るんじゃないでしょうか? 肉食動物は必要ないんじゃないでしょうか? よろしくお願いいたします。 草食、肉食動物と人間 どうでもいいことなんですが、前からの疑問です。 草食動物:草だけ食べてる。 肉食動物:肉だけ食べてる。 なぜ人間は野菜、肉を満遍なく食べないといけないのでしょうか? 肉食動物についての不思議 愚問で恐縮です。 肉食動物の場合なんですが、たとえどんなに空腹で倒れそうでも、果物や木の実などが目の前にあっても口にせず、ただ餓死するのを待つのでしょうか? 背に腹は代えられない事ってないのでしょうか? それと、何となく肉食動物はおとなしい草食動物を獲物にするようなイメージがあるのですが、肉食動物が別種の肉食動物を獲物にするケースってあるのでしょうか? その場合、負けた方が食べられるという事になるんですが ・・・ ついでに、人間同様、虫歯になって歯が抜け落ちてしまい、獲物に噛み付いたり固い肉を噛む事ができなくなって餓死したって例はあるでしょうか? 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 草食動物と肉食動物 牧場などで、草を食む馬を見ていて思ったのですが、生物の進化において、植物から栄養を摂ろうとする生物と、その生物から栄養を摂ろうとする生物に、何故分かれたのでしょうか?(いわゆる、草食動物と肉食動物の分かれた原因) 肉食と草食 ライオンが肉食なのは分かります。 牛が草食なのも分かります。 狸が雑食なのも分かります。 では、虫を食べる生物は何食なんでしょう?? また、鯨はプランクトンを食べていますよね?? プランクトン食べていれば草食と言ってもよさそうですが、動物プランクトンだっています。 とすると、鯨は肉食?? なんか急に気になりました。 肉食系=雄々しい? 草食系=女々しい? 巷では草食系肉食系と騒がれていますが、 肉食系=雄々しくて活気がある 草食系=女々しくて無気力 なんてイメージがどうしてできてしまうのか理解できません。 別に恋愛に奥手でも雄々しく活気のある人はたくさんいますし、恋愛欲だけは人一倍なくせに軟弱で頼りない人だってたくさんいます。 さらに言えば筋骨隆々で女好きだけど繊細でピュアな人だっていますし、見た目は優男で恋愛に疎くても性格が荒っぽい人だっています。 そもそも実際は肉食動物は空腹時以外はのんびりしていることが多く、逆に草食動物は常に警戒心が強く攻撃的であり、上のような例示が適切とも思いませんが。 肉食動物、草食動物の食事のバランス さっきふっと思ったんですが、私たち人間は肉も野菜も穀類もバランスよく食べますし、食べるように気をつけています。それは何故かというと、健康を維持するためであったり、丈夫な身体をつくるためですよね。 その点肉食動物は肉ばかり食べますし草食動物は草しか食べません。 ここに矛盾を感じたんですが、何故人間は肉も野菜もバランスよくとらなくてはいけないのにその他の動物は食生活が偏っても健康で丈夫なんでしょうか? 同じ哺乳類であればさほど身体の構造も変わらないでしょうしすごく疑問に思います。 この手の知識は皆無なのでどなたか教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。 草食動物が肉食に変わることありますか? アーサー・C・クラークの「2001年宇宙の旅」の序で、 「アイザック・アシモフに電話し、草食動物が肉食に変わるさいの生化学的な問題をきく」とあります。 草食動物が肉食に変わることってあるのでしょうか? よろしくお願いします。 あなたは、草食?肉食? 自分のことを「草食」VS「肉食」どっちですか? また、自分と違うタイプをどう思いますか? ちなみに私の場合は、20代はどちらかというと肉食でしたが、 結婚してからは落ち着いてどちらかというと草食です。 でも、最近色気不足かナと思っているので雑食ですネ。 ・肉食の頃は、草食は幼いとか、色気不足とか、損をしてる、人生の真実を知らないと思っていました。 草食と思われる人の中には知的と感じる人もいて憧れたりもしました。 ・どちらかというと草食の今は、肉食?懐かしいナという感じです。 恋愛映画でも観ようかな・・・・・。 草食系・肉食系って? 自民党の細田幹事長が「私は草食系」って言っていました。 最近、「私は草食系です」とか「肉食系です」っていう言葉聞くけど、 あれの意味は何ですか。私はよく分かんないです。まだ高1なのに、こんな流行語知らないと仲間外れ、時代遅れになっちゃうかしらね。 ベジタリアンという意味とは違うみたいだし、 まぁ、細田幹事長さんのあの半分眠っているようなやる気ななさそうな話しぶりじゃ、草食動物的な感じに見えるから「草食系」なのかしら? ちょっと失礼だったかな?(フフフ) 肉食動物が草食になったら 肉食動物(人間含め)すべてが草食動物になったら、どんな世界になるでしょうか? 平和な世界になるかな~って思ったのですが、何か不都合ってあるでしょうか? もし肉食動物が野菜を食べたらどうなりますか? 愚問で恐縮です。 動物には肉食、草食、雑食の種類に分けられますよね。 たとえばの話なんですが、たとえば肉食動物に野菜を食べさせる、逆に草食動物に肉を食べさせた場合ですが、どんな反応があるのでしょうか? 勿論、口にしないのは理解していますが、もし何らかの方法で食べさせた場合は? 体に拒否反応が表れて嘔吐しますか? 下痢しますか? あるいは死亡しますか? それとも? 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 草食動物の栄養補給について 仰々しいタイトルなのですが、いたって馬鹿げたというか、でも子供の頃から不思議でたまらない素朴な疑問がありますのでどなたかお知恵をお貸し下さい。 あと、決してこのみちの専門でもなんでもないので、かなりおバカな発言が連発されるかと思いますがよろしくお願いします^_^; 肉食動物はその名の通り、基本は肉を食べますよねぇ? で、その肉からは主にはタンパク質が摂取できるかと思います。 もちろん他にも例えば豚肉にはビタミンB群が多いらしいので多少はビタミン類やミネラル、あと、脂質や炭水化物も摂れるのでしょうか? でも、食べ物がないからor捕食できなかったからなのか、時々草を食べているのを見たりしますのでそれでなんとかタンパク質以外もなんとかバランスを保ちつつ摂れているようにも思います。 しかし、草食動物の場合、栄養のバランスは取れているのでしょうか? ペットや動物園の動物、家畜なら人間の作為がありますが、野生の草食動物がタンパク質が摂れてないからとか、草がなかったからと言って肉食動物を食べているなんて話は聞いたことがありません。 もし食べてたらそれって草食じゃなくて雑食じゃん!、って感じですし…。 「肉=タンパク質のみ」、「草=ビタミンのみ」なんていう単純なものではないだろうとは思いますが、それでも草メインで種にもよるでしょうが、あんなに体を大きく成長できたり、子供ができたら栄養たっぷりなミルクを作って与えたりできるのが不思議でなりません。 動物性のタンパク質以外に大豆に代表されるような植物性のタンパク質もあるとは言え、そうそうあちこちに大豆はなってないですし、謎は深まる一方ですw 質より量作戦で、僅かに含まれる栄養成分をたくさん食べることによって摂っているのでしょうか? それともそもそも、人間が必要なバランスとは全く別物なのでしょうか? 草食男子か肉食男子 何故、人はそう簡単に人を馬鹿にするようなことが言えるのでしょうか?草食か肉食のどっちかでなければいけないのですか?どっちかでなければオタクやら、ニートやらシンデレラ男でなければいけないのでしょうか?私は、草食・肉食を全否定したいのですが、誰がこんな悲壮感を社会的にもたらす事を言ってる人は誰なんでしょうか?そして何を根源にこのような差別をされなければいけないのでしょうか?自分が該当人物だったらどうなんでしょうか?草食・肉食は国家戦略なのでしょうか?草食の肉食のどっちかでなければならない具体的な内容が知りたいです。それ以外の選択ができないのも何故なんでしょうか? 肉食系と草食系 こんにちは(^.^ 中2の女子です(^o^)/ どなたか回答お願いしますm(_ _)m 今 はやりの草食系と肉食系とは どんなところで別れるのか イマイチわかりません(;_;) 私は今 好きな人がいますが…その人が どっちなのか、わからないのです(-_-;) 1,喋りかけたら、よく笑うしよく喋ってくれる 2,自分から 直接じゃなくて、友達通しで告白する 3,性格が 優しすぎる こんな情報しかなくてすみませんq(>_<、)q お願いします!! 草食・肉食系男子について 私はこの間、遊びに行ったときに、「草食系男子でしょ?」とはじめて会った女の子言われました。これに対して怒りを感じ、その女の子は心が小さいと思いました。実際、私はあまり普段は恋愛に対してガツガツしていませんが本当に人を好きになった時は、自分から話しかけますし、その子の好みに合わせた格好にします、そして自分の命を賭けてでも守りたいと思います。それから男というものを草食・肉食系の2つに分ける人をみるとむかつくようになりました。また、最近、草食系男子が増えていると騒がれています。女は「おれについてこいよ」みたいな肉食系男子が好きという人がほとんどだと聞いています。この女たちはただ単に、自分がもてないのを男のせいにしているようにしか思えなくなりました。昔は肉食系男子が多かったみたいにゆう人もいると思いますが、昔は「男は背中で語る・・。」。いわゆる寅さんみたいな男も草食系にあたるのか疑問に思いました。ファーストレディーとかばっか主張していざとなったら・・。男でも掃除・洗濯・料理をつくれたほうがいいとか・・・。年収、身長はたかく。って女ばかりが男性を批判するのは卑怯だと思いませんか?いくらなんでも男に対して要求が高すぎるように思えますが(汗。 そもそもの草食系男子って男に対する侮辱ですよね?自分にいつも自信をもって異性にアタックできますか?そうしたらたぶん、ほとんどの男も女も草食系だと思います。カテゴリー分けってそんな重要ですか?人を好きになるのにそれって必要ですか? なにについて語っているかよくわからなくなりました。大変よみにくく、理解しずらい文で申し訳ありません。男女とわず回答していただいたら幸いです。 動物の食についての疑問 有り得ないと思いますが、野性のライオンなどの肉食動物が草を食べたり、シマウマのような草食動物が肉を食べたりすることは絶対に無いのですか? 肉食獣に襲われる草食動物 よくサバンナの野生動物の番組や、映画でライオンがインパラとか 象、水牛などをエサとして襲うシーンがあります。 肉食獣は強いでしょう。 チーターやトラ・ライオン・オオカミなどの大型の肉食獣に狙われる 草食獣は逃げるしかありません。 ですが、襲われる側の動物には立派な角という武器があります。 全く武器を持たないウサギや鳥と違って戦うことが出来そうです。 象も襲われていましたが、大きさを比べると、 いくらライオンが数匹同時に襲い掛かっても、象だって ただ逃げるだけではなく足で踏み潰すことが可能だと思うのです。 鼻で吹っ飛ばしたり、小象が襲われてる時などは 仲間数匹で突進すればライオンは飛んでいきそうに思えます。 それなのに、番組で見るシーンでは逃げるばかりです。 逃げてる途中でつまづいて転んでしまうので食べられていました。 彼らの角は、そういった相手のためにあるのでは無いのでしょうか? なんのためにあるのでしょうか? 仲間内で威嚇する(縄張りやメスの気を引くため)だけの ものなのでしょうか? 襲われた事にパニックになってるから使えないだけなのでしょうか? 動物は何故、同じ物ばかり食べていても生きていられるのか? 当たり前のことですが、肉食動物は肉(他の生物の身体)ばかり食べていて、草食動物は植物ばかり食べています。(雑食性の動物もいますけど) 人間がもしも、肉しか食べなかったり、植物(野菜)しか食べなかったりしたら、栄養が偏ってしまい、体調を崩してしまいます。だけど、動物は何故、平気なのですか? また、肉食動物は糖質を摂らなくても、タンパク質から、身体を動かす為のエネルギーが作り出せるような身体の仕組みになっているんでしょうが、草食動物が食べている草には糖質もタンパク質も、あまり含まれていませんよね。草を一日中大量に食べることによって、ある程度のカロリーは得られるのでしょうが、タンパク質がぜんぜん不足してしまっていると思うんですが、草食動物は何故それでも生きていられるのですか? 肉食をやめれますか? 本気で 動物は可愛いと思います 自分より弱い小動物は守り慈しむ 動物愛護 大いに素晴らしいです でも私 お肉が大好きです 肉というのは動物の体の一部です たまにテレビで肉の解体現場レポとか見ると 解体所に引かれていく牛 豚 嫌がってる映像 それを見ると心が痛みます 作業所で働く人のご苦労も大変だと思います ふと もう肉食べるのやめようかなと思うことがあります でも実際は今も肉を食べてるのですが 皆さんは 肉食をやめれますか? 動物が可哀相と思いつつも 私は肉食をやめるのは無理っぽいです どうでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科(小学校・中学校)化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他(自然科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
回答有難うございます。 草食動物と肉食動物ってそんなにいないんですね。ほとんどが雑食ってのは知りませんでした。全ての中で、均等に分布してるって感じでしょうかね。 それに、物理的に食べられないって事はあまりありませんしね。 文が読みやすくてよかったです。どうもありがとうございました。