- ベストアンサー
先ほど受信料につづいて。。
ちょっと疑問に思ったので続けて質問させて下さい。 何故NHKは見たい人だけに見せるという方法を採らないのでしょうか? 衛生やCSの様に契約した人のみが見られるようにすれば不払いの問題は解決すると思うのですが・・ 分かる方居ましたら教えて下さい。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NHKは公共放送なので、広告媒体の一切を禁止されています。よって、受信料の徴収を認められていますね。 ここで勘違いしてはいけないのは有料放送ではないということです。視聴を希望する人だけ視聴するというのは有料放送であり、受信料を支払っているにも関わらず宣伝広告も可能です。 今は平和なので、公共放送の必要性については感じないかもしれません。災害時の放送体制に関しては、民法は遠くNHKに及びません。資本主義なので仕方ないですが、スポンサーなしに放送費用が捻出出来ないようでは、長期化する大災害では、民放は手も足も出なくなることだってあるでしょう。実際阪神大震災を経験しましたが、NHKのラジオ、みんな聴いていました。必須でしたよ。 有料放送にして完全営利にされたら、次の時、死者が倍増するでしょうね…
その他の回答 (1)
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
>何故NHKは見たい人だけに見せるという方法を採らないのでしょうか? 公共放送だからです。 >衛生やCSの様に契約した人のみが見られるようにすれば不払いの問題は解決すると思うのですが・・ そのような放送局やサービスが既に存在してますので、NHKを同様にしても意味がないでしょう。 皆さん、受信料の問題になると、払うか払わないか(あるいは、見るか見ないか)という議論に終始しがちですが、最も根本的な問題は、NHK自体の存続を議論する事だと思います。 国民が「NHKは、要らない」と決断すれば、一気に解決する問題だと思いますが。 http://www.lufimia.net/sub/nhk/0010.htm ちなみに、私の場合は、NHKはおろかテレビ自体を見てません。 時間やエリアに縛られて見るのが嫌になったからです。 私的には、全ての番組を(有料でも良いので)ネット配信してくれれば良いと思ってます。