- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.3
全く違うものと言えます。 他の方の回答にあるように、会社・機能も違いますが、 ウイルスバスターはウイルスを見つけ出して自分で処理するように促すタイプですし、 マカフィーは、自動でウイルスを処理してしまうタイプのソフトです。 ただし、使いやすさを考えると、ウイルスバスターの方がよいとは思います。 複雑にパソコンに入り込んでくるのが、マカフィーです。 手動で処理しようとしてもわかりにくいのは、マカフィーでしょう。
noname#151570
回答No.2
製作会社も違いますし、機能も違いますよ。 下記ＵＲＬを参考に比較してみましょう。 もし、ウィルス対策ソフトを検討されているのでしたら、パソコンのスペック、特にメモリーのサイズが小さいと、導入したアンチウィルスソフトによってはパソコンの動作が重くなったりします。 （参考：ウイルス対策ソフト比較 version 2007） http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#impression
- PEIKD7463C
- ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.1
違います。 ウィルスバスターよりマカフィーの方が高性能です。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ 一番いいのはカスペルスキーです。
