- ベストアンサー
ノートン ウイルスバスター マカフィー どれが良いですか？
新しいウイルス対策ソフトを買おうと思っています、 ノートン ウイルスバスター マカフィー のどれが一番いいですか？ 起動の速さなどで決めようと思っています。 今はノートンを使っているのですが起動に時間がかかるので。
- frthdgnhssw
- お礼率77% (121/156)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数9
- ありがとう数13
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
起動の速さはマシンの性能にもよるので難しいですが、この３つの中ではウイルスバスターですね。 尚、ネットＰＣガードはウイルスバスターよりも速いですよ。BIGLOBEコンテンツ会員になれば誰でも購入できます。 http://security.biglobe.ne.jp/netguard/
その他の回答 (8)
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
#7です。訂正。 自信なし→自信あり
お礼
自信あり回答参考になります。ありがとうございました。
- nna
- ベストアンサー率39% (25/63)
No.６の方から 突っ込みがありましたので補足します ５分は、昔使用していたパソコン（自作機）での簡易検査の時間です NOD32のディスクスキャンはディスク使用容量が２倍になると単純に時間も ２倍とはなりません（ハードの性能差は多少でますがあまり変わらないようです） 現在 手持ちパソコンでの時間ですが ＶＡＩＯ Ｕ－１０１／Ｐ（小型のノートＰＣ）でハードディスク２５Ｇ使用で簡易検査で６分程度 メインパソコン（ディスクトップの自作機）ではハードディスク３０Ｇ使用で簡易検査で４分 詳細な検査で１６分です 最終的にはfrthdgnhsswさんのパソコンに体験版を入れて試して気に入った物にするのが一番です
お礼
回答ありがとうございました。 自分のパソコンなら１時間以上は確実ですね＾＾； 今ウイルスバスター2006の体験版を試していますが起動時間がノートンより遅い７分・・・＞＜ ノートンをPCゲートもアンインストールしたし次はマカフィーにしてみるつもりです＾＾；
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
まあ、いい機会なんで、他の回答者とは違う視点で書いてみようと思います。確かにソフト選びは重要だと思いますが、OSやブラウザ、メールクライアント、セキュリティー関連ソフト等が最新の状態で使用されてても、すり抜けが可能になる手法が存在するのをご存知でしょうか。 例えば、「PC JAPAN 2006 1月号」の「パワーアップセキュリティー」のコーナーでCode Injectionのことが述べられてます。これは、多様な攻撃手法の一例に過ぎません。セキュリティーの基本は多層防御だということを念頭に置いておいたほうがいいと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 一つのソフトだけでは危ないと言う事でしょうか？ ありがとうございました。
- nanasi0613
- ベストアンサー率31% (192/604)
3大メーカーのソフトは全て使ってみました。全て最新の2006バージョンです。今は、NOD32試用版を使っています。 どこのソフトでも同じですが、スキャン時間はHDDのデータ量で決まります。NODの場合私のデータ量（C+Dドライブ合計18.5GB）で、18分掛かりました。5分で終わるデータ量なら、５GB位ですかね？？？今時そんなデータ量で使っている人居るのでしょうか？？？ PCのスペックが弱いとの事ですので、マカフィーの「Webエッセンシャルスイート」をお勧めします。ウィルススキャンと、ファイヤーウォールのセットです。ショップで買えるCD版は、更新が週1回で、価格も高めなんでお勧めしません。マカフィー・ストアなら、Web版が新規1年間で、￥3,465です。 マカフィー・ストア http://www.mcafeestore.jp/mcfs/goods/goods.asp 3大メーカーの中では一番軽いですし、日本語サポート有りで、定義更新は、毎日されているし、検出力がいいです。アメリカ国防省でも使われています。 237体の過去流行したワーム、ウイルス（トロイ無含）等の検出力検査 http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html
お礼
回答ありがとうございます。 ３大メーカーを使用したことあるのはすごい参考になります。 マカフィーは今、キャンペーンで安くなっているしマカフィーで検討してみたいとおもいます＾＾
- nna
- ベストアンサー率39% (25/63)
ノートンは重いですね 後の二つは実際に使った事がないので良くわかりませんがウィルスバスターは 4月にパソコンがとんでもない事になる更新ファイルをばらまいてましたね 早さと安心感で候補にはっていませんがNOD32アンチウイルスがお奨めです ノートンで１時間近く掛かっていたハードディスクのスキャンが５分ぐらいで終わります それで私は乗り換えました 検出力も高いそうですがまだウイルスに感染した事がないので確認出来てません NOD32アンチウイルス http://canon-sol.jp/product/nd/index.html 体験版 http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
お礼
回答ありがとうございました。 そういえばウイルスバスターそんなことありましたね＾＾；不安になってきた＾＾； NOD32アンチウイルスは初めて聞きました。スキャンが５分ぐらいで終わるってすごすぎ＾＾； ウイルスバスターとNOD32アンチウイルスで検討をしてみます。ありがとうございました。
ノートンは、性能はよいですけれど、どうしてもメモリは浪費します。 ですから、メモリ等を増設して対応するしかないでしょう。 マカフィーは、一応自動で使えるようですが、機能が厳密でスパムメールに関して融通が利かないところがあるようです。 そのために、普通のメールでもスパムメールに選別して移動するそうです。 ウイルスバスターは、比較的使いやすいですが、スパイウェアに関しては弱い面があるようです。 それぞれに一長一短あります。 継続時の、更新料金は、ノートンとマカフィーが同じぐらいの約６０００円です。 ウイルスバスターは、約３２００円です。
お礼
回答ありがとうございました。 ウイルスバスターで考えていきたいと思います
- aochansan
- ベストアンサー率50% (5/10)
こんばんは。 このような質問が最近急増しています。 回答ですが、まず、その3つのソフトを、軽い順に並べるといかのようになります。 マカフィー（この中では1番軽い） ウイルスバスター（この中では2番目に軽い） ノートン（この中では1番重い） しかし、軽さだけで選んではいけません。 マカフィーは、ウイルス検出率も高く、その割りに軽いですが、設定などがわかりにくいと個人的には思います。 ウイルスバスターは、マカフィーよりは重いですが、「重い」という感じではありません。 また、設定も危ないほど簡単です。 検出率も結構高いです。また、信頼できるメーカーなので安心です。 ノートンは、軽さを考えているなら避けるべきでしょう。 起動が、スペックにもよりますが必ず遅くなります。 私は、ウイルスバスターを使っていますが、そんなに負担を感じず、それでいて検出率も高いので、私はウイルスバスターを強くお勧めします。 注意してほしいのですが、ソースネクス○社の「ウイルスセキュリティー２００X」は間違っても買わないでください。 OKwaveで「ウイルスセキュリティー」と検索してみるとわかりますが、トラブル多いし、検出率低いし、もうだめです。 １９８０円とかなり安いですが、買わないでください。 これこそまさに「安物買いの銭失い」です。 まとめですが、結果的に、私はウイルスバスターをお勧めします。
お礼
詳しく書いてくれてありがとうございます。 パソコンのスペックが弱いのでノートンはやめます＾＾； あのソフトは駄目なんですか＾＾； 安いから買おうとしていました。ありがとうございました。
- X-ASTRAY
- ベストアンサー率35% (190/540)
起動時にウイルス検査をするのでどれも同じようなものです。 メモリを増やす、スタートアップの項目を減らすなど、これらをいろいろしたほうが起動は早くなります。 起動の速さで決めないほうがいいですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 メモリもそろそろ増やしたほうがよさそうですね＾＾；
お礼
回答ありがとうございました。 もう少し検討してみます。