- ベストアンサー
ウィルスバスターとマカフィー
今ウィルスバスター2006を使っています。マカフィーの方がより性能が良いと聞いたのでマカフィーに変更しようかと思っています。皆さんはどうお考えですか。
- 06474
- お礼率53% (36/67)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は両方使ったことがありますが、特別差は感じませんでした。 現在はウィルスバスターですが、理由はインストールしている他のソフトとの相性の問題です。
その他の回答 (2)
- Deep__Blue
- ベストアンサー率48% (1590/3297)
回答No.3
バスタは2007が発表されましたね。 かなり機能が充実して、お安くなった模様です。 http://www.trendmicro.com/jp/about/news/pr/archive/2006/news060830.htm
- kingi
- ベストアンサー率21% (32/149)
回答No.2
私も色々試してみましたが、ソフトによる性能差はあまり感じませんでした。 結局、安いウィルスセキュリティを１年使ってみましたが、特に問題はありませんでした。 最近はこれの更新不要のものが出たので、それに乗り換えました。
- 参考URL：
- http://sec.sourcenext.info/
お礼
そうですよね。マカフィーはアップグレードがウィルスバスターと違って有料なのでウィルスバスターを使い続けたいと思います。