• ベストアンサー

ウイルスバスターとマカフィー

ウイルスバスター2009を使っていましたが、すろそろ期限が切れるので、更新するか、 それともマカフィーにするか悩んでいます。 どちらがどうなのか、よくわからないのですが、 それぞれの特徴や違いなど教えていただければお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.3

セキュリティソフトの比較に関しては以下のサイトが わかりやすいので参考にして下さい。 セキュリティソフトの比較 http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html セキュリティソフト比較だわん http://security.hikaq.com/ ノートン、マカフィー、ウイルスバスター、カスペルスキー といった製品は、マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が 多くわかりやすい点がメリットです。 「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」 数%の取りこぼしがあります。 従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。 TPOに合わせて使いやすい製品を使用するのが最善です。 マカフィーがプリインストールされた総合セキュリティソフト でしたら、月並みですがそのまま更新して利用するのが一番 ベターです。 その理由ですが、プリインストール版の場合 ・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が 一番低い。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ 等の理由で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が高いの である程度信頼できる。 等が上げられます。 ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の 一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。 参考:http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html セキュリティソフトにこだわるよりは 「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが 多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを 最新版にしておく事の方が重要です。 また、この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えて いるので要注意です。 「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 他、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考:Acronis True Image Home 2012 Plus http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/ ※紹介したリンク先は投稿時にReturnil Virtual System 2010 Enterprise Classic有効状態下 Panda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Webroot SecureAnywhere Complete、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plusの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も あり得ます。

mogicyan26004
質問者

お礼

URLをたくさんつけて詳しく教えていただきありがとうございました。 悩んだ末、マカフィーにすることにしました。

その他の回答 (2)

回答No.2

商品選びも大切ですがバージョンにも気をつけて下さいよ。 現在使用中のバージョンが本当に2009でしたら、とっくの昔にサポートが終了していてインストールされていても全く意味がないことになります。 =>http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/vb/end_support/ 次の2010もサポート切れですね。 もっとも最初に買った時が2009であっても現在は2011/2012にバージョンアップ(無償)済みでしたらよろしいです。

mogicyan26004
質問者

お礼

そうなんですか?知りませんでした。 早速確認してみます。どうもありがとうございました!

回答No.1

性能はそんなに違いはありません。 マカフィーがアメリカ本社のウィルス駆除ソフト会社で世界一の売上です。 親会社が半導体メーカーのインテルです。 ウィルスバスターは日本が本社のトレンドマイクロ社で日本では一番売れてるソフトです。 世界では法人向けで1位です。 どっちがいいって事は無いと思うので値段や好みで決めて構わないかと思います。 どうしても悩むのでしたら、いっそ両方やめてマイクロソフトが提供の無料ウィルス駆除ソフトとかどうでしょうか。 Microsoft Security Essentials http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials

mogicyan26004
質問者

お礼

詳しく教えていただきまして、どうもありがとうございました。 マカフィーにしようと思います。

関連するQ&A