あるある大事典II

質問

納豆のダイエットネタは“ウソウソ”だったみたいですね。
（今のところですがデータを捏造、架空の物だったそうで・・・。）
この先、結果はどうなるか分かりませんが皆さんはどう思いますか。

回答No.13

dod1972 · ベストアンサー

スポンサーが降りたから、打ち切り確定みたいですが・・・

あるある大辞典自体、元から信用するに値しない番組と思ってたので、私自身は、どうとも思いませんが・・・番組の根幹は、”健康””ダイエット””マスコミ”に名を借りた、大がかりな霊感商法みたいな物と、私は思ってます。

しかしながら、今回の一連の報道で、あまりにも信者が多いのには、呆気にとられてしまいましたねえ。

この番組は、
・制作者サイド：バラエティ的に、”健康””ダイエット”を使って、身近なネタを題材に、いかに効果があるか演出する。
さらに、各種番組関連書籍を店頭に並べることによって、効果を補完する
・視聴者サイド；報道番組的に、このネタには、こんな効果があったのか！！と、驚いて、そのネタを実践、または大量購入する

事前に、バラエティと報道を区別しないことにより、視聴者は、バラエティ的やらせを、あたかも、報道番組的に受け取って信じて行動する。これが、番組の骨格でしょう。

でも、インターネット・情報が未発達な、１０年前に生まれたこの番組は、有る程度の演出も、当時は見逃されたのでしょうが、時代が進むにつれ、捏造情報など、ネットなどを通して検証されてしまうので、いつかは破綻するのは目に見えてました。まさに、そのタイミングが今になっただけですね。

法律的には、事実を曲げて伝えていたので、放送法違反は免れないでしょう。ただし、どうせ、何か裏金でも総務省に動いて、激甘の処分で収まるでしょうが。

個人的には、
不二家：食べる糧（胃に入る物）食品衛生法違反
関テレ：覚える糧（頭に入る物）放送法違反
社長が辞任した不二家と、適当な謝罪だけで済ます関テレの対応差に、唖然とするばかりです。

それより、一部報道で、あるある大辞典の毎回放送前に、放送されるネタの業界に、番組内容を事前リークされていた等の情報がありますが、本当でしょうか？
本当なら、食品業界も巻き込んだ、壮大なヤラセだった可能性もありますし、何より、一連のヤラセで、インサイダー取引した人いないかが、とっても気になります。
（第一、今回の納豆も、事前には、食品Xとかなってるし、おかしいですねえ。インサイダーを効果的に行うための仕掛けじゃないかと、疑ってしまいます。）

お礼

ありがとうございます。
スポンサーが降りましたね。
リークの情報は私は知らないです。
今日のワイドショーに“元スタッフ”という人が証言していましたが。

回答No.3

HPLC

この手の番組を放送して大もうけしている人達がいる事実。
その番組を見て妄信し、金をドブにすてる庶民。
科学の悪用。
これは一種の洗脳ですよ。
ある意味非常に恐ろしいです。
視聴率が稼げれば視聴者を騙しても良いと考えているのでしょうね。
庶民はバカにされているんですよ。
この手のTV番組が全部なくなってくれることを願います。

お礼

どうもありがとうございます。
この手の番組で紹介された食材は翌日スーパーでは見なくなりますもんね。

回答No.2

dandy-yuchin

どうなるかは厳しい処分で挑まなくてはいけないので、恐らく打ち切りでしょう。

以前ＴＶ東京で南原清隆さんが司会の科学番組が同様のことで打ち切られました。

お礼

どうもありがとうございます。
唯一のスポンサーが降りたようなので番組は打ち切りになると思われます。

回答No.1

amanita

今回に限らず、「あるある大事典」の実験は、
科学的とは言い難いものが多いですよね。

サンプル数も毎回少ないし。

今回のデータ捏造も「あ、やっぱり」っていうふうに受け止めました。

この番組、そもそも「ものごとを科学的に解明しよう」という姿勢がまったく見られません。
まず、結論ありきで、データとか学者の談話を後付けしていますよね。

大学教授の談話なんかも、「～の可能性がある」「～という報告もある」といった
短いフレーズを切り取って、直後に断定的なナレーションを入れて
あたかもその教授が、断言しているように誤認させるような手法が多いです。

そもそもまともな科学的番組なら「マイナスイオン」なんてものを
世の中に広めたりはしないはずです。

お礼

どうもありがとうございます。
私は毎回観ていたわけじゃないので詳しくは分かりませんが、視聴者に誤認させるような事が多々あったようですね。