• ベストアンサー

あるある大事典ねつ造、何故ねつ造しているとわかったのですか?

「納豆を食べると減量することができる」とあるある大事典2で放送されましたよね。 その被験者のデータはねつ造したものだと発表されましたが、なぜそのような事がわかったんですか? 番組関係者が「実はウソでした。」といったんでしょうか、それとも本物の検証をして「ウソ」だという結果が出たのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dod1972
  • ベストアンサー率43% (2842/6576)
回答No.7

 週間朝日にて、あるある大辞典の、納豆の番組を、有識者数人で検証した所、根拠に乏しいことが発覚 →関西テレビに質問事項数項目を送った →無回答 →さらに数回質問状送った →無回答 →あまりにも無回答だったので、週間朝日側が、さらに追検証して、(アメリカ教授などへの裏取りなど)、質問項目を増やして、再度質問状(記事掲載予告もだったかな?) →あわてて、週間朝日発売前に、関テレ側が、内部調査の結果、捏造があったと会見 という段取りですが・・・・ ・あの会見は、内部調査が全く行われていなくて、週間朝日の質問状を棒読みしただけとの説もあり。 ・今日の某番組でやってましたが、週間朝日だけでなく、神奈川のとあるお医者さんが、あるある大辞典に、過去5回(納豆以外でも)、番組に疑義を感じ質問を送ったが、すべて無回答だったとの事です。まだまだ叩けばホコリが出てきそうですね。

u_keyyy_2006
質問者

お礼

皆様、ご回答ありがとうございました☆ あるある大事典の捏造は週刊誌が発見したんですね~。 それにあるあるはレタスで安眠と味噌汁ダイエットも捏造だとか・・・笑

その他の回答 (6)

回答No.6

こんばんは。 今朝だか、ニュースで言ってました。 週刊朝日だったかが、例の番組を見ておかしいと思ったらしくて、番組に問い合わせたら、「きちんとした学説だか何だかに依拠している」というような曖昧な解答だったらしく、さらに調査したようです。 それで、番組のVTRで出てきたアメリカ人(だったかな)の学者に問い合わせたそうです。 そしたら、その学者さん、「自分はそんなこと言ってない」とのこと。どうやら製作側は、本人が言ってないことを勝手にふき替えていたようです。 それで、また番組に期限を区切って解答を求めたけれど、その期限を数日過ぎたころに、「記者会見することになった」と連絡が来て、例の会見になったそうです。 参考になれば。

  • yuzu-aoi
  • ベストアンサー率25% (71/277)
回答No.5

うちの母は放送された時から「これはおかしい」と言ってました。 うちの母、毎日納豆食べてるのにトド体型です。 「こんなんで痩せられるなら今頃私は身体なくなってるわよ!!」 と放送日に言ってた・・・。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.4
回答No.3

参考のURLに少しだけ書いてありました。 どうやら週刊誌の取材によって分かったそうです。

参考URL:
http://www.excite.co.jp/News/society/20070120191400/20070121M40.027.html
noname#25792
noname#25792
回答No.2

ちなみに、↓の雑誌です。 http://opendoors.asahi.com/data/detail/7862.shtml

  • 295656
  • ベストアンサー率16% (14/86)
回答No.1

検証した雑誌週刊誌があったみたいです。

関連するQ&A