土地造成について

質問

土地を購入し、造成をする予定ですが、
道路の橋にある川から土地につけるコンクリートの橋（床板？）のサイズは
４m以上になると、市に使用料を支払うことになると聞きました。
その土地には初めから１メートルのコンクリートの橋が架かっていますがその続きに４メートル作ればいいのでしょうか？
土地契約の時、初めからある橋に１メートルあけて４メートルの
コンクリ橋をつけて、あとでその間にグレーチングを入れたらいいと
いう人もいましたが、どうしたものかアドバイスをお願いします。
少し広めの溝（川）なのでグレーチングもかなり高くつきそうです。
それでも、間を空けておくべきか、４メートルあれば、車の出入りなどには十分なのでしょうか？よくわからないので、ご意見をお願いします。

回答No.1

noname#78261 · ベストアンサー

川の部分を占有して使うのに許可が要るわけですが、役所は住宅などの車の出入りには４ｍあればよいというひとつのガイドラインを持っています。なので、４ｍまでは無償なのだと思います。

全面道路が広ければ４ｍでも十分ですが、道路が狭かったり、車がトラックのようにホイールベースが長かったりすると４ｍでは不足します。
この場合は、軌跡図を（車の軌道がわかるもの）をつけて理解を得るのですが普通以上の巾とされて料金は発生すると思います。

心配なのは１ｍすでにあるということです。これがちゃんと占用許可を取ったものとなると記録が残っており、２つ一度に使えないかもしれません。もしくは４ｍつくっても別の１ｍ分払ってねという事にもなりかねません。もし、記録になくて別に４ｍつくれたとしても占有使用料金のごまかしとみなされるとまずいのではないでしょうか。悪い（しつれい）提案にごまかされずきちっとした申請と使用料金を払いましょう。

補足

早速のご回答ありがとうございます。
質問した土地には西側に７.5メートルの公道があります。
この場合、４メートルあれば、出入りに不自由しないとすれば
１メートルある分と合わせて４メートルにすればいいのでしょうか？
それとも、少々高くついたり、使用料を払ってでも、広い方がいいのでしょうか？使用料を払うことに抵抗しているわけではなく、広めにしておいた方がいいのか、それとも４メートルでいいのでは・・などこのあたりもう一度アドバイスしていただけませんか？