大人の歯が抜けたのに、帰りの会まで学校に残されてしまった

質問

今日のニュースを読んでふと相談したくなったので投稿します。
　10年以上前、私が小学校6年生のときのことです。結構お転婆な小娘だったので、掃除中に走り回って遊んでいました。そして、勢い余って転倒、上の前歯を強打して、一本抜けてしまいました。
　あまりのショックで当時はどうしてよいのかわからず、歯を持って担任教師のところへ行きました。男性教師は、掃除中に遊んでいた私を叱り、一応保健室に連れていかされ、帰りの会に出て、いつもどおりに帰宅しました。徒歩30分の道のりです。
　帰宅後、すぐに母に歯医者に行かされました。「若いからくっつく可能性あるね」ととりあえず歯をくっつけてもらいました。私も期待しました。でも、結局、神経は死んでしまっていました。そのまま、ティッシュに包んで持っていっただけなので、状態も悪かったのでしょう。
　しばらくは死んだ歯をくっつけていて、19歳で差し歯にしました。正確に言うと、ブリッジなので、3本の前歯が犠牲になりました。歯並びもあまりよくなかったので、大人になって矯正をしましたが、前歯だけは差し歯なので治せないと言われ、下の歯だけ治しました。
　思春期の頃から、ずっと歯のことがコンプレックスでした。死んだ歯なので、歯の色が一本だけ違ったし、ブリッジにしても、下から見ると付け根が黒いので大口開けることができません。だから、男性と付き合うこともためらってしまいました。お金を貯めて矯正をしようとしたのに、それも叶わない。歯のために、青春が暗くなってしまった、とも感じます。
　こんな些細なことなのですが、私でも、学校を訴えることはできるのでしょうか。遊んでいた私が悪いし、実際は訴えたりしない可能性が高いのですが、それでも学校に過失があると言えるでしょうか。また、もし訴えたとして、どのような判決になりそうでしょうか。
　よろしくお願いいたします。

回答No.2

h2goam

時効にかからなくとも勝てない可能性大。
１．歯が折れたのは殆ど本人の責任
２．神経が死んでしまった事と学校が直ぐに帰さず帰りの会まで残した事との関連性が不明（歯医者の責任が大きい又は元々手遅れの可能性など他の可能性も高い）
３．上記関連性がある場合でも以降の不都合が予見できたか又学校教師は其処まで予見する必要や知識がそもそも必要なのか？
４．現実に起きた不都合は貴方側のお金がなかっただけではないか？
５．現実に起きた不都合は歯医者の技術不足だったのではないか？

回答No.1

yamakei-white

民法からです。

７２４条（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。

不法行為（過失や、教員の不適切な職務執行など）が立証されたとしても、時効が経過しています。

お気の毒ですが、難しいかと。