締切済み

「社長様」「会長様」の「様」は必要？

2002/04/24 12:10

社内向けのビジネス文書で、受信者が社長や会長のとき、「社長様」「会長様」って書くべきなのですか？こういう場合は「社長」「会長」の肩書きが既に尊称（？）なので「様」は不要だ...と、昔聞いたのですが。

573
お礼率31% (6/19)

その他（ビジネス・キャリア）
回答数3
ありがとう数26

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

noname#6248

2002/04/24 13:01 回答No.3

自社と他社の関係の時他社へへりくだる意味で自社の役職を「部長の○○は。。。」という表現は正しいです。ですから社内文書ならば単に○○社長、でいいと思います。 (わざわざ役職をつけなくても○○様で統一しても特に問題ないと思います) 電話応対等で本人を呼ぶ時は「○○部長」ですよね？いちいち「部長の○○様」とはあまり言わないです。ですから「○○部長」で良いと思います。それに「○○社長様」では「○○さん」を敬うのではなく「社長」と言う固有名詞を敬う「様」になってしまいますし。役職名自身に尊敬の意味が含まれているのですから手紙であれば「拝啓 ○○部長」等でよいと思いますけどね… 「部長殿」という言い回しの正しくは「△△部部長殿」が筋です、「△△部、部長○○殿」を略した形式です。ですから、○○部長殿は、変だと思います。と言う事で単に「社長殿」「会長殿」なら問題ないでしょうね。ちなみに部長は明確にする意味でも「△△部部長殿」としたほうが親切でしょう。ちなみにお気づきでしょうが補足として、○○＝人名。△△＝部署名、です。さらに「社長○○様」も問題なく使えると思います。

hinebot
ベストアンサー率37% (1123/2963)

2002/04/24 12:34 回答No.2

この話題は何度も出てます。参考ＵＲＬにあげたのもその一つです。質問検索してみてくださいね。さて、本来は >こういう場合は「社長」「会長」の肩書きが既に尊称（？）なので「様」は不要だこれで正しいのですが、社長や会長が敬称と判っていても、「様」が無いと呼び捨てにしているような印象を受けてしまいますよね。ですので、ビジネス文書では「社長　○○様」というのが正解（当り障り無い）という意見が多いです。（○○の部分は氏名） ※でも社内向（自社内ですよね）だったら、「様」じゃなく「殿」じゃないのかな。って、これも同様に話題になってます。