セキュリティソフト

質問

統合ソフト以外に単体ソフトですがウイルスはシェアが多いですがファイアウォールはフリーが多いですスパイはパッケージは増えましたがどれがいいですか？

回答No.3

noname#175529 · ベストアンサー

ご質問、補足欄の文面をみると、軽率なアドバイスは憚られます。
フリーウェアを代表とする単機能ソフトでセキュリティシステムを構成するには相応の知識、スキルそして自己責任、自助努力が要求されます。
失礼ながら質問者さんはそのレベルに達していないと拝察いたします。

したがって、定評のある（ノートン、トレンドマイクロ、マカフィーのいずれか）の「総合セキュリティソフト」をパッケージ購入し、導入なさるようお勧めします。これでアンチウィルス機能、ファイアウォール機能は殆ど問題ないでしょう。
その上で、アンチスパイウェア機能に不安があれば、総合ソフトとの競合不具合を起こさないかを吟味の上、アンチスパイウェアソフトを機能に応じていくつか導入なさるのもよろしいかと存じます。

お礼

ありがとうございます。お金を払ってソフトを購入してもたいしたサポートはありませんが。

補足

問題はアンチスパイウェアソフトですね、ノートン。バスターもフリーの定評のあるものとが2007版ではそれらの統合ソフトの対策機能と干渉を起こすそうでとにかく常駐機能のあるものは必要ですが競合について確認が必要です、ウイルスとはまったく違い複数を同梱するのが一般的でまだノートンやバスターでは頼りないようで。

回答No.5

seadragon

ANo.4です。
回答内のリンクが誤っていました。訂正します。
誤）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/22/news059.html
正）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/11/news004.html

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

seadragon

サポート重視でしたらF-Secureインターネットセキュリティ2007はどうでしょう？
サポートはとても良いです。
http://www.f-secure.co.jp/news/200610231/
http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html
スパイウェア対策も専用エンジンのOEMなのでウイルス対策ソフトの
スパイウェア対策機能よりは良いでしょう。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/22/news059.html
ウイルス対策のエンジンのひとつはカスペルスキーのOEMなので検出率も高めです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

回答No.2

prfct_fool

スパイウェア対策は、有料でもよければ「CAアンチスパイ」(旧・ペストパトロール)じゃないですか?
→ http://www.ca-security.jp/direct/rd_casec_top_spy.html
無料なら、「キングソフトアンチスパイ2006+」とか.
→ http://www.kingsoft.jp/is/antispy2006free.htm

お礼

ありがとうございました。
CAはブロックすり機能はありませんね。干渉もありませんが。

回答No.1

edomin

文章が支離滅裂です。
句読点を入れて、補足してください。

お礼

すみません。