- ベストアンサー
マクロフラッシュについて
花や昆虫をマクロレンズ(50ミリ)で撮影しています。 内蔵フラッシュしか使ったことがないのですが、 マクロ専用のフラッシュを使った方が奇麗に撮れるのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
銀塩の時代に、100ミリ マクロ+ マクロ専用のフラッシュ(4燈式)を使っていました。 昆虫の生態観察の撮影なら、まあ、いけます。 花の撮影で、おしべ、めしべを克明に観察する目的の写真も撮影できます。 しかし、学術写真でなく、芸術写真を撮影しようとすると、まったくダメでした。(個人の主観ですが) 結局、外付けストロボをカメラとケーブルで繋ぎ、カメラから離して、バウンスさせたり、デフューザーを使ったりした方が、「芸術的に綺麗」に見える写真が撮れました。 直射光を2方、4方から当てると、蘭系の花びら や、昆虫の甲 など、ギラギラ 反射してしまうんです。 私は、よく回り込んだ間接光か、広い発光面の光源が好き。 ちなみに、等倍~ベローズの領域になると、通常のストロボを直近から直射でも、被写体に対して、光源面積が十分大きくなるので、いけます。OKでした。
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。 とても参考になりました。 マクロフラッシュも万能ではないのですね。 当面は内蔵+ディフューザーで間に合わそうと思います。 ありがとうございました。