自転車との衝突事故を起こしてしまいました。

質問

車を運転していて、飛び出してきた自転車と衝突してしまいました。

坂を下りきった直後のT字の交差点で、角に高い塀があり、道も狭く見通しが悪い場所でした。

当方は、５メートル前にもカーブがあり、そこを曲がっ直後の平らな直線道路だったので、時速５～７キロ程度しか出ていませんでした。
相手方は自転車に乗っており、かなりの勢いで坂を下ってきて、車の前へ飛び出してきました。
急いでいたので、ブレーキをかけていなかったとの事。

衝突後、すぐ救急車・警察を呼び対応しました。
警察の検証でも、相手方の自転車の方が速度も出ていた…との事でした。

当方は保険に入っておりますので、人身扱いとして処理して頂いた方がいいと思っているのですが、
相手方が「物損で結構です」と仰います。
ご好意で言って下さるので、大変有難いのですが、人身扱いと物損とどちらにすべきでしょうか？

相手方の怪我も、今の時点では「捻挫のみ」です。
お詫びに伺った時も「ぶつかった時に壊れた自転車を買って頂ければ…」と仰って下さっています。

物損であれば、自転車分が保険の対象になるかと思いますが、治療費等は出ないかと思います。
人身であれば、治療費等も保険の対象になるかと思います。後々を考えると、人身扱いにして頂くべきかと思うのですが？　

お知恵を拝借できれば幸いです。宜しくお願いします。

回答No.4

oshiete-q · ベストアンサー

相手が負傷しているのであれば、絶対に人身事故として処理するべきです。
質問からご存知だとは思いますが、物損事故で処理するということは「誰も死傷しなかった交通事故」ということになります。相手側が人身に纏わる補償の一切を放棄するのであればそういった選択もありでしょうが、おそらく「人身事故にはしない。しかし補償はしてくれ。」という認識だと思われます。「話の分る方」「いい人」ではなく、あえて書くなら「無知な人」ということでしょう。

仮にどうしても人身事故にしないという場合は、自転車の補償をする際に「今回の事故については今後一切の請求をしない」ということを確約させておきましょう。

お礼

参考になりました。有難うございます。
先ほど、警察から電話があり「先方が、物損でいい」と言っているとの事なので「物損扱いでいいですか？」と言われましたが、保険会社の方に相談して、先方に「人身で」の申し入れをしてみたいと思います。

やはり、今後を考えればその方が良いかもしれませんね。
人身としない場合についての確約についても、併せて
保険会社の方へお願いしたいと思います。

回答No.5

yamanekotama

今は何とも無くとも後日何か後遺症が出た時の事を考えるなら、人身扱いにしておきましょう。万一相手が拒否するならＮＯ4さんの回答通りです。

お礼

お詫びに伺った際、相手方が「ブレーキが壊れていたので」との事でした。
参考になりました、ありがとうございます。

回答No.3

gungnir7

たしかに物損だと治療費は出ませんね。

でも人身にすると行政処分がきますよ。
今では国の財政も厳しいですから厳罰化の方向にあります。

点数もそれなりに引かれます。
些細な事故でも一発免停のおそれがあります。

話の分かる方と思って、物損にしておいた方がいいかと思います。

回答No.2

風車の 弥七（@t87300）

普通なら人身扱いを言うはずですが物損だけとは話の分る方なのでしょうか。
相手にもスピードの出しすぎの過失があるのですから０：１０ではないですね。
警察も認めているのですから後は保険会社に任せましょう。

お礼

人身と言われるのが普通…と思っていたので、当方も正直ビックリしました。
相手方の怪我も、擦り傷程度でしたので「物損で」と言って下さっているのかと思います。
今後の事もありますので、保険会社の方にお聞きしたいと思います。

回答No.1

noname#142255

警察に行っていて　相手が物損と言っているのなら
後の交渉は保険会社に任せれば　よいと思います

お礼

そうですね。素人判断ですべきではないですね。
保険会社の方に相談してみたいと思います。