- ベストアンサー
自転車との接触事故
先日自転車との接触事故を起してしまいました。 こちらT字路優先道路を徐行で直進、相手中学生の自転車2人乗りでT字路の交わる部分にて、助手席側ドアに衝突(右折をしようとしていた様です) この状態での過失割合はどうなるのでしょうか? 事故直後、保険屋と警察に連絡していいか尋ねた所、自分も悪いしたいしたことはないのでそこまでは・・・とおっしゃるので事故証明は取っていません。 その後、ご両親との話で車側が悪いと一方的に言われ過失割合についての話を聞いてもらえず困っています。 一応怪我の治療費は双方で話合い、保険を使って治療費を払う事を決めました。怪我は全治一週間の捻挫傷(打撲)とのことです。 保険屋さんと話しをして警察には話をしておいた方が良いとの事なので、警察に行き事情説明はしてあります。これから相手方と話をし、人身にするのか物損にするのか決めていきたい状況です。 わかりにくい説明で申し訳ありませんが回答をお願い致します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
意外に思われるかも知れませんが、自転車の二人乗りと言う重過失の +10 を勘案しても 同幅員の場合、自動車対自転車の過失は、60:40、自転車側の幅員が自動車側の1/2程度の狭路か、自転車側に一旦停止の標識のある場合に 50:50 となります。 要するに一般の常識以上に自転車は弱者として保護されています。事故証明には加害者として扱われる可能性が高いと思われます。交通事故は、どちらが良かろうが悪かろうが、決定的な傷害を受け、生命の危険に晒されているのは、歩行者や自転車なのです。悪い奴は自業自得という訳にはいかないのです。 できるものなら物損で済まされる方が良いかも知れません。
その他の回答 (2)
- takuyuki
- ベストアンサー率31% (313/1007)
何もアドバイスになってなくて申し訳ないのですが、とかく車が悪者にされてしまいますよね。でも、自転車も「軽車両」と言って、立派に車の一部であると思います。二人乗りも違反ですし、車の常識で言えば、直進よりも、右折(自転車側の道路には、止まれや一時停止があったのでは?)が安全確認をするのは当然だと思います。治療費を払うだけでも、十分誠意は見せているのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自転車側の道路には止まれ、一時停止はないのですが「T」のアルファベットで言うと私は横棒を右から左に直進していまして、相手は縦棒を下から来て右折しようとしていた様です。とにかく車側が悪いと言われ本当はどうなのかわからず困っておりました。もちろんこちらにも過失はあるのは認めているのですが、それ以上話を聞いてもらえずこちらに相談させて頂いた次第です。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
過失はあきらかに自転車側におおくあります。 二人乗りも過失加算の要素です。 こんな事故で親が無過失主張するなぞ、非常識もはなはだしい親ではあります。 自転車のマナーの悪さの原因のひとつは、こんなところから発生してるのかな!!? 行政処分をおそれてはいけません。人身にしないかわりに車の損害を請求しないなど、取引の材料にされかねません。 ケガが軽微ならナシも考えられます。 人身事故で届け自賠責請求可能な手続きを踏むべきです。 担当の方とよく相談して下さい。私ならこのように対処します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私としては行政処分になるのは嫌だとは言っておりませんのでその方向で考えて対処した方が良さそうなのですね。ありがとうございます。
お礼
アドバイスありがとうございます。 こちらの担当の保険屋さんに過失割合を伺っても具体的な数字を聞かせてもらえず、おおまかな検討もつかないでいましたので大変参考になります。 物損にするのか人身にするのか相手方の意見もあると思いますのでよく話し合いたいと思います。