- 締切済み
少額債権回収に法律は無力で被害者は泣き寝入りですか。
最近の時効殺人訴訟でも、ナメてるとしか思えない賠償金判決が出て、遺族の気持ちの落胆は計り知れないでしょう。なぜこうも加害者天国なのかとがっかりいたします。結局、逃げ得、隠し得です。と国がお墨付きを出しましたね。 話がそれましたが、私は最近、無保険車に追突事故を起こされましたが、結局連絡が取れず、裁判するつもりです(内容証明は受け取ったが無視)。しかし、判決が出ても、カネを払おうとしない場合、取る手段はもうありませんね。強制執行してもかなり難しそうですし、相手の預金口座など分かりっこないです。 もう泣き寝入りですか。年金受給者なので、年金から取れないのでしょうか。。こんなことでいいのか、怒り心頭です。 私の場合は、そうは言っても体が何もないだけ、事故で苦しんでいる被害者に比べたらかなりマシです。でも、誠意がない上にカネを払わない 行為が許せません。 やはり、確実な債権回収には強制執行しかないのでしょうか。 警察のお世話になっても、カネが回収できない時は、半殺しにして鬱憤を晴らすしか手がないとしたら残念ですが、、やむを得ません。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
こういうときのために人は生命保険など自分で保険に入るのです。 そうすれば保険会社が全部やってくれるから。 保険にも入れない、自分の身を自分で守れない貧乏な人はいらないというのが○泉さんの政策ですから。でもそういう政治家を選んだんでしょ?
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
国家は犯罪者を裁くだけで 賠償請求は民事ですよ? 裁判で強制執行権を得て 貯金や住宅・給与を差し押さえるのが 一般的な方法であり、 誰もが自由に他人の金を差し押さえる社会の方が怖いでしょ? キチンとルール通りに行なうのが嫌なら諦めるべきであり 相手に より請求をしたいのなら 何故 事故を人身にしなかったの?
お礼
ご回答感謝します。 大変失礼ですが、ご自身が被害にあわれても、そのように冷静に考えられるのでしょうか。 ルールどおりにやってカネが戻ってこない場合、泣き寝入りしかないのか、とお聞きしているのです。 >何故 事故を人身にしなかったの? え!!?? どこも怪我がないのにウソの診断書を出して人身にしたほうが良かったのですか?? 「キチンとルール通りに行なう」とおっしゃった方のお言葉とは思えませんが。。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
一番確実な方法は自分の自動車保険を使い自分を守ることです。車両保険と人身傷害補償保険があれば、相手の賠償部分に浮いても保険でカバーすることができます。当然保険金を支払った保険会社からは相手に求償しますが、そこで回収できようができまいがこちらには関係のないことです。 今の時代自分を守れないような自動車保険は「欠陥商品」ですね。
お礼
ご回答感謝いたします。御礼が遅くなりすみません。 >自分の自動車保険を使い自分を守ること 車両保険で直せるでしょうが、来年度は更に金額が上がったりして、それはやはりこちらが損する形でしょうか。。 >今の時代自分を守れないような自動車保険は「欠陥商品」 「今の時代」とはどのような意味かよく分かりませんが。。 年式が古い車のため、車両保険に入りたくても入れませんでした(5社見積もり)。 「欠陥商品」を売る保険会社がやけに多いですね。。困りました。 ありがとうございました。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
郵便局の口座は支店といった概念が無いため、眼暗で差し押さえをかけてももし口座が実際にあれば差し押さえは成功します。中にお金が無ければ意味ないですが・・・。
お礼
ご回答感謝いたします。御礼が遅くなりすみません。 「眼暗で差し押さえ」といっても、どのようにやるのか皆目見当も付きませんが。。 ありがとうございました。
お礼
ご回答感謝いたします。 まぁ極論はそういうことですね。