国旗＆国歌を拒否するのはなぜ？

質問

国旗＆国歌問題の裁判が行われているようですが、どうして拒否しているのでしょうか？どうしてなのか解りません。
　拒否している人たちは、サッカーやオリンピックなどのスポーツ大会における場合も拒否しているのでしょうか？

回答No.15

noname#113190

先日、甲子園大会で優勝した早実ナインが母校に帰ったとき、群衆は自衛艦の後方ではためく「旭日旗」の小旗を振って出迎え、日ごろ日の丸・君が代に辛らつな社評を載せる某全国紙も、同じ旭日旗を背にして祝福したようです。
最近目が疎いので、日の丸のところに何か文字・・朝のような？が書いてあったようにも見え・・乱視で位置も左下のように見えたけど、おめでたいので気にしません。

こういうのを見るとあの裁判は信じられない結果です。
昔、オリンピックで優勝したアメリカ人選手が、星条旗に対して拳を上げ、黒人差別に抗議したという光景も見ましたが、教師がそれほど明確な思想を持っているとは思えませんし、先に書いたように、何故日の丸はダメで、旭日旗はよいのかも判りません。

教師は本来政治に関しては中立であるべきで、自分の思想信条を生徒に表明するべきではなく、生徒が成長を通して、主体的に考えるべきと思います。

回答No.14

ozisan

もう１０年近く前の事ですが、娘の高校の入学式の事です。
入学式が始まる前に、「あなた達は、１６歳になれば法律で認められている運転免許が取得できますが、我が校は三ナイ運動を推進しています。
あなた達は、免許を取得しない事を同意していただけないのなら、入学を辞退してください。」
ザワザワしましたが、やむを得ず一同が同意して入学式が始まりました。
そこで驚いたのは、「国歌斉唱、一同起立！」と掛け声がかかったら数人の教師が憮然とした顔でドサッと座ってしまったのです。
保護者や生徒に三ナイ運動を強制的に同意させた教師が、
教育の現場で自分達の主義、主張を行使する為に起立をしない何て言う事があっていい物か・・・
結局は、何事も「あれ」と「これ」は別だと言う事なのでしょう。

私は、入学式の途中で退席しましたけどね・・・

回答No.13

fe-shokugyou

先般の裁判の判決は、「懲戒処分を加えてまでも従わせるのは、いき過ぎ、国旗・国家法も、それぞれに日の丸・君が代であるとしているだけで懲罰規定は無し」更に、憲法で思想・良心の自由があるので違憲との判断となったのです。

回答No.12

yamanekotama

拒否してる先生達は
日の丸、君が代は戦前のシンボル的象徴だったから、又戦前に戻る！と思って反対してるのでは？
多数の国民は国旗は日の丸，国歌は君が代と認識してますね。実際平成11年に国旗、国家法が成立している事からも明らかです。
こんな考えの先生に教わる子供はどう育つか心配です。
でもスポーツ大会等の国歌、国旗は容認してるんでしょう。
東京地裁の判決には全く理解出来ません。
今後の高裁での判断を注視したいです。

回答No.11

ponta871

思想の自由などという言葉を逆手にとって、ただ反発しているだけのような気がします。

学校で職場で制服があるように（最近はこれさえ反発する人も多いようですが）、日本という国の象徴として、国歌・国旗を敬う、そういう気持ちが薄れているのだと思います。

何でも反対意見を唱えて、自分はちゃんと主張できると勘違いしている人が多いと思っています。

その表れではないですか？

戦争に絡めて議論する人もいるとは思いますが、日本が戦争をしたことは事実。
アメリカも戦争したんですよ。

でも、星条旗に反発あるのかな？

日本人として、日の丸に誇りをもてないということがなんとも悲しいですね。

強制する必要もないけれど、日本人としての義務教育を終了した式典に、国旗くらいどーんと掲げてもいいような気がします、私はね。
君が代もいいじゃない。
私のときは「蛍の光」だったけどね。

運動会の開会式に「国旗掲揚」とかいって君が代が流れて日の丸がずんずん揚がっていくのをみて育った世代としては、この反発は悲しいですね。

強制されるのが嫌・・・、わからなくもないです。

日本人なんですよ、日の丸に誇りを持ちましょうよ。

オリンピックで金メダル取ったら、日の丸が揚がって、君が代が流れて。

泣いてる選手もいますよね、感動します。

やっぱり、君が代と日の丸でしょう。

回答No.10

coco1701

＞どうして拒否しているのでしょうか？
　過去の戦争（日中戦争・韓国併合が主かな）の遺物として、戦争の象徴として国旗・国歌を否定しているだけでしょう
　憲法の思想信条の自由を元に拒否している、一部マスコミ・政党・団体・個人がいます
（結局は過去の戦争の絡みになってますけど）
　自分たちの満足のため、組織存続のため、某国の歓心を得るため、歪んだ正義感等ではありませんか

＞拒否している人たちは、サッカーやオリンピックなどのスポーツ大会における場合も拒否しているのでしょうか？
　マスコミを見ればわかるように、日和見です
　政党・団体もなにもしません
　そのときに拒否すれば、どの様に思われるか知っていますからなにもしません
　自ら参加しているかもしれませんしね

　その程度の、主張です

　何の為に、誰の為に拒否しているのかな・・
　て　思いますね

回答No.9

yuina0129

国歌・国旗自体を否定してるんじゃなくて、強制的に無理やり歌わされたりするのが嫌なのでは？
だから否定してしまうのでは・・・？

回答No.8

noname#25898

嫌だという人の心理を少しは、理解できます。
歴史的背景を考えても、むちゃくちゃな理論とは、思いません。
こどもの学校で、公立のほうは、歌わせますが、私立のほうは、メロディを流しただけでした。
日の丸も似たニュアンスでした。
起立、斉唱を拒否していた父兄も見かけたことは、ありますが、それに対して、無理やりということは、ありませんでした。
「北風と太陽」と同じで、無理やり、やらせる、嫌ならペナルティを与えるというのが問題なのでは、ないですか？
大上段に掲げない日の丸、メロディだけの君が代で、丸くおさまると思うんですが。

回答No.7

symbol

それに関しては自分も分からないのですよ。大学時代そういった運動(自治会となってました)した人が、サッカーになると顔に日の丸ペイントするのですから。やはりファッションなんですかね。
　考えてみると、マスコミもそういう傾向ありますよね。領土問題などの冷めた対応とスポーツの過熱報道。結局彼らテレビっ子ってことですかね。

回答No.6

simotukare

思想信条の自由があるからです。歌いたい人は歌い、歌いたくない人は
歌わなくてよい。それでいいと思います。
自民党支持者がいれば、社民党支持者、共産党支持者もいるのだから、
現国旗・現国歌を支持、不支持は当然あり、それは自然なことですから。