高校野球で7回裏0アウトランナー1塁で送りバント？

質問

先程高校野球を見ていて思ったことなのですが、7回裏で4点差で負けていて、アウトカウント0・ランナー1塁で送りバントを監督が選択したのですがこの選択はどうだったのでしょうか？
しかもバントをおこなった打者は今日はヒットも打っているので、負ければ終わりの高校野球でここはヒット狙いが妥当かと思うのですが、皆様が監督だったらどうしますか？
ちなみにバント後はフライで2アウト→三振で交代となりました。
是非回答お願い致します。

回答No.2

Nigun · ベストアンサー

高校野球なら普通にありえる事ですよ。
打者がヒットを打っていようが打ってまいが、ここは送りバントですね。負けているなら特に。
理由としては、4点差で負けていると言う事は最低1点でも取って食らいつきたい所です。送って2塁にした方が点を取れる可能性が高いからです。よく打撃は水物と言って1回打ったからといって2回打つとは限らないからです。
もし、その打者が併殺打でも打とうものなら一瞬でチャンスを潰す事になります。その点1アウト2塁であれば併殺打はないですから得点が取れるチャンスが出来ると言う事です。
フライ→三振も予想出来る事では無いですよね。もしこの2人のうち一人が外野まで飛ばせば2塁から還ってこれるので、1点取れるということです。
見難くてすみません

お礼

ご回答有難う御座います。
＞よく打撃は水物と言って1回打ったからといって2回打つとは限らないからです。
なるほど。。説得力のあるご回答有難う御座いました。

回答No.4

chirashizushi

１塁２塁と走者を貯めます、そうするとピッチャーにプレッシャーが掛かりますので、ボールがゆるくなって長打になる可能性もあります、ランニングホームランがよく出る高校野球ですから、

　１点さまで近づけば相手が崩れる事はよくあります、これが高校野球の面白いところですね

お礼

ご回答有難う御座います。
＞１塁２塁と走者を貯めます
って事はヒットを狙うより、バント→ヒットまたはファーボールを狙うということでしょうか？
有難う御座いました。

回答No.3

s-_-

せっかく出たランナーをダブルプレーで失いたくなかったのでしょう。
高校生はプレッシャーに弱いですからエンドランなどの指示が出ても成功する可能性はかなり低いですしそれなら確実性を求めて送りバントにしたのではないでしょうか。
打者としては打ちにいきたかったでしょうけどそれでゲッツーでもなったら後悔するでしょうから監督命令に従うのが楽なのでバントしたのではないでしょうか。
監督は選手の技量はもちろん精神的なものも把握していると思いますので的確な指示だったのでしょう。

お礼

ご回答有難う御座います。
＞監督は選手の技量はもちろん精神的なものも把握していると思いますので的確な指示だったのでしょう。
やはり総合的に判断した結果だったのですかねぇ
有難う御座いました。

回答No.1

cocomo_1978

どうも。

監督の性格じゃないですか？
１発逆転か、コツコツ重ねるか。

この話題は野球好きにはタマラナイ話題ですね。

お礼

早速有難う御座いました。
やはり監督の性格でしょうかねぇ
他の皆さんからの意見をお待ちしてまーす。