盗聴器の不思議

質問

もう何年も前ですが、ワイドバンドレシーバに周波数帳などで調べた周波数をメモリーしてメモリースキャンかけながら町中を車で走ると、なんぼでも盗聴電波らしき信号を受信できました。電気通信事業法にふれるかもしれませんが、１０年近く前のことでして(^^;)

　思うのですが、盗聴器ってなんで律儀に周波数を守る必要があるのでしょうか。周波数がある程度高いと電離層反射も起こらないし、周波数が高くなるほど減衰がはげしいので出力を下げれば混信の可能性は全くないので、どうせ電波法違反なら好きに周波数を選べばいいと思うのですが。

　また、音声のダイナミックレンジを多少犠牲にすればレシーバの最小ステップ（６．２５ＫＨz？）の間に帯域幅を十分納めることができるはず。そうすれば今よりずっと発見しにくい盗聴器が作れると思うのですがどうでしょう。そのような規格のアプリチップがないので装置の小型化ができないせいなのでしょうか。

　ＴＶで見る盗聴機発見業者のレシーバの周波数表示がモザイクになっているのはなぜなんでしょうか。

　ご近所の盗聴電波はその存在を教えてあげるべきなんでしょうか。

回答No.2

hoo

なんぼでも盗聴電波らしき信号を受信できました。電気 通信事業法にふれるかもしれませんが、

受信しただけでは違法では有りません
受信した内容を公開したり悪用すれば違法になります

盗聴器ってなんで律儀に周波数を守る必要があるのでしょうか

周波数とか出力などはすべて法律で使用目的が割り当てられています
他の周波数を使用する事又機器を作れば違法になります

モザイク

モザイクはプライバシーの保護ではないでしょうか？
周りの風景などを見て内の近所だと解れば聞きたく成る者が居るかもしれない
ので場所とか周波数などにはモザイクが掛けられていると思います

ご近所の盗聴電波はその存在を教えてあげるべきなんでしょうか。

貴方の御自由にでも身元がはっきりしていないと疑われるのが関の山だと思います
放送ではまずTV局である事と盗聴電波を探し出すのを仕事にしている事で
あのような事ができると思います

お礼

電気通信事業法では確か受信しただけで違法とされる電波があったと記憶してます。盗聴器用電波がそれに当たるかどうかが、はっきり記憶になかったんです。

＞他の周波数を使用する事又機器を作れば違法になります

　盗聴器自体がほとんど違法です。法律に触れない平均電力２０ｍＷ以下というと、短波ならともかく道路を車で走っていて車内アンテナで受信できる出力ではないと思うのですが。

　うちのあたりのド田舎の暴走族が制限速度４０Ｋの道を１００Ｋ以上で飛ばすくせに、誰も通らない交差点で信号をきちんと守って止まるほほえましい風景が見られますが、それを連想します。

　モザイクはレシーバの周波数表示に関して質問しました。そういうものはどんどん公開すれば盗聴などという不埒な行為がやりにくくなると思います。盗聴器発見業者が盗聴器を売っているようなケースもありますが、あれって典型的なマッチポンプですよね。周波数が知れ渡ってしまうと彼らの商売がなりたたなくなると勘ぐってみたのですが。

　考えてみれば、私が質問にあげたような盗聴器はすでに使われているのかもしれません。またスペースが許せば、デジタル方式にしてエンコードして送信するなどすればさらに発見しにくいものになるでしょう。なんか油断ならない世の中になりましたね。

　ご回答いただきありがとうございました。

回答No.1

huchen

＞律儀に周波数を守る必要が
必要があるわけではないですが電気街で市販されてるような
物の場合には同じ物をたくさん作った方が安価なため(発振子とか)
らしいです

＞モザイク
たとえその気になって少々調べれば分かるようなことでも
やはり存在の後ろ暗さから，ではないでしょうか

＞存在を教えてあげるべきなんでしょうか
その近所のお宅に尋ねていって「盗聴器が仕掛けられていますよ」なんて
教えてあげた場合には“怪しい人”と思われる可能性大なので
やめるのが無難でしょう
そんなことは気にしないとしても教えてあげた相手が仕掛けた本人である
ことがありうるので意味が無いか最悪の場合には危険な目に遭うのがオチでは
無いでしょうか この辺りは一般論ですが

お礼

＞同じ物をたくさん作った方が安価なため

　盗聴器は伝統手工芸？の世界かと思っていたのですが、今や大量生産の時代ですかね。発見が簡単ですからいいのですが。

＞“怪しい人”と思われる可能性大なのでやめるのが無難でしょう

　ずいぶん長いこと電波が出ていて気になります。でも気にしないことにします。その周波数はもう聞かないし無視することにします。

　ご回答ありがとうございました。