- ベストアンサー
女性専用車について
最近私が使ってる路線が朝と夜にかけて車両の中間である5号車が女性専用者になりました。 たとえ満員でも女性ばかりで痴漢にあう心配もないしちょうどいい位置の車両なのでよく利用してます。 私はとても女性専用車は良い事だと思ってたのですが、ふと他の人がどう思ってるのか気になってネットで調べてみました。 調べてみたところ驚きました。 反対派の意見があまりにも多いことにです。 私が見た限りではそのほとんどが男性でした。 中には女性専用車を「雌車」など呼んで口汚く罵り、女だけが快適に空間を味わうなんて差別だ！という意見がとても目につきました。 確かに男性からすれば差別だと思う気持ちもわかります。 ですが、女性専用車ができた元々の原因は男性の痴漢行為にありますよね？ 女性専用車に乗ることによって痴漢にあう不安感から開放され安心して乗れます。 そう言うとほとんどの男性は、自分は痴漢なんかしない！男性をみな痴漢予備軍としてみてる！ と主張してました。 だけど実際に痴漢をする男性は後をたちません。 それによって女性は苦痛をしいられてます。 女性専用車はそんな女性が安心して乗れる車両なわけです。 それを差別だ！だの女だけずるい！などと馬鹿げたことを言わないで一両ぐらい女性のために譲ってあげようという気持ちになれないのでしょうか？ 実際、元々の原因は男性にあります。 なのにどうしてそこまで感情的になって反対するのかがわかりません。 結局は、「女にそこまで待遇して自分が窮屈な思いをするのは嫌だ」 それが本音なんじゃないんですか？ なんで女だけの為に・・と女性を見下してるだけです。 男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます。 みなさんはどう思われますか？
- murasaki617
- お礼率38% (98/255)
- アンケート
- 回答数34
- ありがとう数12
- みんなの回答 （34）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私は女性専用車両、あってもいいと思います。 私が使うJR、地下鉄はそのような車両はありませんが、実際痴漢って多いですからね。 あった方が安心できるかなーと思います。 男性にとっても有難いでしょうねー。 電車が揺れて触れただけでも痴漢と言われ、触ってもいないのに痴漢と言われ・・・。 そうならないために両手で吊り輪を掴み、女性を避けて乗っておられる男性を見ますと、 逆に男性がかわいそうだとも思ってしまいますね・・・。 確かに、女性専用車両が空いているときもあるかもしれませんが、 それはいつもそうだとは限りませんよね。 たまたま空いているのを見て、「女性だけずるい」と思ってしまうのも仕方がないと思いますが。 まだまだ社会的に弱い立場にある女性を守るのは、当たり前なことだと思います。 ただそれがあまりに行き過ぎて、逆差別的なことになってしまったら意味がないですけどね； とりあえず、女性専用車両は必要なものだと思います。 平等＝何もかも同じ、ということではないですしね。
その他の回答 (33)
女性専用車？いやあ～助かっていますよ、傍に女性がいたら、両手を挙げて吊り革に……しびれてきます。何時何処で、痴漢に疑われるかもって思いますからね。本物の痴漢も避けそうな女性から「この人～っ痴漢で～す」って言われた日にゃ自殺もんです。
- taka-1314
- ベストアンサー率21% (61/281)
＞男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます。 これがどう考えてもおかしい。 これをセクハラといわずして何を言うのか。
お礼
ご意見ありがとうざいます。 ＞これをセクハラといわずして何を言うのか。 とありますが何がセクハラなのでしょうか？ 具体的に説明お願いします。
- projectA
- ベストアンサー率5% (12/222)
心にやましさを持っている人間が、反対をしてるんでしょう。 自分の妻や彼女が痴漢から護られてる、と大きな心の男性は反対しませんよ、多分。 関係ないですが ＜化粧専用車＞＜携帯専用車＞もあるとスッキリしますね。 一日一本、一車両だけ。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞心にやましさを持っている人間が、反対をしてるんでしょう。 まさに同感です！ 結局は自分のことしか考えてないんでしょうね。 自分の大事な家族や恋人が痴漢に合わずに安心して電車に乗れると、どうして考えられないのかが不思議です。
- omen_riderman
- ベストアンサー率18% (748/4047)
オッサンです。 私は女性専用車というモノには、別段賛成でも反対でもありません。 但し権利を主張する時だけ平等を前面に押し出して、 自分に有利になる時は、平然と「女性に譲るのは当然」 というのは、単なるご都合主義でしかないと思いますね。 女性専用車を導入ということは、例えば10両編成の列車だったとして 女性は10両全てに乗車することが可能ですが、 オジサン達は1両少ない9両の車両にしか乗車出来ません。 本来平等にするべき！ということであれば オッサン専用車も導入すべきです。 まぁそうは言っても、女子供相手に上手に商売したほうが 企業としては収益があがるようですので、 オッサン専用車というのは導入されないでしょうがね。 本当にチカン防止のためということなら、 半々の割合で女性、男性それぞれの専用車を 設けるべきだと思いますけどね。 それに時間帯によって分ける分けないなんてのも 一貫していないので、話になりません。 はっきり言ってラッシュ時の1編成につき1両程度では 根本的な解決にはならないんじゃないでしょうか。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞オジサン達は1両少ない9両の車両にしか乗車出来ません。 9両もあれば十分だとは思いますが。 何も全部を女性専用にしろなんて言ってるわけじゃないのですから。 たった1両女性専用にして頂く事によってたとえ全員じゃなくても多数安心して乗れる女性がいるわけですから、1両ぐらい譲ってやろうという広い心を持ってもらえたら嬉しいんですけどね。 ＞根本的な解決にはならないんじゃないでしょうか。 これは私も同感です。 ですがたったの1両でも痴漢から被害を合わずにすむ女性がいるという事を覚えておいてほしいです。
過去に電車内でチカンに遭った事がある女性です。 女性専用車両がある事自体が、国の恥のような気がします。 日本国内にはチカンとその被害者が大勢いる為に、女性専用車両が存在するので・・・・・国民の一人として、悲しく思います。 私の旦那、電車で通勤しているのですが、女性専用車両に文句は言いませんよ。むしろ、男女別別の車両にしてもらった方がいいと言ってます。電車が揺れて、自分のお尻が少しでも女性にぶつかってしまっただけでも嫌な顔されるそうです。「すみません」と謝っても怪訝な顔をされてしまうらしく、たまにそういう話しを聞くと気の毒だな～と思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞電車が揺れて、自分のお尻が少しでも女性にぶつかってしまっただけでも嫌な顔されるそうです。 こういう場面は私も見たことがあります。 確かに気の毒ですよね・・・。 お互いに嫌な思いをしない為にもやはり女性専用車は必要じゃないかと私は思います。
黒人は犯罪者が多いからと隔離した白人達の差別行為と同じだと思うのは気のせいでしょうか？ 原因は男性？違うでしょ。原因は犯罪者じゃないんですか？
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞黒人は犯罪者が多いからと隔離した白人達の差別行為と同じだと思う～ その問題とこれとはまた違う気がします。 原因は犯罪者とありますが、その犯罪＝痴漢する男性なわけですから。 じゃなければ誰が犯罪者なのか疑問です。
- na-cci
- ベストアンサー率15% (37/241)
賛否両論あるようですし、わたし自身どちらが最良とは言いがたいですが 少なくとも口汚く罵る人、自分が痴漢をしてないからなどという男性は かなり稚拙といわざるを得ません。自分だけで世の中が回ってると思うのは 『自己中』といいますよね。 そんな身勝手な意見はおいておいて、優遇…というのは果たしてどうかなと 思いますね。 男性は忘れているようですが、別に優遇なんかされていないですよ。 女性専用車が無かったら、他の車両に分散して乗るので、結局混雑具合は 変わりません。 女性専用車が空いていると思い込んでいるようですが、実際普通に混んで います。同じだけの人間が利用しているのですし、女性専用車を見れば その位お解りだと思うんですけどね。 わたしも女性なので、やっぱり専用車を使いますが特に抵抗無く普通の 車両も使います。 反対派の方の意見が多いのは、カキコみたくなる衝動があるというだけで、 気にしない人があまり書き込まないという辺りに理由があるようにも 思います。 余談ですが、男性が性的な事をされる被害経験は、１０人に１人はいるそう です。確かに知り合いでも何人か、電車での痴漢や学校での性的接触の 経験があるようです。 そういう経験をした人でなければ、痴漢を日常的にされる者の気持ちは わからないのかもしれません。 未経験でも、そういった被害者の気持ちになる位の配慮はすべきかと思います。
- LancerVII
- ベストアンサー率51% (1060/2054)
こんにちは。 私は賛成ですけどね。 冤罪の事を聞くと、本当に怖いです。 どうせなら完全にわけちゃえ！とも思います。 （現実的に無理でしょうけど） 後は、妻が安心して乗れているってだけでいいコトです。 ふと痴漢にあったことあるか聞いてみたことがあって数回されたそうです。 小柄なので周りが女性だけだとつぶされることも少ないと言ってました。 すいません、回答になってませんね。
- baruse
- ベストアンサー率22% (2/9)
私は男ですが、 女性専用車両について特に何も思いません。 女性専用車両ができたのは元々痴漢が原因であると同時に女尊男卑を訴えるフェミニストが原因だと私は思います。 なので悪く言われても仕方ないと思います。 あと、痴漢冤罪の問題もあります。一部の阿呆な女性のせいで、してもいないことをしたことにされ、地位も名誉も何もかも失う人も居ます。 それなのに、痴漢冤罪問題を無視、放置して、専用車両なんぞ作ったから悪く言われてるのではないでしょうか。 ＞結局は、「女にそこまで待遇して自分が窮屈な思いをするのは嫌だ」 それが本音なんじゃないんですか？ 本音と言えば本音ですね。はっきり言って邪魔ですから。電車内で化粧をする女性とか見ると目障りですね。 同性が同性を守るのもわかりますが、異性についても少しばかり目を向けていただきたい。
＞男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます 随分過激な発言ですね（笑）最低限この部分の撤回はお願いしたいです。男性に対してあまりにも失礼です。 さて、当の私は女性専用車両は有っても良いと思います。理由はほぼ質問者様と一緒。痴女なんて言葉もありますが、男性が女性に対して痴漢をする行為が圧倒的多数なのだから、それを保護するには男性専用ではなく女性専用を作る以外にありません。 まぁ女性専用車両が空いていると、たまには「あれは空いていていいなぁ」などと思うこともありますが、事故等が発生して大混雑の時には臨機応変に女性専用車両を解除したりしているみたいなので、良いのではないでしょうか。 余談ですが、痴漢と間違われないように両手でつり革に掴まったり、無意味とも思える努力を車内でしている男性も世の中大勢いますので、そういう事も理解してくださいね。痴漢をする人はあくまでも少数派です。少数派の事をクローズアップするのであれば、女性でも変なのは居るわけで。 男性専用車が仮にあったとすると、痴漢に間違われたく無いという男性が乗り込むニーズもあるかもしれませんね（笑） まぁ鉄道各社も商売なんでしょうから、ニーズが期待出来ない事をやっても仕方ないのでしょうが、男女平等という見地では男性専用車両が有っても良いとは思いますね。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞随分過激な発言ですね（笑）最低限この部分の撤回はお願いしたいです。 すみません。確かにちょっと過激でしたね・・・ あまりにも口汚い反対派の意見にカチンときてしまい ました。 ただ、そういった本音があるのではないか？と私としては思ってしまうのです。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞両手を挙げて吊り革に……しびれてきます。何時何処で、痴漢に疑われるかもって思いますからね。 男性側としてもそういう面で助かってるんですね。 やはり女性専用車は必要だと思います。