• ベストアンサー

女性専用車両の問題点

来月から関東の私鉄各社で女性専用車両ができますが。 (1)男女差別にならないのでしょうか?女性専用を作るのならば男性専用も必要だと思うのですが。 (2)女性専用車両に乗らない女性は痴漢OKと見られませんか? (3)女性専用車両に男性が強引に乗った場合何か法律違反になるのでしょうか?もし法律違反にならないのならばそれを強制することは鉄道会社にできるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10676
noname#10676
回答No.7

(1)私は合って良いと思いますよ。出来るかどうかは別ですね。もともと痴漢防止の為に出来た専用車両ですから、男性専用車両の必要性が問われると思います。 (2)私は思いませんw質問者さんはそう思われますか?そう思う人もいるのかな?ちょっと怖い思考です(汗)。どっちにのるかは本人の自由ですからね、どっちにのっても周りが意見することではないでしょうね。 (3)これこそ俺は痴漢だぞー!!って感じですねw友達の話によると駅員につまみだされることぐらいでしょうか?十分恥ずかしいですねw 祝!私鉄の女性専用車両開始ですね!待ってました!これから毎日しますよ!撲滅運動なんて気にしません!

その他の回答 (6)

回答No.6

こんにちは 1)男性専用もあればいいですね。知人の男性は、満員電車のときは偶然触ってしまったことで冤罪にされたことがあり、その意味からも作って欲しいと言ってました。 2)それはないと思います。どんな場所でもやってはいけないことは許されるものではありません 3)どうでしょう?駅では注意されていますが。 女性専用車両ができて困ったことがあります。一つは化粧室と化していること。(見苦しいです) 二つ目は女性専用車両は当然男性の割合が高くなるため、女性専用車両以外にのると男性ばかりで、満員電車の中では非常に息苦しいです。(私は身長は普通なのですがどうしても男性に比べると低くなるわけで埋もれてしまった感じがします・・・)

回答No.5

>女性専用を作るのならば男性専用も必要だと思うのですが。 鉄道会社に希望を出してはどうでしょう。

  • tokyomt
  • ベストアンサー率30% (204/669)
回答No.4

(1)男性を痴漢の冤罪から護る車両ですか? 作ったってむさ苦しいだけです。 (2)そうかなぁ。 (3)以下の通りです。 ----- 鉄道営業法 第三十四条 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス  二 婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ ----- ----- 罰金等臨時措置法 第二条 刑法(明治四十年法律第四十五号)、暴力行為等処罰に関する法律(大正十五年法律第六十号)及び経済関係罰則の整備に関する法律(昭和十九年法律第四号)の罪以外の罪(条例の罪を除く。)につき定めた罰金については、その多額が二万円に満たないときはこれを二万円とし、その寡額が一万円に満たないときはこれを一万円とする。ただし、罰金の額が一定の金額に倍数を乗じて定められる場合は、この限りでない。 ----- よって、2万円以下の罰金または科料に処せられます。

参考URL:
http://www.ron.gr.jp/law/law/tetudo_e.htm,http://www.ron.gr.jp/law/law/bakkin_r.htm
goikenban
質問者

お礼

そんな法律があるのですね。面白いですね。 回答ありがとうございました。

  • matilda
  • ベストアンサー率32% (3069/9404)
回答No.3

こんばんは。 (1)ある意味差別が目的ですから、問題にはならないと思います。 (2)そこまで極端な解釈をする人はいないと思いますが、私もちょっと気になってはいます。『痴漢に遭いたくなければ女性専用車両に乗ればいいのに』くらいに考える人はいるかもしれませんね。 (3)法律違反にはならないでしょうが、マナー違反くらいには思われるかもしれませんね。優先席に座るとか優先席付近で携帯の電源を入れているなどと同じくらいでしょうか。 ただ、女性専用車両を作ることで、女性にとっては安心できる空間が確保されるわけですが、根本的な解決にはならないと思います。本当に情けないですね。

goikenban
質問者

お礼

皆様、回答ありがとうございました。 やはり女性専用列車は問題大ありですね。 一番の問題が、交通問題や住宅、オフィス問題への取り組みへの遅れですね。

noname#12149
noname#12149
回答No.2

(1)なると思います。男だから痴漢する、迷惑な存在が多いと決め付けている。これは立派な差別です。 しかし、フェミニストから言わせれば「女性隔離」だそうです。 (2)少なくとも私はそう見ます。でなければ女性専用車両の存在意義が??になる。 (3)ならないでしょう。たかがそんなことで逮捕されたらたまったもんではありませんね。 専用車両作って痴漢減れば苦労は無いですね。私は絶対減らないと思います。そんなことより根本的な部分を見直した方が将来的にもいい方向に行くと思います。

回答No.1

すべて個人的な見解です。 1について ならないと思います。確かに平等性を考えるなら、男性専用も作るべきかもしれません。でも、今回の鉄道会社の措置の場合、女性が少しでも安心して電車に乗れる環境づくりを目的としています。痴漢にしても、男性が被害に遭うことはごく少数です。男性は、専用車両を作ってまで何かから保護する必要は今のところないのではないでしょうか?だから、男性専用車両は不要かと・・・ 2について 人の考え方次第ですね。見る人もいれば、見ない人もいるかと。普通の車両に乗ることで痴漢OKなんて判断されたら、女性もたまったもんじゃないですね^^; 3について 法律違反にはならないと思います。 但し、強制はできると思います。 遊園地の乗り物に身長制限がありますが、あれと同じ感覚ではないでしょうか?条件を満たしていない人は乗車できませんみたいな感じかな。その為、女性車両に乗ろうとするのなら、我が社の鉄道の利用をお断りしますみたいに言えると思います。鉄道会社には痴漢被害から女性を保護し、安心して電車を利用してもらうという正当な理由がありますし、またお客様を選ぶことも常識的な範囲ならできるのではないでしょうか? でも、そういう保護策を取らないと被害が減らないというのは情けないかな・・・と個人的に思いますね。

関連するQ&A