ベストアンサー

SANとNAS

2006/07/16 21:42

最近表題につき勉強しているのですが・・良く書籍で「SANとNASの併用は可能、適材適所で使用」とあります。では実際どういった用途でNASは実運用されているのか大変気になっています。 NASは「ファイルサーバー」であるけどSAN同様「ストレージ」なんですよね。NASについては・TCP/IP使用なのでSANより低速・ファイルレベルIOなのでSANより低速・SANの代替になりえる製品はあるらしい実際の提案・運用などで両者の使い分けにつきアドバイス頂ければ幸いです、

noname#46520

その他（ITシステム運用・管理）
回答数3
ありがとう数0

みんなの回答 （3）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

dder
ベストアンサー率100% (1/1)

2006/07/17 14:33 回答No.3

まずは言葉の定義から・ＮＡＳ　Network　Attached　Storage ・ＳＡＮ　Storage　Area　Network　　　（…間違ってないな　うん）で質問はNASはSANより低速で何に用いられるのか？　（…解釈が違っていたらすみません。）まずNASは　・ファイルサーバーでNICや管理ユーティリテーを搭載している。　・ネットワーク上のクライアント（パソコンなど）から影響を受ける　（ネットワークのトラフィックによりパフォーマンス性能が変わる）　・すごく簡単に導入出来る、異種OS同士もOK、でもデータはバラバラ　・障害の際、原因特定や復旧連絡、ベンダー切り分けなど運用負担増　・ようは共有ハードディスクの増設　（ちょっと便利）　 SANは　・パフォーマンスは優位（専用ネットワークでブロック転送するから）　・データの管理が楽（差分・世代バックアップ、一元化、仮想テープなど）　・ストレージベンダーを特定し運用は楽、導入は高い　・システム、データの安定目的（運用の安定化）位かな、（個人主観だけど）＞実際の提案・運用などで両者の使い分けにつきこれは難しい、対象システムがDBなど利用のオンラインならSAN決定データ管理や運用管理の簡略だけならNASでも出来る。これらに金銭的余裕があるかが問題、　話を法人利用に仮定して会社のデータでクリティカルならSANを勧めます。部署内やチーム内でバックアップレベルの目的ならNASで十分 DAS（直接接続）から変わる目的が利便性程度なら導入注意が必要

その他の回答 (2)

kazu2296
ベストアンサー率39% (201/504)

2006/07/16 21:59 回答No.2

SAN・・・ファイバチャネルで接続、速度重視、値段が高い NAS・・・LANケーブルで接続、お手軽、値段が安いたとえばAPサーバを冗長構成にして、DBサーバをファイバで接続、なんて提案はしますね。 NASはどちらかと言うと、共有ファイルサーバのような形で利用しますね。DBサーバみたいにそのサーバに「役割」を持たすものは、自分はあまりNASとは言わないですね（中身はNASかもしれないですが）。会社での共有ファイルサーバとか、最近一般向けでも発売されている「ネットワークストレージ」や「玄箱」はNASの一種ですね。