- ベストアンサー
ジーコ監督のどこが悪かったのか?
ジーコ監督のどこが悪かったの でしょうか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼は偉大なプレーヤーでした。 しかし、余りに長くプレーヤーとして活躍したため、指導者になれるチャンスを失ったのです。 日本では往年の名選手が、その実績に『あぐらをかいて』指導者に抜擢されます。 その指導は『無理辺に拳骨』の一点張り。 しかし、欧米のサッカー先進国では指導者を育てるコースが出来ています。 スポーツ心理学、スポーツ医学、練習スケジュール管理などもしっかり学んだ上で、戦術を学ぶのです。 日本代表を指導したハンス・オフトにしてもフィリップ・トルシェにしても若くして(19才)で現役選手を辞め、指導者の道に進んでいます。 一貫して指導者の道を歩いて来たのです。 ジーコさんはまったく違います。 昨日までグラウンドでボールを蹴っていた選手が、いきなり日本チームの監督です。 それが監督学を基礎からしっかり学んでいるヒディングさんとW杯で戦って勝てるわけがない。 非は、ジーコさんを日本代表監督にスカウトして来たサッカー協会にある。 監督の『イ、ロ、ハ』も知らない『ズブの素人』を監督に据えてしまったのですから。 そして、日本サッカー協会は、同じ間違いをこれから犯そうとしている。 反町、井原のふたりをオシム氏につけて補佐させる。 ふたりとも、ジーコさんと似たり寄ったりですよ。 指導者になって何年ですか? 井原さんなんか、ただいま『ゼロ年』の新米ですよ。 もっと、サッカー先進国の指導者育成のシステムを学ばなくては。
その他の回答 (12)
- kawarimono
- ベストアンサー率4% (5/117)
どこも悪くありません。世界的に見て、日本はサッカーのレベルがイマイチで、始めから負け試合だと誰もが感じてました。日本はそれでも頑張ったし、レベルをあげ続けてます。 しかし、心無い一部のサポーターがジーコのせいにしてるんです。
お礼
確か、最低限の目標は予選リーグの突破だったのでは? それでも、あの結果で 現場の監督はまったく悪くないと言う事でしょうか? うーん。 よく意味がわかりません。
- aapple
- ベストアンサー率12% (19/157)
ワールドカップで勝てなかった 結果が全て
お礼
どこが悪かったのでしょうか?
- 1
- 2
お礼
日本では野球の影響か、 やっぱり現場経験者を 優先するという考えが根強いからなのでしょうか。