山口母子殺害事件 あなたが裁判官なら死刑？無期？

質問

今巷で話題のタイトルの事件
皆さんはどちらに判決しますか？

回答No.37

hana-yuka

母親に寄り添う11ヶ月の幼児を床に叩きつけて殺害する犯人は許せない。

　死刑の判決を支持します。

回答No.36

marffin

被害者である本村さんが死刑を強く望んでいるのならば当然死刑であるべきです。

しかし、もしわたしが被害者ならば自分の手で下せないのならば無期懲役を望みます。

なぜなら加害者は死刑の時点で自分にとってただ存在がなくなるだけであって、一瞬の苦痛だけで終わってもらうよりも、寿命をむかえるまで一生いのちをかけて刑を全うしてもらうほうが、思うところ苦痛の度合いが強いと考えるからです。

回答No.35

hida92914

死刑。ＮＯ３６さんに賛成。

あの女子高生コンクリート殺人の犯人は、既に社会に出ていることを考えると、せめて終身刑や懲役５００年とかにしてほしい。

１人殺しても１０年位で出所できるなら、５０００万円位で請け負う商売が成り立ってしまう。手取り年収５００万じゃないですか、計算すると。

いつ被害者になるかわからない現在は、もっと量刑を重くしてほしい。

回答No.34

betonamubofwehf

質問が無期か死刑かとの事なので回答するならば
当然死刑ですね。
基本的に人を一人殺せば即死刑でいいと思います。
生きて罪を償うとのたまう犯人もいますが人を殺した
罪はどんな事をやっても償う事など出来ないと思います。
別に犯人に反省してもらわなくてもいいし更生なんて
してもらわなくてもいいです。本村さんも言ってた通り「ただ死んでくれ」です。

ここからは個人的な話。まぁ現実的には無理ですが「拷問刑」みたいなのがあればいいと思います。実際自分が本村さんのような立場になったらと思うと犯人に望むのはすぐに死んで楽になるよりもこの先一生「苦しい痛い辛い」以外の一切の感情を与えないようにさせて文字通り死ぬまで苦しめって思いますね。少し過激ですが実際被害者の人はこんな気持ちの人多いんじゃないでしょうか。

回答No.33

noname#18236

25歳女性です。“死刑”を支持します。

基本的には死刑には反対・・・という考えでしたが、昨今の池田小事件などの救いようがないとしか言い様がない事件を見ていると、安易なセンチメンタリズムで死刑反対とも言えなくなってきました。

法的な側面や社会的な側面を全て無視して、個人的な感情で意見を言わせて頂ければ、“死刑”にしてほしいと思います。
もしかしたら釈放される可能性がある？
・・・そんなの、イヤです。怖いから。
また、2歳の子供の母として、11ヶ月の子供を単に自分の欲望のために殺した人間を許しがたいという思いもあります。

以下は余談ですが、被害者の遺族について、批判的な意見を耳にすることもあります。
正直、私自身、論理的かつ攻撃的な話し方など、苦手に感じたことがないわけではありません。
が、彼が置かれた状況を考えてみましょう。
妻と生まれて間もない子供を奪われ、その犯人が年若いという理由から死刑を免れようとしている・・・それを防ごうと、7年間もの長い間を法律なども学びながら戦い続けてきたのです。
無期判決が出されたこともある。ここに書き込まれたような心無い批判もある。
そのたびに、辛く、苦しい思いを耐えて、今に至っているのです。
「あの手の顔」などと揶揄された今の彼を形作っているのは、亡き家族への想い、失った悲しみ、犯人への怒り、そして様々な重圧と戦ってきた日々です。
彼の攻撃性を苦手に感じる人は、私も含めているとは思うのだけど、そうならざるを得ない環境に、望みもしないのに彼は放り込まれたのです。
良く放送される、家族3人で写った写真の中の彼は、とても優しい穏やかな笑顔です。
それを変えたのは、この事件であり、犯人でしょう。
そうしたことを考えたうえで、彼を批判できる人がいるのでしょうか？

常識で考えて、妻と、生まれたばかりの子供を失って辛くない人、悲しまない人など、ほとんどいないでしょう。
いったい、どういった経緯で「言うほど悲しんでない」などと書くことができるのか・・・。
まったく、理解に苦しみます。

余談が長くなってしまって申し訳ないです。
更に余談なのですが、犯人を“獣”と表現する方がちらほら見受けられますが、基本的に“獣”の多くはメスが交尾の選択権を持ち（だからオスは色々アピールするでしょう？）断られたオスは引き下がるものです。
無理やり襲うことはほとんどないでしょうし、ましてや殺すことも有り得ません。（種の保存が不可能になるので。）
犯人が行ったのは、“獣”の所業ですらありません。
それを・・・「ある日犬がかわいい犬に会ったからそのままやっちゃた、これは罪ですか」・・・って、罪だよ！犬は嫌がるメス犬に交尾なんかしないよ！
あんなものと一緒にされては、さぞ本当の獣達も迷惑だろうなぁと思います。

乱文、失礼致しました。

回答No.32

chunjinho

もし自身が被害家族だったらと身を置き換えて考えて見ました。

被告の更正の余地とかは問題外で、やはり「死んでくれ」と思うでしょう。しかし絞首台のスイッチを自分で押せるか、と考えると私は押せません。人の命を絶つことを自分の手ではできません。

回答になってなくてごめんです。

回答No.31

noname#35202

死刑。

今朝テレビで、被告の父親のインタビューを見ました。「（裁判の）差し戻しということは、無期より酷い刑にしなさいということですよ、そうしたら、死刑にしなさいと言っていると同じことですよ！！」・・・と言って怒っていました。

それを聞いて、なんだか腑に落ちないというか、腹立たしい気持ちになりました。

被害者に、また被害者の遺族に対して、これっぽちも悪いと思ってないんじゃないのか、って。

被告が犯罪を犯したのが、出来心からだったのか、未熟さゆえのものだったのか、そんなことは解らないけれど、

そして、今現在、以前とは全く別人のように反省していて更正できそうである、と父親は言っていたけれど、

そんな被告の自分勝手な行動のために、被害者遺族がしなくてもいい苦労、感じなくてもいい悲しみ、疲労に人生を費やすことになってしまった事を考えると、遺族の望む判決が出てほしいと思います。

回答No.30

noname#38461

私なら、死刑です。

被害者遺族の本村さんと同い年です。
自分が彼と同じ立場で、愛する家族を残殺され、その凄まじい状態の第一発見者になった時、果たして彼のように冷静で居られるのか・・・。
自らの欲望を果たす目的だけで、罪もない平穏で幸せな家庭をここまで壊してしまったのです。
本村さんの心中を考えると、無期懲役と言う名目ばかりで実質有期刑のような日本の現状では甘すぎると思います。
以前仰ってましたね、「死刑判決が出なければ自分が殺す」と。

回答No.29

mikuny

死刑です。
動機に情状酌量の余地なしです。被害者に何の落ち度もありません。

これは現実的でないと思うのですが、被害者に決めてもらうというのが一番妥当のような気がします。（殺人の場合は、被害者の家族）加害者に罪を責められるのも許せるのも被害者だけだと思います。

日本でも陪審員制度が導入される話がありますが、No15のような方がいると、陪審員制度はどうかなと思ってしまいます。

回答No.28

sinjou

発生から７年。未だ被害者身内が一人で前面に出て戦わなきゃいけない日本社会に失望してます・・・
何で各事件の被害者身内が何十年も苦しまなきゃいけないんでしょう？
老体鞭打って解決活動しなきゃならないんでしょう？
裁判官という職種は廃止して、単純に世論を集計する精密機械がジャッジ下せば良いんじゃないでしょうか？即死刑です。
７年かけて何してたんだよ裁判所。